Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем - Страница 590 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Shiyan · 06.05.2023, 12:33

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Вот как раз на практике и покажите нам соответствие Вашей теории.
Я Вашу логику очень хорошо понимаю, но это не значит, что с ней соглашаюсь и признаю. Наоборот, критикую т.е. не соглашаюсь, по причине отсутствия в этой логике элементов интуитивного знания о человеке.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Интуиция Ваша, это гадание на кофейной гуще, и ничего более этого.

У людей в ученом мире, в мире культуры и у простых людей проблема сегодня (на сколько я понимаю) с восприятием понятий: душа, ум, разум, сознание, интуиция, логика. С логикой еще как-то у всех однозначно с восприятием. Вот, что такое душа, сознание, интуиция..!?

О наших способностях к мышлению, можно условно рассуждать так:
Мышление человека рассудочного склада ума ("логика") - мышление на уровне комбинаций с абстрактными образами и выраженными в словах, знаках понятиями, связанное с логическими процессами.
Мышление человека интуитивного склада ума ("интуита") - мышление на уровне комбинаций с конкретно ярко выраженными чувственными-образами и упрощенными понятиями, связанное с логическими процессами.

Вот я Вам и пишу - вы, решая проблемы человеческого, мыслите в большей степени на уровне понятий и абстрактных образов - как шахматист, технарь или математик.

Цитата:

Сообщение от Shiyan

"Люди ... они почти никогда не заботятся о культуре мышления. Они стремятся рассуждать логически, не заботясь о том, чтобы правильно мыслить. Они смешивают эти вещи".
Антуан де Сент-Экзюпери.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Вы уверены в том, что правильно поняли эту цитату?
Сколько людей, столько и частного восприятия этого текста.
Что означает словосочетание - культура мышления?
И что можно смешать, после разделения?
Только крупы после разделения можно смешать. А мысли после разделения смешать уже не возможно (что для Вас хорошо, а что для Вас плохо, смешать уже нельзя).
Если Вы сотворили для себя КУМИРА, и признали себя недееспособным "подражателем", то я то здесь причем (и остальные тоже)?

"Эту цитату" люди интуитивного склада ума воспринимаю однозначно. Люди рассудочного склада ума - так: "Сколько людей, столько и мнений".

Правильно мыслить - обладать культурой мышления, т.е. обладать развитыми способностями к мышлению на уровне понятий и чувственных образов.
.

Shiyan · 06.05.2023, 12:46

Цитата:

Сообщение от azm14

Бывает что разумные вменяемые люди предлагают построить систему в обществе определенную. Тут могут быть теоретические споры разные быть. А бывает что осталось самомнение что мы умные и развивающиеся, на самом деле несет.

И что годиться для нормальных вменяемых людей разумных, честных, сознательных, не годиться для возбужденных придурков.

ТО есть всякие экономические споры или по созданию управления в обществе сейчас неуместны. Общество несет, оно не вменяемо.
Нужны командно административные реальные меры по наведению порядка. А так же в образовании, культуре, быту, общественной жизни. Иначе просто разнесет эта демонкратия всю цивилизацию..
И начинать придется с первобытного коммунизма.

"Нужны командно административные реальные меры по наведению порядка." - такие меры эффективно могут быть осуществлены только людьми с развитыми способностями к понятийному и интуитивному мышлению. Вопрос: есть ли такие люди сегодня у нас во власти..?
.

Свой_взгляд · 06.05.2023, 13:24

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Право без власти - это "изобретение века".

"И этот авантюрист, просто "вылетит" из коллектива, как только покажет свою "корысть"." И здесь тоже, якобы, нет власти.

Каждый защищает свои права, и вовсе не обязательно, это делать посредством силы. Как правило, признание прав другого субъекта права ДОБРОВОЛЬНОЕ, ибо оно обоюдно ВЫГОДНО обеим сторонам.
Нарушение договора сторон, ведет к его прекращению, поэтому и "вылетит", ибо сам подписался и сам нарушил.
Что не так то?
А Вы так мне и не сказали, зачем Вам власть нужна?

Свой_взгляд · 06.05.2023, 13:29

Цитата:

Сообщение от azm14

ТО есть всякие экономические споры или по созданию управления в обществе сейчас неуместны. Общество несет, оно не вменяемо.
Нужны командно административные реальные меры по наведению порядка. А так же в образовании, культуре, быту, общественной жизни. Иначе просто разнесет эта демократия всю цивилизацию..
И начинать придется с первобытного коммунизма.

И этого понесло в сторону ФАШИЗМА!
Тоже ПОРЯДКА захотел, и любой ценой?
Тоже будете памятники сносить и улицы переименовывать?

Свой_взгляд · 06.05.2023, 13:42

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Вот я Вам и пишу - вы, решая проблемы человеческого, мыслите в большей степени на уровне понятий и абстрактных образов - как шахматист, технарь или математик.

Я использую все знания доступные мне, естественно с их анализом.
Понятия, это обыкновенные слова, как можно мыслить без них?
Абстрактные образы, это уход от реальности, в параллельный мир созданный в частном порядке, и не факт, что Вы верно из него вернетесь, согласно установленных Вами правилам.
А я не говорю о том, чего материально не существует. Ибо это ТРЕП без объекта, с реальными свойствами. Разговор о пустом месте, я не признаю.
Шахматист и технарь мыслят одинаково - перебегают возможные варианты, которые смогли увидеть.
Ну а математик, это игра в условности. Чистой математики нет, она всегда прикладная (техническая или как инструмент для анализа возможного состояния объекта).
Мышление у меня ОБЪЕКТИВНОЕ, с опорой исключительно на свойства объекта, доступные мне для их понимания. Я не пишу о том, чего не знаю наверняка.

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Правильно мыслить - обладать культурой мышления, т.е. обладать развитыми способностями к мышлению на уровне понятий и чувственных образов.

Опыт человека все определяет, без опыта, любые знания ничего не стоят.

azm14 · 06.05.2023, 14:20

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

И этого понесло в сторону ФАШИЗМА!
Тоже ПОРЯДКА захотел, и любой ценой?
Тоже будете памятники сносить и улицы переименовывать?

Либеральный утопизм и демонкратия без тормозов это предверие "нового порядка".. Явный либеральный перегиб и распущенность. Это как было в России, в европе и в ряде стран..

И после такой распущенности в европе фашисткий порядок возник, у нас Сталинская система командно административная. Иначе бы тоже могло занести в троцкизм или в интернационализм в мировую революцию и куда угодно.

azm14 · 06.05.2023, 14:23

Цитата:

Сообщение от Shiyan

"Нужны командно административные реальные меры по наведению порядка." - такие меры эффективно могут быть осуществлены только людьми с развитыми способностями к понятийному и интуитивному мышлению. Вопрос: есть ли такие люди сегодня у нас во власти..?
.

Научное безличностное восприятие мира, непредвзятось и отсутствие утопизмов требуется для наведения порядка.
Вот такие люди нужны здравомыслящие без всякой там душевности животной.

BEvgeN57 · 06.05.2023, 16:39

Цитата:

Сообщение от azm14

...
Нужны командно административные реальные меры по наведению порядка. А так же в образовании, культуре, быту, общественной жизни...

Это уже БЫЛО в СССР.
Результат - Уничтожение инакомыслящих и инакомыслия вообще, затем карьеризм и деградация общества (каждый замкнулся в своей ЭГОИСТИЧЕСКОЙ скорлупе и начал заботиться только о потребностях своих НИЗМЕННЫХ инстинктов), и наконец, РАЗВАЛ всей этой иерархии администраторов.

BEvgeN57 · 06.05.2023, 16:44

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Каждый защищает свои права, и вовсе не обязательно, это делать посредством силы. Как правило, признание прав другого субъекта права ДОБРОВОЛЬНОЕ, ибо оно обоюдно ВЫГОДНО обеим сторонам.
Нарушение договора сторон, ведет к его прекращению, поэтому и "вылетит", ибо сам подписался и сам нарушил.
Что не так то?
А Вы так мне и не сказали, зачем Вам власть нужна?

Уважаемый! Без власти никто Ваши права признавать НЕ будет.
Ибо, живём в ЭГОИСТИЧЕСКОМ обществе недоделанных до сознания ОБЕЗЬЯН.

Свой_взгляд · 06.05.2023, 17:39

Цитата:

Сообщение от azm14

Либеральный утопизм и демонкратия без тормозов это преддверие "нового порядка". Явный либеральный перегиб и распущенность. Это как было в России, в европе и в ряде стран..
И после такой распущенности в европе фашисткий порядок возник, у нас Сталинская система командно административная. Иначе бы тоже могло занести в троцкизм или в интернационализм в мировую революцию и куда угодно.

Никакого либерализма и нигде нет, Вам это только ПОКАЗАЛОСЬ.
Везде ЗАКОНЫ, требующие их соблюдения, какой Вам либерализм, с чего Вы это взяли?
За Сталиным и его системой стоял РЕАЛЬНЫЙ человек, представитель трудового коллектива, который имел мандат доверия, и с которого СПРОС был на местах. А сегодня САМОЗВАНЦЫ и КРИКУНЫ во власть лезут. В том и разница. Почитайте для начала Конституцию 1936 года, 1977 года и 1992 года. Может тогда РАЗНИЦУ поймете. А так, что НАДУМАЛИ, то и НАГОВОРИЛИ, без каких либо на то оснований! Треп это уважаемый, никому не нужный треп!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Человеческий организм не переживет последствия глобального потепления	Admin	Наука и образование	65	23.12.2020 10:45
Битва за человеческий потенциал	Эок	Наука и образование	208	12.05.2015 08:43
Преподавание истории полностью исключено из программы многих российских вузов	Longreed	Новости Российской политики и экономики	0	24.12.2013 20:40
О сегодняшних настроения в ООН и полиции	Ксюшка	Акции протеста в России	0	08.12.2011 21:22
Такое впечатление, что для многих кризис стал каким-то открытием	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	24.10.2008 18:26