BEvgeN57

Интуиция - это то, что принимается на ВЕРУ, без всяких рассуждений.
Долбануло интуиту (шизику) в обезьянью его ("безмозглую") не разумную башку, что алюминий - это есть железо. И хрен кто его переубедит в ином.

BEvgeN57

Всё это требует прежде всего ЕДИНОГЛАСИЯ всего общества.
Как Вы намерены его добиться без власти?
Что будете делать с теми, кто НЕ согласится со всем обществом признавать те или иные права?
Вешать?


Много раз уже отвечал: Всё общество - это разношёрстная публика. И каждый толкает своё. Поэтому, для выбора, из множества возможных, одного единственного способа по разрешению назревшей проблемы, нужно голосование для выбора этого способа. Наиболее справедливо и разумно этот выбор происходит по принципу большинства голосов.
Но большинство - это не есть все. Т.е. останется меньшинство, которые проголосовало "против". Вот их-то и потребуется НАСИЛЬНО ПРИНУЖДАТЬ выполнять решение, выбранное большинством голосов, если они на практике будут делать тоже "против".
Кстати, Вы это предлагаете делать тоже, выгоняя таковых из общества.
Но это лишь один из способов применения (мер воздействия) власти против антиобщественных действий таких нерадивых.

Святая Вы наивность.
Такое длится уже многие десятилетия. И как результат производители настолько обнаглели, в НАВЯЗЫВАНИИ потребителям БРАКОВАННЫХ товаров и услуг, что уже даже на официальном уровне высшего руководства страны и мира, стали разделять товары на три уровня по качеству:
- Для бюджетников;
- Для среднего уровня использования в быту;
- Для профессионального применения.

Такое будет возможно только после окончательного построения коммунистического, т.е. альтруистического общества.
А до этого, нужно сначала пройти этап социализма, где необходима власть БОЛЬШИНСТВА над меньшинством.
Обратное же - это КАПИТАЛИЗМ.

Не молчу я. Это Вы слепы к тому, что я пишу.

Такое СЕЙЧАС возможно лишь при власти РЯДОВЫХ граждан над этими "организаторами".
Необходимость власти рядовых над ними исчезнет лишь после того, как выработается стойкая ПРИВЫЧКА заботиться людей друг о друге, без всякого уже принуждения к тому. Но до этого людям нужно ещё дорасти в развитии своего СОЗНАНИЯ. А сейчас оно у них как у обезьяны - каждый гребёт сам под себя, а всё общее для них - это ЧУЖОЕ, им не принадлежащее. А значит, можно из этого общего брать как можно больше, и давать как можно меньше - ПРИБЫЛЬ получать называется.

Как теперь ОБЯЗАНЫ увидеть - ЗНАЮ.

шерри

1. Это не интуиция, BEvgeN57, а самодурь называется.

интуиция - вещь качественно иная, BEvgeN57.
0. К вере ,
как Вы почему-то решили - никакого отношения.

Она, судя по всему, - основной инструмент положительно-разумного момента Гегелева логического .
Подробнее тут
https://kprforg.ru/showthread-t_34274.html
Становление Гегеля

BEvgeN57

Заумно всё у Гегеля.
Наверное для того, чтоб никто ничего не понял.
Вот и Вы попросту, понятно всем НИЧЕГО не можете написать.

Свой_взгляд

Тогда чего Вы "плачете", если сегодня все так, как Вы пишите.
Большинство - насилует меньшинство.
Или Вы хотите лишить права голоса, всех производителей услуги?
Советы отвергаете, и с них же и начинаете!
Государственные вопросы как будете решать? Тоже СКОПОМ?
Не получится у Вас, решать эти вопросы без специалистов.
Все равно Вам придется передавать средства, в под отчет специалистов, как у меня!
Не знаете, ибо доход работника использовать по уму не можете!
Нет у Вас хозяйственного алгоритма, а СКОПОМ его не определить, опять специалисты нудны.
И Ваше большинство, опять будет ЛИДЕРА искать, а он частное лицо, со своими страхами и интересами.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Ерунду какую то пишите!
Интуиция, это продукт ТРУДА и ОПЫТА человека.
И ничего к этому определению, ни добавить, ни убавить нельзя!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Вы в какой стране живёте?
В Р.Ф., где я живу, из покон веков, меньшинство правит большинством. И обратного НИКОГДА ещё НЕ было. Разве что несколько дней было, но во Франции во времена "Парижской коммуны".

"Услуге" из "специалистов" по управлению народом, оставляю право инициативы и высказывать (но НЕ навязывать) своё мнение.

Советы это прошлый век. Сейчас каждый имеет РЕАЛЬНУЮ возможность выражать своё мнение и защать свои права через Интернет.

Смотря какие.
А общего назначения проблемы вполне возможно решать именно "скопом" через Интернет и естетсвенно с помощью и при участии "специалистов".

А почему без "специалистов"? Если желают участвовать в выработке решения "общего собрания" народа пусть участвуют, но решать будет именно сам народ, а не супер-пупер "специалисты".

Если Вы предлагаете контроль за специалистами, а НЕ за рядовыми, то у меня тоже так.

Кстати, а на что, у Вас, имеет право тратить работник свои 50% от дохода? На свою семью и себя лично? Т.е. это его личная зарплата? Или эти 50% Вы ему отдаёте, чтоб он ещё и расходы покрывал, из этой суммы, связанные с исполнением своих должностных обязанностей?

Про меня лучше уж помолчите. Ничегошеньки Вы у меня НЕвразумели.
Ужастики какие-то фантастические видите, да и только.

Частник - это тот, кто самостоятельно распоряжается ЧУЖИМ, а ни только своим.
У меня он лишён такого права. А имеет право распоряжаться лишь на те цели, которые ему укажут им организованное БОЛЬШИНСТВО граждан.

Например, в моём коллективе, я, как организатор, не имею права самостоятельно тратить деньги "Общего котла" нашего коллектива на цели, которые сам посчитаю нужными.
Члены коллектива, на общем собрании, мне указывают на что я буду иметь право тратить их деньги, в данный период времени. Потом я отчитываюсь за каждую копейку перед всем коллективом. И требую чтоб они не ленились меня контролировать, проверяли.

Shiyan

Интуиция - это способности человека к мышлению на уровне конкретно, ярко выраженных чувственных образов - с помощью воображения...

"Интуиция – это священный дар, а рациональный ум – его преданный слуга. Мы создали общество, в котором превозносится слуга и забыт дар."
"Я никогда не сделал бы своих открытий в процессе рационального мышления."
А.Эйнштейн
.

Свой_взгляд

У Вас опять - тут советы нужны, а тут советы вредны.
Вы уж определитель, что полезно, а что вредно!
И еще. Нет у Вас права, на использование того, что не Вами ОПЛАЧЕНО.
И не спорьте со мной, никакое балабольство, Вам не поможет.
Ибо Вы этим, свои ОСНОВЫ отношений будете ОТВЕРГАТЬ.
Запретите себе использовать то, что сами же и оплатили.
Только потребитель имеет право, на использование им оплаченного имущества. А для тех, кто будет возражать, по недомыслии своему, я устрою переход, из капитализма в социализм, на добровольной основе.
Как это сделать, я уже писал. Частнику КОНЕЦ нарисовался, с моей легкой руки! И Вам ничего уже, не светит, как не трепыхайтесь!
Не может Ваше БОЛЬШИНСТВО, знать в чем я НУЖДАЮСЬ, эти вопросы могу решать только я сам. Я же в Вашу семью не лезу, почему Вы наделили Ваше БОЛЬШИНСТВО, неограниченными правами?
Интернет Ваш, это глупость несусветная! Видимо плохо Вы в школе учились, и забыли уже басни Крылова! Будем сотый раз на грабли наступать?
Цель Вашего ТРЕПА здесь, обосновать Ваше желание ВЛАДЕТЬ тем, что оплачено другими, и иметь через это владение, выгоду для себя.
Народовластие, это Ваше ПРИКРЫТИЕ, на самом деле Вы хотите ПРАВИТЬ, через управляемые и подконтрольные Вам советы, и что бы другие советы общественных организаций, к Вам не лезли. Этакий ЦАРЕК, сам себе на уме!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Интуиция - это неосознанное полезное ПРЕДЧУВСТВИЕ, что именно так, а не иначе, нужно делать, поступать. И это предчувствие не требует никаких доказательств. А просто принимается за истину.
Но вместо интуиции могут прийти, тоже неосознанные, чувства, но уже в виде вредного НАВЯЗЧИВОГО эмоционального (настроя) желания что-то с делать.
Интуиты часто подвержены именно последнему.

Разум - это критик того, что прёт из бес.сознательности.
У интуитов он полностью отключён.

Мы создали общество на основе ИНСТИНКТОВ генетики, т.е. на основе диктатуры безумия БЕС.СОЗНАТЕЛЬНОСТИ.
А Эйнштейн, не будь у него разума, был бы сумасшедшим, а не учёным.