Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем - Страница 618 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 22.05.2023, 07:46

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Благо от школы, как от "имущества" мне и даром было не нужно. А вот от ОБУЧЕНИЯ учителями, (что НЕ является "имуществом"), это и есть то реальное благо, которое мне и нужно было от школы.

Знания добытые поколениями наших предков, это наше СОВМЕСТНОЕ имущество.
Что бы ты это ПОНЯЛ наконец!
Имущество созданное нашими предками, это наше СОВМЕСТНОЕ имущество.
Что бы ты это ПОНЯЛ наконец!

Когда перестанешь двойные стандарты использовать?

шерри · 22.05.2023, 07:51

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Цитата:

Сообщение от шерри
...
Столь же бездатно, сколь сплагиатить оттуда же
Т - Д - Т .
- рыночный товароборот *.
А с участием капитала - капитало-оборот
Д - Т - Д + д **

Может и с Вами потолкуем.
Может от Ваших мыслей и моим будет польза.

Вот например, про последнее "+ д" - это ведь "прибыль" от оборота уже накопленного, так называемого "КАПИТАЛА", образованного за счёт присвоения (у покупателей денег) так называемой "ПРИБЫЛИ"?
Т.е. деньги прибыли - это деньги покупателей?

Да .

шерри · 22.05.2023, 07:57

Цитата:

Сообщение от ДжиПик

1. Общество рабочих производителей не содержит, а взаимодействуют с рабочими науки и техники, потому что это одна команда. И вот эта команда рабочих-собственников производителей,
2. как раз и содержит общественно-подручных подсобников, таких как ты

1. Ага,
и образут один класс в ДжиПик-ПЭ.
Он же - капиталистов в "Капитале" Маркса ( потребляев Свой_взгляд)

2. Ага,
- класс пролетариев,
кто вынужден продаваться классу по п.1

BEvgeN57 · 22.05.2023, 08:05

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Повесили Вам ЛАПШУ на уши, и Вы ходите с ней и красуетесь, у всех навиду?!
... Деньги ПОТРЕБИТЕЛЯ ЗАРАБОТАЛ тот, кто СОЗДАЛ станок. И это не ТЫ! Не ТЫ его создал, не СВОИМИ деньгами ТЫ его оплатил, и не ТВОЙ станок!
...

Уважаемый! Вы НЕ внимательно, видимо, читаете мои вопросы.
В данном случае Вы написали, что прибыль получает ПОТРЕБИТЕЛЬ - "Нет у меня никаких ПРИБЫЛЕЙ у потребителя" #6154
Вот я и спросил Вас о вероятности Вашей описки или уловки.
А Вас опять понесло на обсуждение моей грешной личности вместо того, чтоб чётко и однозначно ответить на поставленный мой Вам вопрос.

шерри · 22.05.2023, 08:10

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Прибыль - это у РАБОТНИКА

.

И и какого-такого мухомора BEvgeN57?

У наёмного работника
- зарплата
- бордельная, виноват,
- рыночная цена его раб-силы.
У мещана
- тоже никакой прибыли .
Разве что
- маржа у розничного торгаша, коробейника.
Да и та
- мизерная, дабы копыта не отбросить.

Короче, BEvgeN57,
какое чюдо-юдо природы Вы обзываете эдак гордо у РАБОТНИКА.

шерри · 22.05.2023, 08:35

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

А вот то, что ВЕСЬ народ (а в том числе и Вы, и все остальные БЮРОКРАТЫ,) являются совладельцами (

) с ЛЮБЫМ работником - это ЕСТЬ.

-совладение (

)
А вот с этого момента подробнее, BEvgeN57.
Так как в кл. римском праве, помимо владения, есть ещё и:
- пользование,
- распоряжение.
А кто же этим-то занят в Вашей прохиндиаде, BEvgeN57, виноват, ЧС-схеме, дорогой.

Не они ли :
- потребляи в афёре С_в,
- работнички-собственнички у ДжиПик

BEvgeN57 · 22.05.2023, 08:42

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Вы власть над деньгами потребителя оставляете в частных руках.
Причем, никакого "размытия" власти у Вас нет.

Потребитель у меня СОВЛАДЕЛЕЦ работников. И ни только на словах, но и на деле, т.к. он наделён определёнными правами ВМЕШИВАТЬСЯ в дела работников.
Что Вас очень и НЕ устраивает.
Ибо, Вы эти деньги ПОТРЕБИТЕЛЯ отдаёте в распоряжение некой "услуге". Хорошо хоть под контролем неких "Советов" и ещё того, кому не лень НАБЛЮДАТЬ как эта Ваша "услуга" растаскивает деньги потребителя по своим карманам.
Потому что власти-то у Вас нет над этой "услугой", (а значит и ответственности "услуги" не дождётесь).
Вот и наблюдайте, на её бесчинства, глазками моргая, в своём бессилии что-либо предпринять...

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд;

Собственников станет больше, но только теоретически, реально это уже не возможно.
Но если это ДОПУСТИТЬ, все и каждый "собственником" не станут.
Опять будет МЕНЬШИНСТВО владеть имуществом народа.
1. Формально каждый владеет "частью", реально управляет "представитель".

Это Вы, а НЕ я оставляете "представителей". А у меня, каждый работник, и каждый гражданин сам себе "представитель".

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд;

2. Материальные блага в руках ЧАСТИ общества. Производители УСЛУГИ остаются "за бортом". А их сегодня МНОГО больше, чем производителей материальных благ.

И кто это такая - эта Ваша "услуга", что остаётся "за бортом"?

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд;

3. Если есть ВЛАСТЬ, будет и управление ею (иерархия). Права собственника - ОГРАНИЧИВАЮТ права остальных, на использование ВЕЩИ! А Вы их ОСТАВЛЯЕТЕ, эти ОГРАНИЧЕНИЯ! Это и есть ОСНОВА, для создания ПИРАМИДЫ власти.
Ограничение Ваших прав, являются необходимым условием, для создания ВЛАСТИ над Вами, и самой ИЕРАРХИИ власти.
Как не пытайтесь Вы себя обмануть, ничего у Вас не получится.
Нельзя на ГНИЛОЙ основе (ограничивающей права человека), создать равноправное общество.

Смотря какие права ограничивать.
Например, права воровать и убивать обязательно нужно ограничивать.
Да Вы и сами оставляете государство (т.е. ПИРАМИДАЛЬНУЮ иерархию ВЛАСТИ), чтоб Вас защищать, и к тому же НАВЕЧНО. А значит НЕ знаете как построить общество, где не нужна будет необходимость в такой защите.
А я ЗНАЮ.

BEvgeN57 · 22.05.2023, 08:50

Цитата:

Сообщение от шерри

И и какого-такого мухомора BEvgeN57?

У наёмного работника
- зарплата
- бордельная, виноват,
- рыночная цена его раб-силы.
У мещана
- тоже никакой прибыли .
Разве что
- маржа у розничного торгаша, коробейника.
Да и та
- мизерная, дабы копыта не отбросить.

Короче, BEvgeN57,
какое чюдо-юдо природы Вы обзываете эдак гордо у РАБОТНИКА.

Прибыль (пусть хоть и мизерная), я уже писал, только у СВОБОДНОГО от рабства РАБОТНИКА. А у раба только его ЗАРПЛАТА, полученная из загребущих лап его рабовладельца (или рабовладельцев).

шерри · 22.05.2023, 08:50

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Потребитель у меня СОВЛАДЕЛЕЦ работников. И ни только на словах, но и на деле, т.к. он наделён определёнными правами ВМЕШИВАТЬСЯ в дела работников.

Это как ?
Скажем, купив банку сайры,
сделанной на Шикотане, я конечно, вмешиваюсь в дела тамошних консерв-работников.
Но вот это -
и все мои права, до копеечки.

шерри · 22.05.2023, 08:54

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Цитата:

Сообщение от шерри
И и какого-такого мухомора BEvgeN57?

У наёмного работника
- зарплата
- бордельная, виноват,
- рыночная цена его раб-силы.
У мещана
- тоже никакой прибыли .
Разве что
- маржа у розничного торгаша, коробейника.
Да и та
- мизерная, дабы копыта не отбросить.

Короче, BEvgeN57,
какое чюдо-юдо природы Вы обзываете эдак гордо у РАБОТНИКА.

1. Прибыль (пусть хоть и мизерная), я уже писал, только у СВОБОДНОГО от рабства РАБОТНИКА.
2. А у раба только его ЗАРПЛАТА, полученная из загребущих лап его рабовладельца (или рабовладельцев).

Короче,
этого вашего РАБОТНИКА в природе нет
и, главное, быть не может, пока не уничтожена ЧС - база всякого рабства.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Человеческий организм не переживет последствия глобального потепления	Admin	Наука и образование	65	23.12.2020 10:45
Битва за человеческий потенциал	Эок	Наука и образование	208	12.05.2015 08:43
Преподавание истории полностью исключено из программы многих российских вузов	Longreed	Новости Российской политики и экономики	0	24.12.2013 20:40
О сегодняшних настроения в ООН и полиции	Ксюшка	Акции протеста в России	0	08.12.2011 21:22
Такое впечатление, что для многих кризис стал каким-то открытием	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	24.10.2008 18:26