BEvgeN57

«Кулаком» в деревне называли крестьянина, нажившего богатство на закабалении односельчан и державшего весь «мир» (общину) в зависимости («в кулаке»). Презренную кличку «кулак» получали в деревне крестьяне, имевшие, по мнению односельчан, нечестный, нетрудовой доход - ростовщики, скупщики и торговцы.

ССедьмой

Свой_взгляд1 А вот это очень жаль .. Ты так веселишь своим бредом почтенную публику, как никто другой ..
2 А это, как в анекдоте - Ещё не открытый учёными симптом коронавируса - своё говно не пахнет ...
Если Работник не ВСЕ деньги Потребителя зарабатывает, то и Потребитель, как тот же Работник .. "у прохвиль", НЕ МОЖЕТ ЗАРАБАТЫВАТЬ те деньги , которые идут на приобретение прав Хозяина на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА Работника !
Стало быть, ему (Потребителю/Работнику "у профиль") НЕ МОГУТ принадлежать как Хузяину, СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА Работника (Потребителя "у прохвиль")..
Неужели это так трудно ОСОЗНАТЬ, дурилка картонная ?! ...

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

Просто Надежда

А с какой радости-то он всех закабалил?Откуда у него земля?Почему другие эту землю не смогли себе взять в оборот?Почему именно он,а не другие?
У меня нет авто,а у тебя оно есть.Это ты можешь сдавать своё авто в аренду,можешь сам на нём работать(что и делал) таксистом,можешь всё,что угодно.А у меня его нет.
Это ты получаешь доход с авто,а я нет.Ибо у меня его нет.
И ещё,Бевген,ты там опять про природу начал?Это ты на своём авто природу опять засираешь себе в угоду,а я нет.Так кто эгоист?

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Просто Надежда

Так почему именно ты берёшь со своих клиентов деньги себе в карман,когда развозишь их на своём авто?Почему ты,а не я?
А может потому,что ты выучился на права,купил себе автомобиль и имеешь на это право?А я не имею понятия об устройстве автомобиля,никогда не сдавала на права и не покупала себе автомобиль,но я буду высказывать тебе:А какого хрена,ты зарабатываешь своим авто,если я так не делаю!
А может потому,что ты потратил своё время и жизненные силы на всё,что связано с автомобилем и зарабатыванием тобой с помощью него денег,а я не потратила и минуты,чтобы так сделать?И теперь я буду возмущаться?
Так кто из нас прав?Ты,который сделал всё для своего благополучия,или я,которая ни сделала ничего,но начинаю возмущаться?
А может я смогу претендовать на твой автомобиль и на твои заработанные деньги?А почему нет?Ведь ты имеешь авто в собственности,а я нет.Мне обидно.Значит я имею право у тебя его отобрать.
Неплохо,Бевген?

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Просто Надежда

Это ты задумаешься в очередной раз,когда заводить будешь свой автомобиль,"охранник природы".

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Просто Надежда

Очередная чушь.
Частный дом можешь выстроить ты один,что делали всегда и делают люди по всей нашей стране во все времена.Никакое общество не имеет к твоему строительству вообще никакого отношения.
Это твой частный дом,который ты можешь использовать по своему усмотрению.Продать(и строить другой),сдавать(и класть деньги себе в карман),подарить,пожертвовать и т.д.
Общество тебе его не строило и отношения к нему никакого не имеет.Это всё твоё.
А вот я не могу продать подъезд,или землю дома,в котором я живу.Ибо моя собственность ограничивается только квартирой,где я живу.Вот именно её я и могу продать,это моя частная собственность.Но я её могу сдавать и зарабатывать на ней деньги.
Всё просто.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Просто Надежда

Частной собственностью на жильё,в СССР,пользовались все,кто имел такую возможность.
Квартиры сдавались в особой популярности студентам любых учебных учреждений,которые(квартиры или частные дома) были близки к этим самым учреждениям,семьям военных и т.п. Частные дома сдавались миллионам гражданам,которые ехали на Юг "дикарём" на период отпусков.
И никто(!) не делал из этого трагедии,и всегда все были довольны взаимностью.Всем от такой собственности было только хорошо и удобно.Впрочем,как и сейчас.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

BEvgeN57

Ваш "хозяин" (подобно "услуги" "Свой Взгляда") приобретает права Хозяина на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, за счёт ПРИСВОЕНИЯ в своё распоряжение денег всех его наёмных работников, которые (как расходы так и прибыль) они СОВМЕСТНО зарабатывают, продавая НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ потребителям свои товары или услуги.

В общем, "хозяином" СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА должен быть ВЕСЬ коллектив работников, а потребители товаров и услуг их производства - совладельцами. И только таким образом "общенародное" становится, и во истину, общенародным. Потому как в таком обществе никто не смеет концентрировать в своих загребущих лапах общенародное достояние, а значит никто не становится и не является рабом или рабовладельцем.

BEvgeN57

Ваше "частный" вместо ЛИЧНЫЙ - это выдумка ВОРЬЯ, которое и захватило в своё ЧАСТНОЕ распоряжение всё то, что должно быть ОБЩИМ (подъезд,или землю дома,в котором я живу.).

BEvgeN57

"Частное" - это то, что должно быть ОБЩИМ, но захваченное в распоряжение лишь ЧАСТЬЮ общества.
Ваша ЛИЧНАЯ квартира (как и Ваше тело) НЕ является ОБЩИМ, "общественным" достоянием. А потому Вы вправе распоряжаться ЛИЧНО Вашим так, как Вам заблагорассудится ( но естественно в рамках приличий, существующих в обществе).