Свой_взгляд

Деньги, как инструмент обмена благами, чем Вам помешали?
Никакого бескорыстного производства благ не будет!
Как не будет ПОЛНОЙ механизации и исчезновения ручного труда.
Далеко не всегда выгодно использовать машину, половина разработок утилизируется, за бесполезностью траты ресурсов на их создание и использование, дороже выходит.
Забудьте СКАЗКИ о волшебной палочке и скатерти самобранке!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

ССедьмой.
Поэтому , по хорошему, Прибыль должна не только ты, как Собственник СП, назначать единолично, но в этом процессе "назначения Прибыли" должен играть свою роль Назначаться еще и "совокупный Работник". На мой взгляд, это было бы справедливо..
Потребитель все вопросы решает!
Ни собственник, ни работник не определяют, с какой ЦЕНОЙ потребитель согласится, и на какие блага не пожалеет своих денег.
Только потребитель решает, какие блага ему нужны и платит он только за то, что ему нужно. Не Вам решать вопросы развития и содержания производства благ. Не Вам ЦЕНУ благам назначать (собственник + работник), и не Вам делить то, чего РЕАЛЬНО в экономике нет!

Сами же в потребителях ходите, сами решаете - какие блага покупать, в какой "оборот" и в какое производство благ, направлять Ваши деньги.
Вы РЕШАЕТЕ, как ПОТРЕБИТЕЛИ, какие производства Вам необходимы, а от какого производства, пришло время ОТКАЗАТЬСЯ! Голосуете своим КОШЕЛЬКОМ, за то, в каком производстве Вы НУЖДАЕТЕСЬ.
Нельзя быть такими ГЛУПЫМИ, что бы Вас РАЗВОДИЛИ, как деток малых!
Когда Вы уже поймете, что БОЛТАТЬ как все, это НЕ УМНО, а совсем НАОБОРОТ! Чужие ДУМКИ и ТРЕП, повторяют только УБОГИЕ люди. Остальные - думают САМИ!
Уже и BEvgeN57 и Шерри признали и потребителя и его деньги.
Оба признали, что это ПОТРЕБИТЕЛЬ запускает деньги в оборот, и только туда, куда ЕМУ нужно. Причем здесь собственник и работник?
Вы когда САМИ думать начнете?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

yhtyht77

Мне ? Ни чем . Так же как и частная собственность. Просто так прогресс сложился , что этих опций со временем не будет. Изживут себя . Деньги негде взять будет. Потому что занятость будет приближена к нулю. А ЧС не рентабельна . Потому что платежеспособный спрос будет ниже канализации. Вы все тупые что ли ... Не понимаю.

FHN

в самом деле зачем нужны деньги, если робот все может сделать бесплатно и ему не нужно зарплату платить.

шерри

В 60-е в журнале "США и Канада" не мало удивило сообщение: Что по Марксовому закону стоимости даёт им не хилые преимущества на рынке.
Да и то:
коль прибыль = 0,
то товар геть конкурентный !

шерри

Именно так:
социализм = ОГАС *
и никаких ТДО (Ленин)

=============
* https://www.kprf.org/showthread-t_33774.html
ОГАС для перехода в социализм

ССедьмой

Зачем деньги ? Все очень просто - деньги это эквивалент Вашего труда на благо будущчего общества ! Есть деньги - есть Ваш труд на это благо. Нет у вас денег, стало быть, Вы просто паразит, ненужный ни обществу, ни бесплатному роботу, ни собственнику этого робота .. Подлежите гуманнной утилизации ! .. все просто ..

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

ССедьмой

Шерри опять про ОГАС, как бомж про украденный у него контрабас ..

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

yhtyht77

Именно так . За рамками Христианства только . В Христианском мире человек это творение по образу и подобию. Религия была красивой сказкой все две тысячи лет. Сегодня это новая реальность , без которой человечек никому и даром не нужен.

BEvgeN57

Члены коллективов живут и работают. А это значит, что они ВСЕГДА взаимодействуют друг с другом. Эти взаимодействия и могут быть обсуждаемы на общих собраниях членов коллективов, а не на скамеечке среди бабушек, или за пивным столиком алкашей.