Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем - Страница 664 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 11.06.2023, 16:30

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Каких фактов ? Один раз твой Работник заработал на станок, который ты у него и отобрал, назвавшись Хозяином, который "больше и крУче, чем Собственник"..

Зачем опять НЕПРАВДУ пишешь?
Никто у работника станок не забирал!
Читать что ли не умеешь?
В ПОЛЬЗОВАНИИ у работника станок находится, а использует станок его ХОЗЯИН - ПОТРЕБИТЕЛЬ.
Собственник САМОЗВАНЕЦ, а ХОЗЯИН вещи тот, кто ОПЛАТИЛ ее создание!
Если ты до сих пор не врубился, поясню по другому.
У тебя ДВА работника один станок ЗАРАБОТАЛИ.
Первый ПРИСВОИЛ деньги потребителя, раз они попали в его руки, а второй работник произвел станок и действительно ЗАРАБОТАЛ деньги потребителя.
Или у тебя опять ДВА работника, на разных производствах, ЗАРАБОТАЛИ ОДИН и тот же станок?
Первый ЗАРАБОТАЛ у потребителя "на" станок, а второй ЗАРАБОТАЛ "за" станок у производителя благ?
Вот так у тебя, ДВА раза, зарабатывают ОДИН и тот же станок!

Производство посредник, между ПОТРЕБИТЕЛЕМ и ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ станков. За УСЛУГУ посредничества, станки риэлтору НЕ ДАРЯТ!

Свой_взгляд · 11.06.2023, 16:40

Цитата:

Сообщение от jra

Не логично. Просто Надежда хает СССР.
И сердится на Чаушеску за плохие отношения с СССР.
Так и у Китая были плохие отношения с СССР.
А КПК процветает.
А ГДР весьма дружила с СССР.
И первой поглощена Западом.
А Хонеккера выдали в германскую тюрьму.
А насчёт электричества в Румынии много вранья.
Как и насчёт того, что Орле за годы советской власти не сделали ни одного парка - сквера.

Просто Надежда без разницы, что писать, главное ВНИМАНИЕ привлечь.

Свой_взгляд · 11.06.2023, 16:48

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Свой_взгляд
Факт в том, что ты, огуречник, потребляющих трусы трусошвейной фабрики, "взял денег" на трусострочный станок где ??

Где, где ... ?
И ты не первый, кто задает этот ГЛУПЫЙ вопрос.
Ты себе этот вопрос задай!
Где ты, как ПОТРЕБИТЕЛЬ, "взял деньги"?
Из ОБОРОТА милый друг, из ОБОРОТА продуктов труда!
ВЫРУЧИЛ я их за свой продукт труда!
Нельзя же быть таким ГЛУПЫМ!

ССедьмой · 11.06.2023, 17:19

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Зачем опять НЕПРАВДУ пишешь?
Никто у работника станок не забирал!
Читать что ли не умеешь?
В ПОЛЬЗОВАНИИ у работника станок находится, а использует станок его ХОЗЯИН - ПОТРЕБИТЕЛЬ.
Собственник САМОЗВАНЕЦ, а ХОЗЯИН вещи тот, кто ОПЛАТИЛ ее создание!
Если ты до сих пор не врубился, поясню по другому.
У тебя ДВА работника один станок ЗАРАБОТАЛИ.
Первый ПРИСВОИЛ деньги потребителя, раз они попали в его руки, а второй работник произвел станок и действительно ЗАРАБОТАЛ деньги потребителя.
Или у тебя опять ДВА работника, на разных производствах, ЗАРАБОТАЛИ ОДИН и тот же станок?
Первый ЗАРАБОТАЛ у потребителя "на" станок, а второй ЗАРАБОТАЛ "за" станок у производителя благ?
Вот так у тебя, ДВА раза, зарабатывают ОДИН и тот же станок!

Производство посредник, между ПОТРЕБИТЕЛЕМ и ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ станков. За УСЛУГУ посредничества, станки риэлтору НЕ ДАРЯТ!

Бедлага, сам же запутался в своей "теории"..

Так всегда бывает с теми, кто призывает всех думать только своей головой, которая не способна генерировать умные мысли ...

Ладно, я сегодня добрый, чтобы провести с тобой ликбез по твоей своевзглядноумозрительной "политэкономии" ..

Начнем сначала - Ты, как Потребитель, купил трусы у Работника трусошвейной фабрико, при этом ты оплатил трусошвейный станок этого Работника трусошвейного заведения, который он, в свою очередь как Потребитель, купил у Работника-производителя трусошвейный станков. Это - раз.
Два - Ты настаиваешь на том, что этот трусошвейный станок принадлежит тебе, так как ты оплатил, за Работника трусошвейной фабрики, своими деньгами станок производителю-Работнику трусошвейных станков. Ты Хозяин этого станка.
Работник-трусошвейник не имеет на станок никаких прав...

С другой сторона, Работник-трусошвейник , как Потребитель покупает этот станок у Работника-производителя трусошвейных станков, ... покупает точно так же, как ты покупаешь у него ТРУСЫ.
Таким образом, ..., в итоге имеем - трусошвейный станок принадлежит тебе Огуречнику, станок производителя трусошвейных станков принадлежит Работнику-Трусошвейнику, далее ... Работник-Трусошвейник и Работник-производитель трусошвейных станков покупают у тебя Огурцы. Стало быть, все твои тяпки, теплицы и огурцоСборочные комбайны принадлежат Работнику-трусошвейнику и Работнику-производителю трусошвейных станков.
Все верно, я пока нигде не ошибся ? ..

ССедьмой · 11.06.2023, 17:52

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Где, где ... ?
И ты не первый, кто задает этот ГЛУПЫЙ вопрос.
Ты себе этот вопрос задай!
Где ты, как ПОТРЕБИТЕЛЬ, "взял деньги"?
Из ОБОРОТА милый друг, из ОБОРОТА продуктов труда!
ВЫРУЧИЛ я их за свой продукт труда!
Нельзя же быть таким ГЛУПЫМ!

Ты, Огуречник, взял денег на трусошвейный станок продав другому Потребителю тобой произведенные Огурцы/продукт твоего труда.
Ясно.
Стало быть, Работник-трусошвейник купив у тебя Огурцы, приобрел права Хозяина на твои средства производства (тяпки , комбайны, теплицы) ..
Все верно ?!

шерри · 11.06.2023, 18:18

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Бедлага, сам же запутался в своей "теории"..
Так всегда бывает с теми, кто призывает всех думать только своей головой, которая не способна генерировать умные мысли ...
Ладно, я сегодня добрый, чтобы провести с тобой ликбез по твоей своевзглядноумозрительной "политэкономии" ..

Вы, ССедьмой, всерьёз пытаетесь разобраться во своевзглядоберде с его блягообманом

Бл1-Д-Бл2

- наглым плагиатом товарооборта в "Капитале" Маркса

Т - Д - Т' .

Кой буржуи* используют для капиталооборота

Д - Т - Д'

ради извлечения прибыли

Д' = Д + д.

И от этого Марксова клейма
Свой_взгляд аж никак не может отмыться.

==========
*Потребители, как их обзывает Свой_взгляд

Свой_взгляд · 11.06.2023, 21:42

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Бедлага, сам же запутался в своей "теории"..

Так всегда бывает с теми, кто призывает всех думать только своей головой, которая не способна генерировать умные мысли ...

Ладно, я сегодня добрый, чтобы провести с тобой ликбез по твоей своевзглядноумозрительной "политэкономии" ..

Начнем сначала - Ты, как Потребитель, купил трусы у Работника трусошвейной фабрико, при этом ты оплатил трусошвейный станок этого Работника трусошвейного заведения, который он, в свою очередь как Потребитель, купил у Работника-производителя трусошвейный станков. Это - раз.
Два - Ты настаиваешь на том, что этот трусошвейный станок принадлежит тебе, так как ты оплатил, за Работника трусошвейной фабрики, своими деньгами станок производителю-Работнику трусошвейных станков. Ты Хозяин этого станка.
Работник-трусошвейник не имеет на станок никаких прав...

С другой сторона, Работник-трусошвейник , как Потребитель покупает этот станок у Работника-производителя трусошвейных станков, ... покупает точно так же, как ты покупаешь у него ТРУСЫ.
Таким образом, ..., в итоге имеем - трусошвейный станок принадлежит тебе Огуречнику, станок производителя трусошвейных станков принадлежит Работнику-Трусошвейнику, далее ... Работник-Трусошвейник и Работник-производитель трусошвейных станков покупают у тебя Огурцы. Стало быть, все твои тяпки, теплицы и огурцы. Сборочные комбайны принадлежат Работнику-трусошвейнику и Работнику-производителю трусошвейных станков.
Все верно, я пока нигде не ошибся ? ..

Когда слишком много "цепочек логики", всегда найдется место для ПОДСТАВЫ!
А потому, я не стану слушать твои БРЕДНИ, ибо знаю, что будет от тебя и "подлог"!
А вот и сама подстава!
Тяпки и комбайны, вместе с теплицами, принадлежат ПОТРЕБИТЕЛЯМ и являются имуществом народа.
Причем здесь моя продукция (огурцы)?
Милый друг, ты до сих пор не понял, что все, что находится на территории страны, создано руками народа, который на ней проживает.
Причем здесь твои СОБСТВЕННИКИ (посредники между работником и потребителем), вместе с РАБОТНИКАМИ (простыми пользователями имуществом народа)??
Тебе на пальцах уже объяснили, а ты ВРУБИТЬСЯ до сих пор не можешь? Насколько К.М. тебе мозги ВЫШИБ, кинув тебе, как кость псу - ПРИБЫЛЬ, которой реально нет?!
Производство обыкновенный ПОСРЕДНИК, между потребителем и производителем оборудования для производства.
Что еще не понятно может быть, если это видит КАЖДЫЙ сам?
Покупая билет в автобусе, ты не только содержишь водителя автобуса и всех работников автобусного парка. Ты содержишь всех работников которые руку свою приложили к твоему ПЕРЕДВИЖЕНИЮ. В это число входят все производители благ, в том числе и работники обновляющие производство. Ты оплачиваешь новое производство, для того, что бы иметь возможность его использовать. В конечном счете ты его и используешь, как пассажир использует оплаченный им ранее автобус. А автопредприятие, только ВЛАДЕЕТ и ПОЛЬЗУЕТСЯ им, для своего труда.
Ты ХОЗЯИН автобуса, вместе со всеми остальными, кто автобусами ПОЛЬЗУЕТСЯ. По той простой причине, что ты оплачиваешь ВСЕ расходы без каких либо исключений.
Включай свои МОЗГИ, если конечно они у тебя есть!

Свой_взгляд · 11.06.2023, 22:01

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Ты, Огуречник, взял денег на трусошвейный станок продав другому Потребителю тобой произведенные Огурцы/продукт твоего труда.
Ясно.
Стало быть, Работник-трусошвейник купив у тебя Огурцы, приобрел права Хозяина на твои средства производства (тяпки , комбайны, теплицы) ..
Все верно ?!

На сотый раз до тебя ДОШЛО, кому принадлежит ВСЕ производство благ, на основании факта оплаты работнику за его создание.
Благо мои ОГУРЦЫ, в это число уже не попали.
Сумел таки ты - средства для труда работника, ОТДЕЛИТЬ от продукта труда работника.

ССедьмой · 11.06.2023, 22:16

Свой_взгляд

Цитата:

Тяпки и комбайны, вместе с теплицами, принадлежат ПОТРЕБИТЕЛЯМ и являются имуществом народа.
Причем здесь моя продукция (огурцы)?

Ну, вот и ладненько

Итак, шо мы маемо ?
А имеем мы в сухом остатко то, что ты ... ничего нового, своей головешкой свободной от чужих мыслей, придумать не смог. ..

, ничего эксклюзивного не выдал , окромя дешевых высокопарных понтов - - - "Все средства производства на территории страны, вместе с твоими тяпками, комбайнами, теплицами , принадлежат всему народу и являются, по твоей терминологии, имуществом всего народа " (с)
Должен тебя огорчить - Все это уже было в СССР, в виде "общенародного достояния"...

Обычный плагиат марксистско-ленинской антинаучной политэкономии ..

А так как было все то же самое, то есть все основания полагать, что все оно покончается точно так же , как и в СэСэСэР ...

ССедьмой · 11.06.2023, 22:28

Свой_взгляд

Цитата:

Производство обыкновенный ПОСРЕДНИК, между потребителем и производителем оборудования для производства.

Не выдумывай очередной Ерунды,

Производитель трусов никакой не посредник между тобой, Огуречником и Работником-производителем трусошвейных станков. Все вы втроем тождественно равные и равноправные Производители-Потребители-Работники ..

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Человеческий организм не переживет последствия глобального потепления	Admin	Наука и образование	65	23.12.2020 10:45
Битва за человеческий потенциал	Эок	Наука и образование	208	12.05.2015 08:43
Преподавание истории полностью исключено из программы многих российских вузов	Longreed	Новости Российской политики и экономики	0	24.12.2013 20:40
О сегодняшних настроения в ООН и полиции	Ксюшка	Акции протеста в России	0	08.12.2011 21:22
Такое впечатление, что для многих кризис стал каким-то открытием	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	24.10.2008 18:26