Сообщение от azm14

Есть знания реальностей, а есть "правила игры, легенды, религии, парадигмы"...

Сообщение от azm14

А у тебя какие предложения? делить прибыль иначе? управлять обществом снизу? заменить одного идиота верховного на множество идиотов внизу?
одного барана заменить целым стадом? где у "каждого своя истина"? вот эти бараны и нарулят по бараньи.. Каждый сам себе царь и бог.

Было ранее вместо иерархии власти, монархии царей, императоров, вождей внедрить самоуправление.. ТО есть закония придумать, правила игры в реальности и дать свободу деньгам, бизнесу, частной собственности и деньги сами разрулят ситуйню и уберут все проблемы.
То есть создать новый НЭП. Частично получилось. От дефицита товаров перешли к дефициту денег. Товар стал говном. Не сразу конечно, постепенно.
За кучу денег можно купить кучу говна.

Теперь демонкратия прет дальше: больше эгоистической свободы меньше разума. Уход от коллективного разума, от коллективного образования, культуры. Больше субьективного интуитивного личностного. Следующий майдан.

Пока силовики наводят порядок на Украине, в тылах всякие нигелисты отщепенцы "свои взгляды" сеят хаос, разрушают сознание масс. Такой секс у них. Все разрушать что работает существует.

И в конце времен залезть на кучу обломков и прокричать на всю Вселенную свое "ИЯ". Смотрите все какой я крутой ослик..

оригинальность имела смысл когда сильная система была, то есть внести новшество. Кто то в музыку, кто то в моду, кто то в общественную жизнь, в экономику. Не как все. Например надеть трусы на голову и ходить так по городу, смело и оригинально. Но если общество сильно распущенно этим не удивишь.. КТо то уже и ботинок на голову одел и так ходит. оригинальничает.


Эгоисты разрушают то, что реально есть. Вместо этого предлагают утопии либеральные, которые якобы могут быть. Ну если что, то извините не получилось.. И далее новые предложения..

Сообщение от Shiyan

Есть у человека инстинкты, нет инстинктов - можно по разному рассуждать, но факт тот, что в отличии от животных, инстинкты которых полностью определяют их поведение, человек способен свое поведение контролировать - от конкретного человека, развития его сознания, зависит в какой степени он на это способен.
.

Сообщение от Shiyan

BEvgeN57, статья "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем" и написана о возможностях совершенствования отношений между людьми - о глубинных причинах возникновения между людьми конфликтов...

"Неизбежным спутником человечества на всем протяжении истории были войны. И сегодня в наши, казалось бы, просвещенные времена они все с той же неотвратимостью происходят на планете, принося людям душевные страдания, материальные разрушения, физическую гибель.

В чём же основные, г л у б и н н ы е причины возникновения конфликтов? Ведь они так часто происходят не только на межгосударственном, но и на межличностном уровне, на уровне отношений человека с окружающей его природой. И сможет ли человечество, хотя бы в будущем, отказаться от проведения "больших" и "малых" войн, как от одного из способов их разрешения?...

...Впервые узнающие об этом удивительном открытии и обнаружившие интерес к нему, много любопытной информации могут получить, познакомившись с соответствующей литературой. Изложенного же выше должно быть достаточно для того, чтобы, отдавая должное усилиям учёных, не вникая в подробности проведенных ими исследований, после некоторых размышлений, понять и по достоинству оценить их результаты.
Выводы, которые они позволяют сделать, поистине ошеломляющие!

По масштабу влияния, которое они способны оказать на наше сознание, их можно сравнить лишь с великими открытиями прошлого, а, учитывая специфику области проводимых исследований, предположить ещё большую их значимость.

Прежде всего, они позволяют нам по-новому взглянуть на самих себя, лучше узнать себя, понять свою природу и на основе этих новых научных знаний "о себе" во многом изменить наше мировоззрение - сблизить позиции в философских, научных, политических, нравственных и эстетических взглядах.

Они дают возможность постижения таких истин, усвоение которых по-может нам научиться с минимальными потерями разрешать возникающие в жизни противоречия, позволяя ступать всем на новый уровень развития отношений.

"Познай самого себя" и ты познаешь весь мир - не настало ли время в должной мере оценить мудрость высказывания древнегреческого мыслителя?"
.

Сообщение от Свой_взгляд

Это не истина, это физический (материальный) ФАКТ, а факт (свойства материи) он для всех ОДИН. И никто с Вами спорить не станет, его каждый видит САМ.
Однако эти свойства материи каждый использует в силу своих ЗНАНИЙ и СПОСОБНОСТЕЙ, это и есть ИСТИНА, для каждого СВОЯ.
Истина, это то, что РЕАЛЬНО происходит, и Вы сами это фиксируете.
Вера в чужую ИСТИНУ (существование ЕДИНОГО бога для всех, например), это "сам себя" признал НЕДЕЕСПОСОБНЫМ (больным на всю голову). Не видишь, не ощущаешь, не фиксируешь, а ПРИЗНАЕШЬ наличие того, чего для тебя РЕАЛЬНО не существует. Может и есть, но доказательств влияния этого НЕЧТО, на тебя нет, как нет и доказательств обратного влияния.

Разве экономические отношения в обществе и любые другие отношения в нем, не являются отношениями между людьми?
Люди в большей части своих отношений, имеют экономическое направление. Можно даже сказать, в ПОДАВЛЯЮЩЕЙ их части.

Начали - за здравия, а закончили - за упокой!
Король умер, да здравствует король?
Уважаемый "частный лидер" СДУЛСЯ, и я думаю, что уже НАВСЕГДА!
Политики ВРУТ, историки ЛГУТ в след за политиками, экономика ВОРОВСКАЯ (присвоить и распределить). Какие к черту ЛИДЕРЫ, никому ВЕРЫ больше НЕТ!?
Интернет у нас теперь ЛИДЕР, и каждый возьмет из него только то, что посчитает нужным взять.
Родился уже он, механизм определяющий развитие общества, не зависимо от частных суждений. И мы с Вами, уже его используем. Появилась она, форма общественного сознания, без границ и возраста.
Единственно, чего не хватает, так это САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, способной использовать этот инструмент. И этот вопрос решается, тем же самым инструментом. "Доверяй, уже превратилось, в ПРОВЕРЯЙ!"
Самостоятельную личность воспитает публичная форма общественного сознания. Она всегда была, каждый ведь знает, что такое ХОРОШО, а что такое ПЛОХО.

Сообщение от BEvgeN57

Вам мешает понять ИСТИНУ Ваш МАТЕРИАЛИЗМ.

Сообщение от BEvgeN57

Согласен. Но...
Ни только, и даже НЕ столько от самого человека зависит, на сколько он отличается от животных, а больше от его ОКРУЖЕНИЯ.
С кем поведёшься - от того и наберёшься.
С волками жить - по волчьи выть.
Эти поговорки Вам о чём-то говорят?

Вот о способах совершенствовании этого окружения здесь и идёт полемика.

Сообщение от BEvgeN57

Есть такое понятие, как "Коллективный РАЗУМ".
Вот он-то и способен создать и решить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО всё, как хорошее так и плохое.
А Вы настаиваете на подавление воли этого "Коллективного РАЗУМА" и подчинение его власти единиц из наиподлейших.

Сообщение от azm14

Иерархия Знаний должна быть и управление обществом по этим знаниям, по науке.

Кто из личностей будет занимать должность в Иерархии управления то он должен управлять по Науке. по знаниям. а не от своего эгоизма. фантазий, корысти и хотелок.

Как управляют техникой, транспортом. Не важно какая личность пилота будет управлять или водителя, главное что бы он управлял по знанию и опыту реальному, имел опыт управления транспортом, а не фантазиии эгоиста.

То есть любая личность которая занимает должность обязана управлять по знаниям, по науке как ее учили. В любом ИЗМе. Тогда будет порядок. И в обществе и в экономике и в технике везде.

А если эгоисты рассматривают власть как собственность. типа я наобещал меня выбрали теперь как хочу так и кручу. Такое общество разваливается и гибнет.

Сообщение от BEvgeN57

Человек состоит из ДВУХ начал - Из Творца и Беса.