Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем - Страница 724 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 27.06.2023, 07:23

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

ТЕХНИЧЕСКИ ныне это ВОЗМОЖНО, но НЕ нужно.
Не нужно просто по тому, что в данном случае, "токарю из Калининграда" НАЧХАТЬ и РАСТЕРЕТЬ на "метлу магаданского дворника и ... наоборот".
А если бы было не наплевать, то уже СЕЙЧАС токарь из Калининграда может давать отзывы о товарах и услугах любой шарашкиной конторы, находящейся хоть на другой стороне планеты.
Пример см.здесь
Там есть 16 отзывов. А они уже оказывают УПРАВЛЯЮЩЕЕ воздействие на продавца.

А эту тему управления надо и будут дальше ОБЯЗАТЕЛЬНО развивать.
И никто от этого никуда НЕ денется. Ибо, уже сейчас во всю развивают все, что связано с "цифровыми" технологиями.
Вопрос стоит лишь в том, будут единицы продолжать использовать эти технологии для контроля и управления массами населения или массы населения будут контролировать единиц, с помощью этих технологий.
И второй вариант уже тоже ПРЕДЛАГАЕТСЯ. А первый уже осуществляется.
И ни Вы, и никто от этого никуда не денетесь.
Потомучто Научно Технический Прогресс может остановить только гибель всего человечества.
Надеюсь Вы этого НЕ желаете.

Это Вы НИКУДА НЕ МОЖЕТЕ ДЕТЬСЯ, от УЗДЕЧКИ которая к Вам уже ПРИРОСЛА. Все время повторяете ЧУЖИЕ слова, которые Вам ПОНРАВИЛИСЬ! Своих слов НЕТ?

Взрослый человек, а верите 50% плюс один голос?
Так и будет одна часть общества, НАСИЛОВАТЬ другую ее часть?
Есть такое слово - КОНСЕНСУС. ЕДИНОГЛАСИЕ по русски.
Ваш закон не имеет права влиять на жизнь человека, который его НЕ ПРИНЯЛ добровольно. Иначе Вы просто БАНДИТ!
Вроде бы Вы ДАВНО уже взрослый, а как малый ребенок верите в ЧУДО, предложенное Вам ПАСТУХОМ? Вам в УШИ льют то, что кому то НУЖНО, а на Вас им НАСРАТЬ! Психолог Вы ХРЕНОВ!

Ваш первый вариант, никогда работать не будет.
Вы даже не поняли, что означает - "предложите Вашу цену".
Это ЗАМАНУХА, а потом ТОРГИ, ни никто себе в убыток работать не станет. Как только узнают свои затраты, предложат и СВОЮ цену.
И эта цена, ОБЯЗАТЕЛЬНО будет выше предложенной первоначально.
Это для таких ГЛУПЫХ как Вы написано!
Остальные давно ВЫРОСЛИ и не ведутся на развод!

Если Вы не понимаете экономику, и можете только ТРЕП здесь разводить, предлагая вскую ХРЕНЬ, которую Вы где-то НАШЛИ. Бросьте это дело, оно НЕ ВАШЕ!
Стыдно читать Ваши посты, только ПОЗОРИТЕСЬ.

Прекратите повторять мои слова и фразы, это НИЧЕГО Вам не дает, показывает только то, что Вы ВМЕНЯЕМЫ (не самостоятельный человек), которому можно НАВЕШАТЬ лапши на уши, сколько угодно. Поняв Ваше СЛАБОЕ место - и Ваше ЭГО его подскажет, абсолютно точно.

Борец с эгоизмом, сам не может от него избавиться, и прячет свою "жабу" за желание большинства!
Никто и никогда БАРАНУ, свободы от ВОЛИ ПАСТУХА не желает.
Его лучше и главное БЕЗОПАСНЕЕ, держать в стойле пастуха, дабы сам себе и другим ВРЕДА не нанес.

ССедьмой, тебя это тоже кается!
Вы оба ВМЕНЯЕМЫЕ = БЕЗГОЛОВЫЕ!

Свой_взгляд · 27.06.2023, 07:41

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Как должны понимать, в моей теории, роль ПОСРЕДНИКОВ осталась лишь у ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти бюрократов (без каких -либо "депутатов") . Законодательная, контрольная и судебная власть переходит ПОЛНОСТЬЮ к народу.

У специалистов остаётся право ИНИЦИИРОВАТЬ то или иное решение. А вот принимать его имеет право только БОЛЬШИНСТВО народа.
Если большинство ошибётся, то оно, в отличии от супер-пупер высокомерных, спесивых, чванливых кабинетно-офисных "специалистов", на собственной шкуре ощутит СВОЮ ошибку. А значит снова будет обсуждать и принимать новое уже решение по прошлой проблеме.

Шкура твоя ничего не чувствует, тебе ЛАПШУ на уши повесили, и ты с ней ХОДИШЬ и красуешься!
Ничего СВОЕГО у тебя нет, ищешь чужие ПОДПОРКИ, для своих ХОТЕЛОК!

ССедьмой · 27.06.2023, 08:51

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

1 Солидаризм, это уже БЫЛО, ничего ХОРОШЕГО из него НЕ ВЫШЛО.
2 Кормовая база США и западного мира не просто так СОКРАЩАЕТСЯ.
3 Капитализм без инфляции выжить не способен.
4 Воровская экономика долго не живет, разве это не факты подтвержденные постоянными социальными и экономическими кризисами, в КАП странах?
5 Поступательно развивался СОЦ лагерь.
6 А факт того, что его "уронили", так это не только внутренний результат, супостаты руку приложили,
7 ... а наши ТЕОРЕТИКИ, ничего противопоставить не смогли.
.

1 Когда и где было везде было хорошо !
2 Только Солидаризм здесь ни при чем. Хотя, СССР был неплохой кормовой базой для всего остального соцблока и всех остальных недоразвитых и неприсоединившимся по всему миру ..

. Оттого , в том числе, и "дуба дал", без инхвляции и прочих "социальных кризисов" ...

3 Капитализм "не может", но живет, а интернационал-социализм не мог и умер. Почувствуй, как говорится, РАЗНИЦУ ..

4 Разве не факт, И-социализм погиб еще в младенческом возрасте, а кап до сих пор жив ?!.. , хотя и был на 400 лет старше реально умиравшего соца ?!

5 Из-за "низкой стартовой базы" , "из-под палки" и только до определенного предела, который наступил к середине 70-ых ...
6 Не надо на зеркало пенять, коль рожа крива ..

Сам упал, без всяких "супостатов" , ибо был по рождению сказочным ..
7 И правильно сделали, что не смогли .. "найти в темной комнате черную кошку, когда ее там и не было" ...

ССедьмой · 27.06.2023, 10:02

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

ТЕХНИЧЕСКИ ныне это ВОЗМОЖНО, но НЕ нужно.
Не нужно просто по тому, что в данном случае, "токарю из Калининграда" НАЧХАТЬ и РАСТЕРЕТЬ на "метлу магаданского дворника и ... наоборот".
А если бы было не наплевать, то уже СЕЙЧАС токарь из Калининграда может давать отзывы о товарах и услугах любой шарашкиной конторы, находящейся хоть на другой стороне планеты.
Пример см.здесь
Там есть 16 отзывов. А они уже оказывают УПРАВЛЯЮЩЕЕ воздействие на продавца.

А эту тему управления надо и будут дальше ОБЯЗАТЕЛЬНО развивать.
И никто от этого никуда НЕ денется. Ибо, уже сейчас во всю развивают все, что связано с "цифровыми" технологиями.
Вопрос стоит лишь в том, будут единицы продолжать использовать эти технологии для контроля и управления массами населения или массы населения будут контролировать единиц, с помощью этих технологий.
И второй вариант уже тоже ПРЕДЛАГАЕТСЯ. А первый уже осуществляется.
И ни Вы, и никто от этого никуда не денетесь.
Потомучто Научно Технический Прогресс может остановить только гибель всего человечества.
Надеюсь Вы этого НЕ желаете.

Не надо пытаться заглянуть гораздо дальше Маркса.
Последний не так "широко шагал", будучи далеко неглупым человеком и то умудрился лохануться с "новым человеком" и со своим вторичным к оммунизмом.
Вы сначала придумайте, как в рамках всего мира и одновременно устроить "созидательное общество" и Безусловный Базовый Доход по 10 килодолларов на каждого афганского талиба или жителя Донбасса..
Это, ведь, НЕОБХОДИМЫЕ предварительные УСЛОВИЯ осуществления вашей сказки на Земле ..

шерри · 27.06.2023, 10:30

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Не надо пытаться заглянуть гораздо дальше Маркса.
Последний не так "широко шагал", будучи далеко неглупым человеком и то умудрился лохануться с "новым человеком" и со своим вторичным к оммунизмом.

Глупости .

ССедьмой · 27.06.2023, 10:43

Свой_взгляд

Цитата:

1 Ничье ИСЧЕЗЛО, нашелся тот, кто оплатил создание совместного имущества. И он в ПРАВЕ, предъявить свои права, на управление тем, что им ОПЛАЧЕНО.
В чем проблема?
2 С другой стороны, чего это ты запустил свою руку в карман потребителя - и РЕШИЛ РАСПРЕДЕЛЯТЬ какую то там ПРИБЫЛЬ, которой по ФАКТУ нет?
Причем как это делать, не написал?
3 Прогрессивный налог, это хорошо!
4 Докажи сначала права собственника, покажи основу появления у него ПРАВА, на управление имуществом совместного использования?
5 Причем докажи это МАТЕРИАЛЬНЫМИ фактами,
Если, не собственник создал это имущество, и не собственник его оплатил.

1 В СССР так и было. Нашелся тот (весь народ) кто оплатил создание всех СП в стране.
Но Ничье это и есть то самое Общенародное. Оно вроде и твое и Бевгена, только никому из вас доля в нем не выделена. Формально ваше, фактически ЦК КПСС или СПП-шное ..

2 Без прибыли сейчас во всем мире было бы лишь натуральное хозяйство или пещерный коммунизЪм ...

Распределять просто или в экономической схеме Солидаризма, состоящей сплошь из народных предприятий/ЗАО ( по типу китайского Хуавэя или грудиниского Совхоза) или в кап рамках с "правильным прогрессивным налогом" и ББД.
3 Вот именно ! Но только не в России ...

4 Основа прав Собственника, коллективного или частного с прогрессналогом, это их/его прибыль...
5 Материальный факт - отсутствие современной экономики без наличия а ней Прибыли.
Еще раз - если ты покупаешь трусы, ты платишь только за трусы, но не за средства производства. Если ты платишь и за средства производства, то нет Прибыли. Нет прибыли, ... добро пожаловать в Пещерный Коммунизм ! ..

ССедьмой · 27.06.2023, 10:44

Цитата:

Сообщение от шерри

Глупости .

Сам дурак !!!

BEvgeN57 · 27.06.2023, 12:23

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Не надо пытаться заглянуть гораздо дальше Маркса.
Последний не так "широко шагал", будучи далеко неглупым человеком и то умудрился лохануться с "новым человеком" и со своим вторичным к оммунизмом.
Вы сначала придумайте, как в рамках всего мира и одновременно устроить "созидательное общество" и Безусловный Базовый Доход по 10 килодолларов на каждого афганского талиба или жителя Донбасса..
Это, ведь, НЕОБХОДИМЫЕ предварительные УСЛОВИЯ осуществления вашей сказки на Земле ..

Здесь Вы критикуете НЕ мою теорию, а идеологов "С.О."
Я же Вам их показал лишь как существующий уже ПРИМЕР того, что есть и второй вариант использования ИНТЕРНЕТА и вообще цифровых технологий, т.е. вариант управления государством БОЛЬШИНСТВОМ народа. Т.е. вариант где народ управляет, а государство исполняет.

BEvgeN57 · 27.06.2023, 12:31

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

...
4 Основа прав Собственника, коллективного или частного с прогрессналогом, это их/его прибыль...

Прибыль - это деньги ПОКУПАТЕЛЯ, а НЕ производителя.
Производитель их сейчас лишь ПРИСВАИВАЕТ.
А из-за этого происходят кризисы.

Свой_взгляд · 27.06.2023, 12:57

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

1 Когда и где было везде было хорошо !
2 Только Солидаризм здесь ни при чем. Хотя, СССР был неплохой кормовой базой для всего остального соцблока и всех остальных недоразвитых и неприсоединившимся по всему миру ..

. Оттого , в том числе, и "дуба дал", без инхвляции и прочих "социальных кризисов" ...

3 Капитализм "не может", но живет, а интернационал-социализм не мог и умер. Почувствуй, как говорится, РАЗНИЦУ ..

4 Разве не факт, И-социализм погиб еще в младенческом возрасте, а кап до сих пор жив ?!.. , хотя и был на 400 лет старше реально умиравшего соца ?!

5 Из-за "низкой стартовой базы" , "из-под палки" и только до определенного предела, который наступил к середине 70-ых ...
6 Не надо на зеркало пенять, коль рожа крива ..

Сам упал, без всяких "супостатов" , ибо был по рождению сказочным ..
7 И правильно сделали, что не смогли .. "найти в темной комнате черную кошку, когда ее там и не было" ...

Никакого социализма В СССР не было, поэтому он (СССР) и упал. А в след за ним УПАДЕТ и все капиталистическое СООБЩЕСТВО (вместе с твоим прогрессивным налогом), падение которого ты увидеш сам, если доживешь конечно. По той простой причине, что у них ОСНОВА одна и та же (отношения собственности).
Что то я не увидел материальных ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, правомочности наличия прав у собственника, на использование и управление имуществом совместного использования?
Я же тебе сказал, твой ТРЕП здесь, никому не нужен (было не было.)
Факты давай предъявляй, в материальном виде, или закрой свой рот и не умничай!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Человеческий организм не переживет последствия глобального потепления	Admin	Наука и образование	65	23.12.2020 10:45
Битва за человеческий потенциал	Эок	Наука и образование	208	12.05.2015 08:43
Преподавание истории полностью исключено из программы многих российских вузов	Longreed	Новости Российской политики и экономики	0	24.12.2013 20:40
О сегодняшних настроения в ООН и полиции	Ксюшка	Акции протеста в России	0	08.12.2011 21:22
Такое впечатление, что для многих кризис стал каким-то открытием	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	24.10.2008 18:26