Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем - Страница 759 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 05.07.2023, 14:31

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

1 Я понимаю, что шизофренику элементарная Логика "не по плечу"..

Если я так пишу, значит вырос .,.

2 Все дурацкие вопросы по определению являются риторическими ... . На них могут отвечать только такие же дураки, как и их задающие..

. Да и к тому же, ты, скудоумный, на мои вопросы так и не ответил..

3 Я их давно решил..

1. Я не вижу, что ты вырос, хамишь однако не по уму!
2. Ответы мои тебе были, на все вопросы, оценки их тобою не было. Риторический ты наш!
3. Решил, так покажи, в чем проблема?

Стоимость ты не ИЗМЕРИЛ.
Прибыль ты не ОПРЕДЕЛИЛ.
Права собственника ты не ДОКАЗАЛ.
Ну и где твои РЕШЕНИЯ вопросов?
Объявил мне ШАХ и СМЫЛСЯ?
А я тебе ответ дал, в развернутом виде!
У К.М. нет розничного потребителя и его денег в экономике, значит это то НОВОЕ, которое было всегда, и про что К.М. твой ПРОМОЛЧАЛ умышленно. Поскольку если показать потребителя благ и его деньги, то его ВЫДУМКА - прибыль, сразу СДОХНЕТ и превратится в РАСХОДЫ потребителя, на СОДЕРЖАНИЕ им производства благ, в которых он нуждается.
И капиталист превратится в служанку ВОРОВИТУЮ, на побегушках у потребителя розничных благ.
Но ты же таковым быть не хочешь?!
Так, милой, али не так?

ССедьмой · 05.07.2023, 14:37

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

А ты докажи, что деньги в твоем кармане - не краденные?
Ну умные все, ему значит можно, а другим нельзя, продать блага ими произведенные?

Когда у тебя, дурачка-Огуречника, трусошвейник покупает огурцы он тебе передает бабло, на которое ты, солнечный клоун, покупая у него ТРУСЫ, становишься Хозяином его (трусошвейника) Средств Производства.
Так что, крадешь ты, даун ...

Свой_взгляд · 05.07.2023, 14:41

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Свой_взгляд
1 У Маркса есть деньги Работника/Потребителя.
Придурок не в состоянии понять, что Прибыль и Расходы на СП это одно и то же !

Опять у тебя два слова одно и тоже определяют, ты уж ОДНО из двух ВЫБЕРИ? Или так и останешься ЯГНЕНКОМ, у К.М. на побегушках! У Маркса есть ЗАРПЛАТА, а денег потребителя у него нет!
У него ВЫРУЧКА из воздуха к капиталисту приходит! Как прибыль, из ПУСТОТЫ прибывает!
Слабо сказать, что прибыль К.М. является частью выручки полученной производством от потребителя? Раз уж ты признал деньги розничного потребителя?
Тебе не кажется, что ты РОСКОШЬ капиталиста ПОТЕРЯЛ?

Свой_взгляд · 05.07.2023, 14:49

Цитата:

Сообщение от ДжиПик

А ты тоже не первый и не последний из придурков, думающий что деньги печатают для потребителей, а не (для) производителей.

Не для (наверное) производителей?
Не для, потребителей и не для производителей, дорогой наш частник, деньги печатают. А для ОБМЕНА в обществе благами, между производителями и потребителями.
Что же Вы все тут такие УБОГИЕ, что не слово от Вас, то бред очередной!

Свой_взгляд · 05.07.2023, 14:54

Цитата:

Сообщение от ДжиПик

Вот именно, и вообще нету никаких потребителей в Социализме, есть рабочие, граждане, члены общества, покупатели.

Ты хоть знаешь, кто такой ГРАЖДАНИН?
И ПОКУПАТЕЛЬ у тебя покупает блага, не для их ПОТРЕБЛЕНИЯ, а для того, что бы сложить их в кучку у себя дома?
Конечно нет никаких потребителей, потреблято то НЕЧЕГО и НЕКОМУ, и зачем их ПРОИЗВОДЯТ, дураки наверное, делать больше нечего?
Святым духом ты наверное СЫТ, и не потребляешь ты ничего, аж в зобу застряло и дальше не проходит?
Бедные люди, как Вас "сплющила" ВЛАСТЬ, что у Вас совсем мозгов не осталось.

Свой_взгляд · 05.07.2023, 15:01

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Свой_взгляд
И Прибыль, которая ЕСТЬ, обозванная Дураком как ... Расходы на СП, как раз и является тем Основанием..

Что же твой К.М. так не написал?
Всем бы стало ясно, кто оплачивает обновление производства!
И не пудрил бы ты мне здесь мозги, своими стоимостями, для рождения прибыли.
Кстати МЕРУ стоимостям, ты так и не назвал!

Свой_взгляд · 05.07.2023, 15:08

Цитата:

Сообщение от ДжиПик

Да не может бюрократ называть прибыль прибылью, тогда он капиталист получается, а как расходы назовет без труда.

Каждая вещь свое имя имеет. Также и понятия, только один смысл должны содержать. А если у Вас все КРУГЛОЕ, да как же Вас понять то можно?
Расходы, это траты средств.
А прибыль Ваша, непонятно что, и как она появилась, тоже не понятно.
Один придурок (К.М) сказал, это НЕДОПЛАТА рабочему.
Все остальные видят, это часть от ВЫРУЧКИ полученной производством от потребителя благ, которая РАСХОДУЕТСЯ на обновление производства.
О чем ты сам же ССедьмой и написал.

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Свой_взгляд
Прибыль/(Расходы на СП ) там где ты получил Доход, за определенный промежуток времени, но не потребил его ВЕСЬ на "возмещение (расширенное или нерасширенное) своей рабочей силы, потраченной на получение данного дохода"... То, что ты на это возмещение не потребил, за определенный , такой же по величине, промежуток времени, и называется ... Накоплением/Прибылью/Расходами на СП(РСП) .., причем, РСП входят в Накопление/Прибыль (Н/П) и всегда меньше или равны Н/П ...

Кроме тех, у кого ГЛАЗ нет. Они верят своему ПОВОДЫРЮ!
А зря, как оказалось, обманул он их, как ЛОХОВ последних!

Свой_взгляд · 05.07.2023, 15:12

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Свой_взгляд
... Накоплением/Прибылью/Расходами на СП(РСП) .., причем, РСП входят в Накопление/Прибыль (Н/П) и всегда меньше или равны Н/П ...

У тебя три понятия, которые определяют ОДНО и ТОЖЕ? Нормальная такая, ТРОЙНАЯ шизофрения?
Оставь одно понятие, что бы никого не путать, заумными фразами своими!
Что бы было понятно, чьи это траты (потребителя), накопления (капиталиста) и прибыль (непонятно откуда она ПРИБЫЛА)?

Свой_взгляд · 05.07.2023, 15:21

Цитата:

Сообщение от ДжиПик

1Где она у рабочих была собственность СП, если бы она у них была, ее бы не растащили и не распродали, или куда все делось вообще что было в собственности у рабочих? Вот то то, ничего у них не было.
2 Так все таки лучше, как ни крути сам написал, не постеснялся. Не надо было после 90х разрешать торговать китай-бангладеш фарцой, и было бы сегодня во сто крат лучше.
Фарца это которая готовая продукция, а на продаже сырья , как видно из разговоров здесь особо не разгуляешься, конечный результат производителей, т.е. готовая продукция для реализации рулит любую тему.

1. Депутатов рабочее БОЛЬШИНСТВО выбирало, и ими (советами) УПРАВЛЯЛО. Ну а те, соответственно УПРАВЛЯЛИ имуществом.
Социалистическая собственность советов была на местах, ли забыли?
2. А никто и не разрешал, СИЛОЙ взяли, большинством голосов УСЛУГИ.
Теперь СОПЛИ на кулак мотают, все бюджетники и услуга. А туда же хотели АКЦИОНЕРАМИ стать, и рабочим УПРАВЛЯТЬ, как скотиной.
Еще не время, ягодки все еще впереди.

Свой_взгляд · 05.07.2023, 15:24

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Свой_взгляд
Дурачёк, тебе уже не раз умные люди писали, что Фактически НЕ было нигде никогда собственности трудящихся на СП, кроме как Формально на бумажке, на которой писАлся "обчественный договор"/Конституция ...

Форма (Конституция), это закон, который СОБЛЮДАЛИ.
И сегодня советские имущественные законы РСФСР соблюдаются, а законы РФ нарушать, никто не боится (непринята народом конституция РФ, даже формально)! Весь имущественный учет СССР в Татарстане. Никто ничего и никому не дарил, и все вернется на круги свои, после Украины. Просто Вы этого не знаете! И знать об этом не должны! Не того полета ПТИЧКИ!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Человеческий организм не переживет последствия глобального потепления	Admin	Наука и образование	65	23.12.2020 10:45
Битва за человеческий потенциал	Эок	Наука и образование	208	12.05.2015 08:43
Преподавание истории полностью исключено из программы многих российских вузов	Longreed	Новости Российской политики и экономики	0	24.12.2013 20:40
О сегодняшних настроения в ООН и полиции	Ксюшка	Акции протеста в России	0	08.12.2011 21:22
Такое впечатление, что для многих кризис стал каким-то открытием	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	24.10.2008 18:26