Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем - Страница 761 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ССедьмой · 05.07.2023, 19:38

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

В этом и заключается твой ДЕБИЛИЗМ.
Никакой недоплаты нет, и если капиталист заплатил рабочему только половину ЦЕНЫ (выручки), то это вовсе не означает твою НЕДОПЛАТУ!
Это означает, что вторую половину ЦЕНЫ (выручки), он выплатил другим работникам, которые поставляли ему материалы и сырье, новое оборудование и налоги тоже расходы от дохода.
!

Тебе ж малахольному уже 128 раз говорили умные люди, что никакой капиталист, никакой социалист и даже никакой анархист и ОДНОГО дня не будут заниматься никакими такими производствами и любой другой формой бизнес-деятельности, если у них не будет ПРИБЫЛИ !, .... которая остается после оплаты налогов, недоплаты своему Работнику или другим его контрагентам, постващикам сырья, оборудования ... Если бы ты не был квадратным Идиотом, ты бы уже давно ущучил эту пребанальную БАНАЛЬНОСТЬ ! ...

ССедьмой · 05.07.2023, 19:47

Свой_взгляд

Цитата:

Производитель станка заработал, а ты только деньги потребителя передал производителю станка. И не раскрывай рот на то, за что ты ЧУЖИМИ деньгами рассчитался!
Два дебила!

А производитель станка с каких твоих мухоморов "заработал", если трусошвейник НЕ заработал твои деньги, а просто передал их станкостроителю.. ?!

А ты, ошибка Природы, ЧЬИ НЕзаработанные тобой деньги отдал трусошвейнику, чтобы он их передал Станкостроителю ?!...

шерри · 05.07.2023, 19:50

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Тебе ж малахольному уже 128 раз говорили умные люди, что никакой капиталист, никакой социалист

и даже никакой анархист и ОДНОГО дня не будут заниматься никакими такими производствами и любой другой формой бизнес-деятельности, если у них не будет ПРИБЫЛИ !

Клевета
(дремучая безграмотность?) :

социалистическое производство - бесприбыльно .

В чём его принципиальное преимущество перед капиталистическим.
Как, впрочем, и вообще всех не рентабельных, т.е., без отягощения буржуйской прибылью

ССедьмой · 05.07.2023, 19:59

Цитата:

Сообщение от шерри

Клевета
(дремучая безграмотность?) :

социалистическое производство - бесприбыльно .

В чём его принципиальное преимущество перед капиталистическим.
Как, впрочем, и вообще всех не рентабельных, т.е., без отягощения буржуйской прибылью

Еще один , с напрочь уехавшей крышей от Фатио-Дюрилье ...

Летнее обострение у них штоле началось ?! ..

Иди отседова к ЛАСу и там ... трынди, как космическая глупость Хехеля бороздит пустоты твоей межушной коробки ..

Свой_взгляд · 05.07.2023, 20:16

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

А всем, кроме тебя, и так всё ясно - Обновление производства оплачивает тот кто имеет Прибыль. Будь то буржуй , коллектив народного предприятия или ты ... "чистый непорочный" дурачёк, который свою Прибыль называет Расходами, "прячась за швабру" от смыслового родства с Буржуем ...

Ну ты и дебил!
Начнем с начала!
Откуда к тебе ПРИБЫЛЬ пришла, и куда она потом УШЛА, и кто новые СП создал и деньги за них ЗАРАБОТАЛ?
Не ты обновляешь СП, ты их только используешь, и платишь за обновление СП не ты, а потребитель.
Все, что у тебя в руках находится, оплачено потребителем и деньги у тебя в руках, получены тобою от потребителя.
С какого перепугу ты считаешь своим все, что в руки твои попало?
У тебя ничего своего нет, ни СП ни денег, ты свои права на эти блага и деньги не доказал.
Не заработал ты ничего, и заработать не мог, ты ничего не создал, что бы продать и иметь СВОИ деньги!

ССедьмой · 05.07.2023, 20:22

Свой_взгляд

Цитата:

Начнем с начала!
Откуда к тебе ПРИБЫЛЬ пришла, и куда она потом УШЛА, и кто новые СП создал и деньги за них ЗАРАБОТАЛ?

Люблю сначала !...

Так откуда к тебе Прибыль пришла, чтобы потом через меня уйти к станкостроителю ?!

Свой_взгляд · 05.07.2023, 20:23

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Свой_взгляд
Самое с тебя смешное тут, что ты не понимаешь, что Это и "недоплата" и "часть от Выручки" .. ОДНОВРЕМЕННО !

Не искажай мой текст, жулик!
"Один придурок (К.М) сказал, это НЕДОПЛАТА рабочему.
Все остальные видят, это часть от ВЫРУЧКИ полученной производством от потребителя благ, которая РАСХОДУЕТСЯ на обновление производства."
Что же ты тогда, не ешь свое говно! Оно же твое, и создано оно тобою!
И то и другое одновременно? Шизофрения однозначно тобою владеет!
Ему смешно, ну и смейся дальше, только ОДИН и не здесь!?

ССедьмой · 05.07.2023, 20:30

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Что же ты тогда, не ешь свое говно! Оно же твое, и создано оно тобою!

Ты так говоришь, кабудто есть своё говно должно быть нормой повсеместно, а не только эксклюзивным Правом Хозяина говна в твоем маленьком уютном ДурдомИшке ...

Свой_взгляд · 05.07.2023, 20:31

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Я тут ни при чём. Это ты украл у Маркса Прибыль и обозвал ее Расходами/Тратами. Отсюда у этого и "ноги растут", с количеством терминов...

Конечно, это не Траты потребителя на чужие СП.
Тебе 127 раз умные люди говорили - Ты на рынке покупаешь/приобретатель и П отребояешь затем только ОДНИ трусы. Никаких чужих СП тебе не положено. И так было с испокон веков.Что при натуральном обмене, что во ваех экплуататорских Формация с момента зарождения излишков производства и самого товарного обмена. Но нет, тебе всё неймётся, как Белке со Стрелкой, ... первым "слетать в Космос" своего мракобесия, ввиду "комплекса Первооткрывтеля" ... и изобретателя круглого колеса, вместо своего реально придуманного Квадратного ...

Я вижу что ты и К.М. толком не понимаешь! А толкуеш его.
Меновая стоимость К.М., это что такое?

Свой_взгляд · 05.07.2023, 20:36

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Свой_взгляд
А что тогда твой Хозяин Огуречник может реально сделать с его, как ты говоришь, СП, которыми пользуется для извлечения дохода трусошвейник, у которого Огуречник трусы купил ?

Потребителю нужно только одно единственное право, право на то, что бы оплаченное им имущество, использовалось по назначению.
А сохранность имущества потребителя, обеспечит сам работник, ибо он понимает, что это имущество потребителя, его и его семью "кормит".
Хозяину нет нужды продавать свое имущество, сдавать его работнику в аренду самому себе, и т.д. Он имущество свое, приобрел для своего использования (обеспечения) и своими силами. И сам себя от его использования, не отлучает.
Просто ПОЛЬЗУЕТСЯ им посредством труда работника (потребителя) и все. А продукт труда полностью принадлежит работнику, который содержит бюджет (50%) для своей ПОЛЬЗЫ.
Дошла до тебя наконец, суть социальной экономики?
Или опять, ДАЙ мне прибыль (которой в реальности нет) и все тут!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Человеческий организм не переживет последствия глобального потепления	Admin	Наука и образование	65	23.12.2020 10:45
Битва за человеческий потенциал	Эок	Наука и образование	208	12.05.2015 08:43
Преподавание истории полностью исключено из программы многих российских вузов	Longreed	Новости Российской политики и экономики	0	24.12.2013 20:40
О сегодняшних настроения в ООН и полиции	Ксюшка	Акции протеста в России	0	08.12.2011 21:22
Такое впечатление, что для многих кризис стал каким-то открытием	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	24.10.2008 18:26