ДжиПик

Вот именно, а не на государство бочку катить и от денег избавляться. Надо договариваться с теми кого ты ошибочно считаешь совладельцами, нет никаких совладельцев, все ценное и полезное для общества находится в собственности, бесхозно на дороге не валяется. Утвердишь тарифы, и будешь тоже получать с продаж своего труда, ценное и полезное, своевременно, в нужном объеме и по доступным ценам.

шерри

Да,
как бы лицемеры ни пытались примазать ту ЧС.
Ибо собственность:
- либо частная,
- либо никакая.
.

шерри

А должна быть в Ваших, BEvgeN5

Свой_взгляд

Проект социального хозяйства.
Создается союз производителей и потребителей, как организационная структура.
Орган управления совместным имуществом всех потребителей желающих жить в системе социалистических отношений.
Переходный период содержит два вида экономических отношений, прежний капиталистический и новый социальный.
Что накладывает определенные отношения между хозяйственными укладами.
Каждый потребитель желающий принять участие в создании социалистического хозяйства. Делает ежемесячные отчисления части от своего дохода в фонд развития совместного имущества.
На эти средства создается, или обновляется имущество совместного использования (производство). И передаются в пользование работнику согласно его специальности, без каких либо компенсаций. Эти средства начинают работать на всех общественных потребителей и считаются совместным имуществом народа.
В связи с передачей производственных мощностей(СП)общественному потребителю в пользование обществу в целом, каждый потребитель вносивший вклад в развитие имущества народа, имеет право на возврат своих средств из бюджета государства, с учетом годовой инфляции.
Создается накопительная потребительская система, позволяющая каждому потребителю совершить накопления и защитить их от инфляции.
Таким образом, часть дохода работников вступивших в социальный союз, получит социальное управление, и уже не попадет в частное использования собственников владеющих средствами производства.
Чем больше будет число участников социального союза, тем меньше будет средств на обновление производства частному собственнику. С последующим исчезновением частного производства благ, как не способного конкурировать с централизованным управлением экономикой, на основе потребностей потребителей.
Потребитель в праве сам решить, кому доверить свои деньги, общественной организации под его контролем, или частному лицу, которое никакой отчетности перед потребителем не имеет.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Шерри, но твои то лапы, ничем не лучше!
.................................................. ..................

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

У Вас СТАРОЕ представление о "Совладении".
Я же Вам пишу, что под этим словом нужно понимать НЕ делёжку ПРИБЫЛИ, между совладельцами, как это есть сейчас. А наделение НЕПОСРЕДСТВЕННО каждого ПОКУПАТЕЛЯ правами по решению вопросов им КРОВНО интересных.
Вы же, как ЧАСТНЫЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ работник, сейчас имеете возможность ПРИСВАИВАТЬ деньги ПРИБЫЛИ полученной от ПОКУПАТЕЛЕЙ, просто запланировав её в ЦЕНЕ на ваш товар или услугу. Благодаря этой прибыли Вы имеете возможность развивать своё производство (или бизнес), даже производя НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ товар или услугу. Из-за чего потребители этих ваших "товаров" имеют не малые неприятности, за которые Вы никак не несёте ответственности перед этими потребителями.
В результате, покупатели ненавидят вас. И в стране растёт антагонизм людей друг к другу.
Такие взаимоотношения между людьми меня лично НЕ устраивают.

BEvgeN57

Эти Ваши "добрые хозяева" - БЮРОКРАТЫ высшего эшелона власти в СССР, распоряжались "Общественным" (т.е. общенародными благами) как им заблагоразумится:
- Себе полное государственное обеспечение + бесплатные курорты, дачи поездки и т.д. и т.п. привилегии + зарплата в сотни раз превосходящая зарплату рядового рабочего.
- А массам РЯДОВЫХ рабочих зарплату такую, чтоб едва едва хватало от зарплаты до зарплаты...

BEvgeN57

А Вы хотите чтоб всё было в одной куче?

BEvgeN57

Лучше жить в лесу нежили в таком зверином обществе которое есть сейчас.

BEvgeN57

Прежде чем обвинять оппонента в чём-либо, сначала пойте о чем он пишет.
А здесь я писал об уже построенном КОММУНИСТИЧЕСКОМ обществе, где ни аппарат принуждения-государство и ни деньги, как средство обмена товарами и услугами между работниками уже будут НЕ НУЖНЫ, да и собственность- КАК ОСОБЫЙ ВИД ПРАВА уже тоже будет НЕ нужна.
Потомучто люди будут уже другие, другого сознания.
Но Вы, вижу, этой цели перед собой не ставите?

У кого? - Вот в чём вопрос.

Если здесь пишите о МАТЕРИАЛЬНОМ товаре, то сейчас многие товары продаются мусорного качества. И конца этому беспределу производителей пока ещё мне не видно, если народ сам не начнёт судить таких бракоделов.