Shiyan

BEvge, а откуда бюрократы берутся? И что это за люди, которых мы бюрократами называем. И каким образом они во власть попадают?

К демократии западного образца я плохо отношусь... Уже писал где-то. Сегодня на практике можно убедится, демократия не власть народа - это власть у власти. У народа власти нет. Народ выполняет волю власти. Поэтому властью народа демократия не является...
Это процедура выборности власти под ее контролем. И не более того. Проблему власти она не решает...!

Сильные личности интуитивно понимают, что народ - "большинство", на выборах их не поддержит. Выберет, в ущерб своим интересам, оратора-говоруна - умного дурака, попросту говоря. Понять гениального человека "большинство" не способно... Близкие соратники - да. Не может народ в массе своей быть гениальным. "Подобное постигается подобным"

"Я чужд толпе со скорбью, мне священной, Мне самая хвала её страшна..." Фауст", Гете

.

Shiyan

BEvge, статья "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем" и написана для того, чтобы понять - нельзя допускать к власти людей с выраженными признаками способностей к аналитическому мышлению !! Из такого типа "рассудительных людей" и получаются разных степеней высот бюрократы, занимающие должности на ступенях власти.

Причина всего того негативного, что происходит сегодня с нами, с человечеством в 21 веке - узурпация власти над миром сверх богатыми, имеющими отношение к международной финансовой олигархии, аналитического (рассудочного) склада ума людьми - "логиками"..!

Пока эти люди у власти не следует надеется на проведение свободных "по-настоящему" демократических выборов во всех, зависимых от них странах. Не позволят они придти к власти другого "противоположного" склада ума людям - талантливым "центристам", "интуитам" - очень хорошо понимая чего они в таком случае могут лишиться...

Не надо думать, что все мы, люди по природе нашего разума одинаковы. Мы разделены природой на две противоположные группы. Пора понять, это "интуитам" - нельзя верить тому, что говорят на выборах политической власти говоруны "логики". Они или обманут или не смогут выполнить свои обещания по причине неспособности их выполнить. Надо научиться распознавать таких - "лучше знать людей". Не быть доверчивыми "простаками", позволяющими себя обманывать.

Главное, что следует делать сегодня добрым людям, занимающимся политикой, думать, какие изменения необходимо внести в основы системы выборов политической власти в демократических странах, чтобы исключить возможность фальсификации результатов этих выборов после проведения "недобросовестными" людьми в угоду "правящей" от имени народа "элиты". (совершенствовать механизм выборов).

"Единственная оппозиционная партия" нашему правительству – КПРФ, об этом почему-то не думает...
.

jra

Пропоганда КПРФ не конкретна.

Примеры.
Норникель.
Темпы жилищного стрительства.
Тридцать лет вредил Чубайc и убёг.
Кто прикрывал мерзавца?

Евгений Ковалёв

Как кто?.. Путин.
Его же Чубайс продвинул во власть, введя в дом Ельциных.
И на семейном совете дочь Ельцина, Татьяна Дьяченко утвердила Путина. Уж больно он ей понравился - тихий, скромный, слова лишнего не скажет.

Евгений Ковалёв

А Чубайс в то время был Сила!..
Провёл приватизацию страны совместно с тридцатью американскими советниками, 13 из которых были сотрудниками ЦРУ.
Что говорит о том, что приватизация страны была произведена незаконно, сотрудниками разведки чужого России государства. Они же ранее развалили Советский Союз.

jra

Моё мнение.
При Ельцине Путин ловко обманул Чубайса.
А тем самым и ЦРУ.
Прикинулся новым Горбачёвым.
Но Чубайс стал играть под дурочка и взял реванш.
Здорово вредил России и при Путине.
А Путин всё думал, что он продолжает дурачить Чубайса.
БОЕВАЯ НИЧЬЯ ДВУХ ГРОССМЕЙСТЕРОВ.

BEvgeN57

И всё таки Вы ВЕРИТЕ и уповаете на власть ОДНОГО лишь человека. Верите в единовластие.
Я же верю в "гениальность" КОЛЛЕКТИВНОГО разума ВСЕГО народа.

Да, конечно, в КОЛЛЕКТИВНОМ разуме народа, множество различных умов, а потому будет массы различных взглядов и мнений, множество будет разногласий. Будет много ошибочного выбора. Особенно в первое время. Но со временем, КОЛЛЕКТИВНЫЙ разум народа начнёт умнеть, набираясь опыта. И выбирать в свои организаторы будет всё более и более талантливых и честных личностей. Которые каждодневно будут проявлять себя всё более и более отчётливо, при обсуждении множества проблемных вопросов в Интернете. Проходимцам же будет всё более и более проблематично удерживаться во власти.
И в конечном итоге, проходимцы потеряют власть и уже НАВСЕГДА.
Ну а далее, и власти - то, в том виде, что мы её сейчас представляем, вообще НЕ будет, из-за ненадобности.

А если коллективный разум ВСЕГО народа не станет у власти, то борьба за власть, между отдельными группами бюрократов, так и не закончится, не закончатся войны ими развязываемые. И эта их борьба за власть, с учётом нынешних технологий и вооружений, НЕПРЕМЕННО приведёт к уничтожению нынешней цивилизации людей.

jra

На № 797
А у BEvgeN57 есть справка, что он не проходимец?

Shiyan

BEvge, я не за единовластие, не за власть "одного"..! Надо понимать, достойный власти человек, - о котором я пишу, как о сильном, мудром, знающем сократовское нравственно-прекрасное, "не правит" один..! У такого всегда есть, талантливые подобно ему, преданные их общему богоугодному делу, "государственные люди" - соратники...

Талантливые "от Бога" в руководстве страны люди всегда лучше "коллективного разума" поймут, как улучшить жизнь большинства простых людей...

Если не будет власти (даже такой "в том виде, что мы её сейчас представляем") - наступит анархия...

В статье "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем" размещенной на форуме в этой теме под тем же названием, я и пытаюсь объяснить глубинную причину возникновения конфликтов - войн:

"Неизбежным спутником человечества на всем протяжении истории были войны. И сегодня в наши, казалось бы, просвещенные времена они все с той же неотвратимостью происходят на планете, принося людям душевные страдания, материальные разрушения, физическую гибель.
В чём же основные, г л у б и н н ы е причины возникновения конфликтов? Ведь они так часто происходят не только на межгосударственном, но и на межличностном уровне, на уровне отношений человека с окружающей его природой. И сможет ли человечество, хотя бы в будущем, отказаться от проведения "больших" и "малых" войн, как от одного из способов их разрешения?..."

Причина возникновения военных конфликтов между государствами, в настоящее время, - это не борьба за энергоресурсы, которых, яко бы начинает не хватать на нашей планете.

Настоящая причина - правление государствами людьми "незнающими" сократовского нравственно-прекрасного, кантовского нравственного императива "логиками", - не владеющими способностями к постижению своим разумом знания такого высокого, Божественного для религиозного человека, порядка.

"Логиков" (из которых получаются отличные бюрократы) приход во власть допускает, известная всем своим несовершенством, современная система выборов политической власти, действующая в так называемых демократических странах. С легкой руки "незнающих логиков", находящихся на вершине власти в государстве, авантюристов в политике, и происходят конфликты между государствами...

Вообще: "логики" всегда воюют с себе подобными "логиками", "центристами" и "интуитами" - и в быту и на гос. уровне, и везде, где им кажется это доступным, оправдывая "войны" борьбой за материальные блага и выживание.

"Интуиты" с "интуитами" и "центристами" - не воюют..!! Они способны без конфликтов решать самые сложные в быту, общественной жизни, в политике вопросы. С "логиками" им - по необходимости приходиться воевать и побеждать.

Если просто сказать: "логиков" надо убирать от власти, тогда и войн не будет - нет смысла разумному человеку, живущему в 21 веке, воевать..!

"Крахом разума" можно назвать, то, что происходит сегодня на Украине...
.

BEvgeN57

Это и есть ЕДИНОВЛАСТИЕ.
Царь не может быть властелином без пирамиды его опричников.

Пусть они будут хоть сами Боги, хоть семи пядей во лбу. Но без власти самого народа над опричниками, они НИКОГДА не смогут удовлетворить ВСЕ интересы и потребности народа.
Потомучто одной из потребностей народа является СВОБОДА Творческого труда и жизни народа без рабства.

Но коллективный разум народа НИКОГДА на Земле ещё НЕ был при власти.
Большинство народа всегда были рабами "талантливых" (на захват власти) рабовладельцев, а НЕ властелинами. Поэтому Вам, как и многим, не дано знать на сколь умён или глуп коллективный разум народа.

А вот это верно.
Но власть коллективный разум народа - это НЕ есть анархия. Ибо, она предусматривает ГОСУДАРСТВЕННУЮ власть бюрократов. Просто, власть коллективный разума народа ПОДЧИНЯЕТ своей воле "Талантливых "от Бога" в руководстве страны людей", превращая этих супер-пупер "талантливых" в СВОЮ исполнительную власть.

Читал я это, и подобное Вашей статьи. Но не особо - то я доверяю этой ГИПОТЕЗЕ объяснения причины.
Во всяком случае, Ваша гипотеза НЕ на все 100% верна. А лишь отчасти, немного, влияет на поведение людей.

А вот если посмотреть на поведение животных и сравнить их с людьми, то обнаружится очень даже схожее поведение людей и этих зверей.
Например, все хищные животные метят границы, и защищают, даже ценой свое жизни, территории и сферы своей жизнедеятельности. А у людей - этому служат пограничники и остальные военнослужащие. Ну и т.д. и т.п. ...

ВСЕ войны развязывают БЮРОКРАТЫ, в борьбе за власть над народом.

Украинскому же народу, как и российскому, война бюрократов за власть над народом, нужна как собаке пятая лапа...
А вот бюрократам, "логики" ли они, иль "интуиты", война очень даже нужна.

Если же народ лишит их власти, то и натравливать народ на народ, во имя власти тех или иных бюрократов над народом, бюрократам не будет смысла. Вот тогда и войны ВСЕ прекратятся.

Но народишко, пока ещё, дурак. Он тоже верит в добродетель царьков-бюрократов. Вот и воюет народ с народом, во имя власти бюрократов над собой.

Кстати, интуиция и инстинкты схожи, по своему воздействию на разум.
А Вы знаете их отличие? И не попутают ли люди инстинкты с интуицией?
Кроме того, интуиция может исходить от "Тёмных ", а ни только от "Светлых" сил. Как "интуитам" понять кто ими командует извне?

В общем, очень сложный способ Вы намерены применить для разрешения, достаточно простых психологических проблем, связанной с управлением людьми.
У меня всё гораздо проще...