Сообщение от ССедьмой

А вы представляете, например, что для ознакомления, осознания и принятия всех ежедневных решений по всей стране, т.е. тем делом, которым занимаются все виды власти сейчас, для одного человека потребуется в сутках столько времени, сколько в сутках никогда не бывает и это еще кроме того, что своей профессиональной деятельностью ему будет некогда заниматься, от слова "совсем" .?..

Сообщение от Свой_взгляд

Давным давно все ИЗОБРЕТЕНО!
Механизм управления экономикой давно работает, и имя у него Ваш КОШЕЛЕК, и Вы им ВЛАДЕЕТЕ. Больше ничего и не нужно!
Наполнение своего кошелька проконтролируйте, что бы собственники и власть Вас не обворовывали, и все!
Так нет, Вы за ВЛАСТЬ и за СОБСТВЕННИКА горою!
Ну тогда и живите в воровской экономике.
А я отделю от Вас коллективистов, что бы Вы нам жить не мешали.
Как это сделать, я Вам уже показал.

Сообщение от шерри

Клееветушка
глуповатая , ВEvgeN57.
Где и когда ш выступал за ЧС ?
Если всю дорогу - против Вашей (?) колефтивной шкуродёрни ?

Сообщение от ССедьмой

Потребляет только Работник. Чтобы ВОСПРОИЗВОДИТЬ УТРАЧЕННУЮ В ТРУДЕ СВОЮ РАБОЧУЮ СИЛУ ! А Покупатель лишь покупает для Работника и за деньги Работника необходимые для потребления Блага.
Неработающий и , следовательно, ненуждающийся и незаработавший ни копейки на "воспроизводство своей рабсилы" " потреблятор" называется ИЖДИВЕНЕЦ.
А тот Потре-бля-тор, которого выдумало твое воспаленное воображение, вообще, в Реале ОТСУТСТВУЕТ. Это всё лишь ТВОИ ГЛЮКИ, как результат несоблюдения тобой Лечебного Плана и обязательных Процедур !
Для Дурака - здесь Потреблять и Преобразовывать - синонимы !
Мой Работник2 , если тебе так больше нравится, тоже ПРЕОБРАЗОВЫВАЕТ , цум байшпиль, купленные Покупателем продукты питания в ГОВНО.
Только твой бред - Потреблятор(Иждивенец) ... какает розовыми слониками и бирюзовыми единорогами.. .. и еще размахивант справкой из Дурки, требуя называть его Хозяином ! , в точности, как ты в своей приДурошной палате лезешь в драку с сопалатником, который не величает тебя " Батькой Махно" ..

Сообщение от jra

Так дурачок, даже сам не понял, что предлагает.
Вместо конкретики - общие фразы.

Сообщение от BEvgeN57

Покрытие расходов - это и есть покрытие, т.е. "воспризволящие его, Работника, утраченную на производстве "рабочую силу".
А прибыль - это сверх этих расходов.
Помозгуйте, откуда берётся то, что сверх расходов работника, которое и является его "прибылью"?
И к тому же напомню Вам, что любой работник тоже является ПОТРЕБИТЕЛЕМ. Лишь всё зависит от конкретной жизненной ситуации, кто в какой из них оказывается.

Сообщение от BEvgeN57

Вы ЧАСТНИК, примазывающийся своим словоблудием к коллективистам.

Сообщение от BEvgeN57

1 Покрытие расходов - это и есть покрытие, т.е. "воспризволящие его, Работника, утраченную на производстве "рабочую силу".
А прибыль - это сверх этих расходов.
Помозгуйте, откуда берётся то, что сверх расходов работника, которое и является его "прибылью"?

2 И к тому же напомню Вам, что любой работник тоже является ПОТРЕБИТЕЛЕМ. Лишь всё зависит от конкретной жизненной ситуации, кто в какой из них оказывается.

Сообщение от BEvgeN57

"для одного человека"???
Весь народ - это, по Вашему, "один человек"???

Сообщение от ССедьмой

Давайте мозговать вместе. Я буду по предложенному Вами аспекту, а Вы подумайте - Откуда берутся расходы Работника на Налоги ? Не из Прибыли или все-таки из нее "проклятой" ? И задайтесь вопросом - а что будет с государством, если Прибыли не будет и что будет с Обществом , если не будет государства ?
2 А зачем творить "лишние сущности", если Работник и Потребляй это одно и то же ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО. И Вы , в момент ответа на этот вопрос, не страдание шизофренией ? По-моему, в этом нет здравого смысла. Если следовать этой "логике", то Работник вовсе не Раздваивается, в юридическом смысле, как дурачка СвойВзгляда, а по минимуму ... разШестеряется ...