Shiyan

BEvge, если Вы читали статью "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем", то должны были понять, предложенною мной, слишком радикальную для восприятия подавляющим большинством читателей, как я понимаю сегодня, гипотезу - деления всех нас, живших в прошлом и живущих сегодня в нашем настоящем, в разных странах на разных континентах, людей, в зависимости от развитости двух уровней нашего сознания, на три основных типа, а именно:

"- есть "логики", обладающие выдающимися способностями к левопо-лушарному мышлению, но с слабо выраженными к правополушарному;
- есть "интуиты", обладающие выдающимися способностями к правополушарному мышлению, но с слабо выраженными к левополушарному;
- и есть люди, наделённые теми и другими способностями примерно в равной степени одинаково - "центристы". Различия между их способностями к творческому мышлению лишь "качественные", определяемые генетически заложенными возможностями их нервной системы к развитию (во многом определяющие уровень развития). Среди них есть люди с выдающимися способностями (гениальные), есть менее способные и есть просто с обыкновенными средними, выше или ниже выраженными, способностями.

Некоторых, в зависимости от их принадлежности к той или иной группе и степени одарённости, можно "вписать" в промежутки между перечисленными типами. Все вместе взятые мы и образуем ту сложную совокупность людей, именуемую человеческим обществом"...

На форуме я разместил еще одну свою статью, в которой призываю читателя убедится в мудрости высказывания о власти древнегреческого мыслителя, создателя философии морали, Сократа: "Править должны знающие нравственно-прекрасное".

Из содержания статей можно сделать единственно правильный вывод, подтверждающийся сегодня практикой нашей жизни - руководить современными государствами и международными организациями в наш "атомный век", должны самые разумные из нас люди - мудрые, сильные, мужественные, знающие, что такое честь, совесть, справедливость, вера, надежда, любовь... И что современная демократическая система выборов политической власти не обеспечивает приход во власть таких людей... Мало того - она препятствует этому.

"Править", руководить государствами сегодня должны талантливые до гениальности люди - "центристы"..!! Не "логики" и не "интуиты"...
Вы же судите, не учитывая деление всех нас, о котором я в статье пишу. Это не верно...

Невозможно из бюрократов -"логиков", сделать честных не бюрократов - "интуитов". В команду к "центристам" - "интуитов" для успешного ведения дел включать можно - не обманут... Трудно "центристам" с "логиками" работать, не смотря на их смекалистость и способности к рассудочному мышлению на уровне понятий.

Ваши "бюрократы", как Вы их называете, это люди рассудочного склада ума - "логики", не способные глубоко вникать на духовном (в общепринятом значении этого слова) уровне в суть вещей и явлений окружающей нас природы. Надо понять: правление миром "бюрократами" во власти ни к чему хорошему в нашей жизни привести не может - если только к разного рода катастрофам...

Попробуйте с учетом позиции деления всех нас на типы о народовластии подумать. Что у Вас получится..?

...«Оба типа настолько различны, их противоположность настолько ясна, что существование их становится очевидным даже для профана в психологии. … Дело не идет об изолированных, индивидуальных случая, но скорее о типических установках, которые гораздо более общи, чем это можно предполагать.
…Таких людей мы встречаем не только среди образованных но и вообще во всех слоях населения. …
Столь большое распространение едва ли могло быть, иметь место если б дело шло об акте сознания…намеренно выбранной установки. Дело обстоит совершенно наоборот, - типы различаются явно без разбора. …Противоположность типов как…феномен должна иметь, каким-то образом свою БИОЛОГИЧЕСКУЮ ПРЕДПОСЫЛКУ". К.Юнг (1924 г.)
.

В ИЛЬИН

Мир каждый видит в облике ином и каждый прав - так много смысла в нём!

Дело не в сознании, а в сочетании знаний и умений граждан! Технический труд требует аполне определенных навыков, а интеллектуальных знаний!
Потому перечислять виды и их системные недостатки дело утомительное и скорее бесполезное. А вот помочь им в освоении новых подходов к старым проблемам дело куда более полезное с практической точки зрения.

Кстати современный человек нуждается в широком техническом ассортименте знаний как впрочем и умений, а значит нужны наполненные знаниями деятельные ПРАКТИКИ.
Вы как раз тоже об этом и пишите. Так что - всё как говорится, путём!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

BEvgeN57

Для таких вумников, как Вы, я специально написал слово "(преимущественно)". Но видимо, чтоб было Вам понять о какой категории людей я пишу (глупенькими, видите ли, представляетесь), нужно писать КРУПНЕЙШИМ и жирнейшим шрифтом. Да и то, сомневаюсь, чтоб Вы ЗАХОТЕЛИ понимать. Видимо, считаете, что дурачком Вам выгодно представляться.

BEvgeN57

НИКОГДА этого не будет, если КОЛЛЕКТИВНЫЙ разум МАСС народа НЕ будет иметь права и, главное, РЕАЛЬНОЙ возможности сортировать, отсеивать мусор из проходимцев, от реально одарённых (знающие нравственно-прекрасное) ОРГАНИЗАТОРОВ (а НЕ руками_водителей, и разводителей).
Потомучто одарённым ОРГАНИЗАТОРОМ можно считать лишь только того, кто ОСОЗНАНО будет подчинять себя, свою волю властелина и волю нижестоящих властелинов, воле (власти) КОЛЛЕКТИВНОГО разума МАСС народа. Т.к. только таким образом, массы населения, смогут преодолеть свой низменный ЖИВОТНЫЙ эгоизм, и стать заботливыми хозяевами всего общего, всего окружения, т.е. стать альтруистами.
Ибо, только КОЛЛЕКТИВНЫЙ разум МАСС народа способен ни только сортировать людей во власть, "отделяя зёрна от плёвел", но на превращение НЕЛЮДЕЙ в людей, ЭГОИСТОВ в АЛЬТРУИСТОВ.

Кланы же бюрократов, сортируют и будут продолжать сортировать властелинов под свои ПАРАЗИТИЧЕСКИЕ, узкоместнические воровские интересы, разделяя, разобщая и натравливая народ друг на друга. Тем самым развивая низменный звериный ЭГОИЗМ как в себе, так и во всех.

Вы же сами так и не можете предложить как "знающие нравственно-прекрасное" попадут во власть. Да, к тому же ещё, и отстранят проходимцев от неё.
Я же Вам пишу как и кто это сделает.
Но имейте ввиду, что их власть (знающих нравственно-прекрасное) всё равно будет лишь ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ и подконтрольной НАРОДУ, а ни только вышестоящему (знающему нравственно-прекрасное).
Ибо, ПИРАМИДА власти бюрократов постепенно будет ОТМИРАТЬ, исчезать за НЕ надобностью.

Где у Вас, в Вашей философии, что-то подобное, реально и ПРАКТИЧЕСКИ полезное?

BEvgeN57

Гораздо более важно то, что современный человек нуждается в ДУХОВНО - НРАВСТВЕННОМ развитии своего СОЗНАНИЯ. Т.е. в развитии заботы об общем и каждом, а ни только о себе любимом, да ещё и в ущерб всем и каждому.
Иначе, и что уже совсем реально, Научно Технический Прогресс (Н.Т.П.) лишь УСКОРИТ уничтожение, если не всей жизни на Земле, то нынешней цивилизации людей - это точно.

Бюрократы-то атомным оружием бряцают уже не шутя...

Но, вижу, для УСКОЛОБЫХ здесь, это всё пустой звон. Для них, лишь бы кишки набивать сейчас поплотней, а дальше "хоть трава не расти"...

azm14

Должна быть реальная Наука: кто? когда? зачем? создал данную реальность, нас. Религии и легенды не катят.

Далее : как мы должны Жить? строить общество? развивать цивилизацию?
наши права и обязанности?

Мы обязаны жить по Науке. Править обществом, государством по Науке.
Наше тело, душа это не вещь, мы не собственники своей жизни.
У нас есть обязанности и мы должны их выполнять. Государство это не вещь, не собственность народа и чиновников. Это структура которой нужно управлять по Науке правильно.

Обществом, государством обязаны управлять по Науке, а не как своей собственностью от "я хочу". Вот тогда будем жить нормально.

Человечество обязано Жить по Науке. Или сдохнет в собственном дерьме от "я хочу". Причем субъективно мы самые самые самые. Объективно - идиоты.


Была "страна дураков". Пришла "свобода демонкратия" и мы стали идиотами душевными, где " у каждого свое" последней степени идиотизма.

jra

Пока науку об обществе никому создать не удалось.
Действует принцип: проб и ошибок.

В СССР была АОН.
Академия общественных наук.
Тьма диссертаций.
А СССР нет.
Социализма нет.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwi...h94is334783380

ВИКИПЕДИЯ

Академия общественных наук при ЦК КПСС
Толкование

Академия общественных наук при ЦК КПСС

Академия общественных наук при ЦК КПСС — создана в Москве 2 августа 1946 года как высшее партийное учебное заведение, готовившее теоретических работников для центральных партийных учреждений, ЦК компартий союзных республик, райкомов и обкомов КПСС, а также преподавателей вузов, научных работников научно-исследовательских учреждений и научных журналов.

Подготовка специалистов осуществлялась по истории КПСС, общим проблемам политической экономии, экономике промышленности, экономике сельского хозяйства, мировой экономике, диалектическому и историческому материализму, критике современной буржуазной философии и социологии, научному коммунизму, истории советского общества, истории международного коммунистического рабочего и национально-освободительного движения, литературоведению, искусствознанию и журналистике. В 1964 году при АОН создан Институт научного атеизма.

В Академии общественных наук производилось обучение аспирантов сроком 3 года. К концу третьего года обучения аспиранты защищали диссертации на соискание учёной степени кандидата наук.

Распоряжением Президента РФ Б. Н. Ельцина № 72-рп от 5 ноября 1991 года Академия общественных наук была преобразована в Российскую академию управления.

BEvgeN57

Наука, в этом вопросе, которая откажется изучать то, откуда взялись религии и легенды, это ПСЕВДОнаука, не желающая понимать реальность, а желающая её ВЫДУМЫВАТЬ, под заказ вышестоящих властелинов.

Я этим как раз и занимаюсь, вот уже не одно ДЕСЯТИЛЕТИЕ.

По науке - это значит с помощью КОЛЛЕКТИВНОГО разума НАРОДА, а ни каких-то там выскочек (из наихитрейших наиподлейших животных тварей, в образе человека), претендующих на статус "богов", якобы представителей от "науки".

Уважаемый! Вы что, себя считаете умнее В.И. Ленина и К.Маркса?
А В.И.Ленин говорил, что государством при (НАСТОЯЩЕМ) социализме будет управлять даже КУХАРКА. А К.Маркс пишет, что государством при (настоящем) социализме может быть ни что иное, кроме как "Диктатура ПРОЛЕТАРИАТА".
Вот это их утверждения и есть по НАУКЕ.
А иное требование - это ложь ПАРАЗИТОВ.

Жить по Науке - это значит жить заботясь ни только о себе любимом, но и обо всём окружающем и о каждом. А если будем продолжать "грести" каждый только сам под себя, вот тогда точно нам не будет места на этой планете.


Пришла демонкратия наподобие режима СССР, только во множестве маленьких пирамидок власти бюрократов, вместо одной на всю страну.

Вы народу ничего другого не желаете, кроме как оставаться ему РАБОМ бюрократов, якобы правящих от науки. А это против науки марксо_ленинского учения о социализме и коммунизме, где государством сначала будет управлять НАРОД, а затем государство отомрёт за ненадобностью.

Shiyan

"Мир каждый видит в облике ином и каждый прав...

"Сколько людей, столько и мнений." - мнений, не знаний...
Просвещение людей знаниями самое "полезное с практической точки зрения дело".

Я пишу о том, что нам, сегодня, людям живущим в 21 веке, как никогда прежде необходимо гармонично развивать данные нам природой способности к левополушарному и правополушарному мышлению...
Ситуация в мире с деградацией сознания людей, в связи с стремительным нарастанием разрыва в развитии гуманитарного и технического потенциалов, катастрофически ухудшается..! Все мы сегодня видим отрицательные результаты для нашего сознания интеграции цифровых технологий в повседневную жизнь... Почему так происходит? В чем причина? Кто за это ответственность несет? И что с нашими способностями разумно мыслить дальше будет?
.

jra

На № 828
Шавка капитала уравнивает социализм СССР и капитализм России.
Может это Чубайс под ником BEvgeN57?