ССедьмой

Shiyan.... и гребут преимущественно Под Себя "...
Вот, это правильная мыслЯ ! Только тупоголовый Шерри, как Гегель, в случае со своим "дурацким Колоколом, который у него нагревается от собственных внутренних содроганий" , считает , что все == Одинаковые Альтруисты еще с древних доНеолитических бородатых Времён ! ...

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

Свой_взгляд

Гребут то все, и только под себя, но не все ВОРУЮТ по закону, как это делаешь ты!
Не все СОБСТВЕННИКИ, и даже не пытайся, это отрицать!
Поэтому шерри, тебя УНИЧТОЖИТ, а я ему ПОМОГУ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Shiyan

Свой_взгляд, удивительно - насколько мы часто плохо понимаем друг друга... И причина, я думаю, в том, что Вы, к сожалению, в своих размышлениях "о бытие" (государстве, экономике и пр. вещах) не можете подняться сознанием до уровня мышления об этом людей интуитивного склада ума. Я Вам об этом уже писал. Вы очень хорошо умеете рассуждать логически - на понятийном, вербальном уровне (это видно по текстам Ваших сообщений на форуме и ответов на сообщения оппонентов), бездоказательно игнорируя логику мышления своих оппонентов - в особенности людей с развитыми способностями к мышлению на интуитивном уровне. Не понимаете Вы людей интуитивного склада ума - не хотите их понимать. Раздражают они Вас своими размышлениями. По этой причине для Вас основоположник моральной философии Сократ - придурок...

"На сегодня известно о том, что человек кроме, так называемых вербальных (языковых) и аналитических способностей, обладает еще и весьма сложной и быстродействующей системой восприятия действительности, легко обходящейся без слов и без анализа, имеющей чрезвычайно длинную эволюционную историю (от начала жизни на Земле) - другим способом, постижения окружающего нас мира, отличным от аналитического - интуитивным, позволяющим осознать «внутри себя» и принять, как требование к исполнению, нравственный закон Канта, овладеть знанием сократовского «нравственно-прекрасного», постичь «таинственное чувство любви, стоящее - по выражению Эйнштейна - «у колыбели истинного искусства и науки».

Надо принять факт того, что аналитические и вербальные способности у человека сравнительно недавнее завоевание эволюции. Бесспорно, их надо развивать и совершенствовать. Но и способности к интуитивному мышлению надо развивать и совершенствовать постоянно!! Необходимость этого совершенно очевидна - ведь суть и направление аналитических изысканий определяется той истинной пользой, которую они принесут, а открыть её невозможно без развитой способности к "интуитивному" мышлению.
Добродетель относится к области знания особого типа, познаваемого интуитивно, благодаря развитым способностям человека к конкретному, наглядно - образному, чувственному мышлению. Именно интуиция и получаемый с ее помощью тип знания, затруднительно поддающийся вербализации, передаче другим людям в форме формализованного знания, на сегодня плохо изучены.

Хотя наукой и декларируется рациональный характер и формализуемость ее утверждений, любой человек, знакомый с научной или другого рода практикой, участвующий в творческом процессе, знает, какую незначительную часть, имеющихся у него «ресурсов» он использует для получения новых знаний с помощью аналитического, вербализованного мышления, мышления в понятиях в сравнении с интуитивным, наглядно-образным, чувственным, содержащим элементы иррационального, мышлением. Только после осмысления знаний, полученных с помощью интуитивного способа мышления, визуально, в образах, вначале в смутно-расплывчатых, а позже, в более ясно и конкретно выраженных, творчески мыслящий человек включает вербализованное мышление с целью передачи этих знаний в словесных или каких-либо иных формах, знаках другим людям. То есть, вербализованное мышление в творческом акте играет лишь подчиненную роль."

https://proza.ru/2020/04/20/2079

"Лишь гармонично развитое сознание человека (способности к "интуитивному" - образному, мышлению и мышлению "рациональному" - в понятиях) служит необходимым условием культуры мышления."

"Люди всячески стремятся обогатить свою память, свои познания, упражняются в красноречии, но они почти никогда не заботятся о культуре мышления. Они стремятся рассуждать логически, не заботясь о том, чтобы правильно мыслить. Они смешивают эти вещи".
Антуан де Сент-Экзюпери.

Свой_взгляд, интересно бы знать, Ваши идеи "освобождения людей от рабства" с помощью договорного экономического механизма на форуме или на проза.ру кто нибудь понимает, поддерживает?
Мне кажется - нет. Или я не прав..?
.

ССедьмой

Девчячья клиповая Логико детектед ! ..
Придурок, а мыслишь ли ты свой очередной бред ?!
Если я Ворую по Закону, а ты не Воруешь НЕ по Закону, то я закопослушный гражданин, а ты должен сидеть в тюрьма, попугай-анархист !

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

ССедьмой

Свой_взглядА ты кормил "сторожевого пса" своего сумасшествия ?
Ну точно, - "Маугли". .
"Шакал Табаки агрессивно визжал, прячась за спину "бумажного тигра !" ...

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

Свой_взгляд

"Железная логика", это только для читателя, и только для того, что бы он начал думать сам. Почему так? Я опираюсь на силу общедоступного понятийного аппарата, и показываю процессы не от первого лица, а от самого читателя. Делаю его участником процесса, а не пассивным учеником. Форма для этого не монолог ФИЛОСОФА - ИДЕОЛОГА, а диалог и рассуждения. Что и дает читателю возможность самостоятельного восприятия и соответственно развития его мышления. Большинство участников предпочитают монолог, избегают диалог, и если его не принимают и показывают не состоятельность его суждений. То вместо того, что бы искать аргументы в защиту своих суждений, опускаются до хамства (ССедьмой впереди всех). Как малые дети не получившие плюшку вовремя, начинают КАПРИЗНИЧАТЬ и орать, что они умнее вех, и прятаться начинают за спину ГИГАНТОВ мысли.
Это не я придумал - "Железная логика", это мне такое имя дали читатели.
Сам же я использую все способы мышления о которых могу только знать со стороны (и их не мало), и свои тоже, опыт общения с людьми большой. Вы мне поверьте на слово, философов и самородков мысли у нас хватает. Мыслительный процесс определяет сам человек, его пытаются как то систематизировать, в том числе и Вы. Но это совершенно бесполезно, ибо каждый мыслит сам, если конечно мыслит. Большинство подражатели, в том числе и Вы тоже, и без обид. Когда встречаешь человека и видишь ход его мыслей, невольно береш эту методику себе на учет, а далее все получается само собой, просто выбираешь наиболее подходящий инструмент, для решения вопроса. У большинства именно в этом и проблема, используют ко всему единственно верный (как они считают - классическая философия), а может быть только единственно понятный или усвоенный, способ мышления.
Что касается вопроса, хорошо ли меня понимают. Честно скажу, по разному, но ни один из читателей придурком меня еще не назвал, за исключением сдвинутых на самодержавии участников на этом форуме.
Читателей: 21055.
Если Вы начнете меня читать, то увидите, что я тоже на месте не стою, и многое уже поменялось в моих взглядах. Естественно благодаря полученного навыка при общении с каждым моим собеседником. От каждого я имею плюшки, которые потом использую. И совершенно неважно какого уровня знаний человек.
Главное в этой жизни - не искаженное восприятие окружающего тебя мира, и только потом анализ и решение вопроса.
Человек заряженный из вне, становится марионеткой в руках философа и идеолога. Вот это Вы должны понять и усвоить. Именно через восприятие, человека превращают в раба, не способного на анализ и принятие решения. В этом и заключается вся проблема. Все беды и горе от ума, которого по факту нет у большинства. 300 лет людей в рабов превращают, трудами Вами почитаемых философов и теоретиков. А человек все равно желает быть свободным, и прежде всего в свободе мышления. Закон многообразия форм и действий, нарушить никому не дано! В основе порядка лежит хаос. И этот факт уже принят, как естественное природой нам данное явление. Его нельзя нарушить, никакими трудами философов. И Вам тоже, не удастся создать правила для всех.
Каждый, кто читает мои тексты, с каждым прочтением любого моего текста освобождается от аков внешнего управления им и его мышлением. Сам факт, что может быть ИНАЧЕ, уже освобождает мышление человека.
Люди читают, значит это им нужно. Постоянных очень много, и как только я напишу, так сразу и читают. Редко пишу, сырое не выкладываю.
Используют эти знания или нет, соглашаются они со мной или нет, не важно. Важно, что читатели стали уже ДРУГИМИ, пелена с их глаз уже упала, и прежними они уже не будут.
Освободить человека, от оков власти, может только он САМ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

azm14

Степень развития интуиции:
1. Совсем тупой, интуиция ноль.
2. Подающий надежды, обучаемый. Интуиция минимальна.
3. Способный. Интуиция развита.
4. Талантливый. Интуиция сильна.
5. Гениальный. Интуиция очень развита.
6. Психически больной. Интуиция без границ, логики ноль.

У гуманитариев оторванных от физики, от техники эмоционально чувственная интуиция. Ускоренный путь в психушку. Артисты, поэты, художники, писатели. Все они на грани. Иначе они неинтересны просто.

Так же у ученых, студентов математиков физиков большая возможность влететь.
Так же у тех кто ищет "духовный путь от эго". Религии, отшельничество, разные практики, голодание. Переусердствуешь- залетишь. Или блаженный или больной.

Гомосапиенс нестабилен. Особенно в определенных временах и при определенных процессах в природе.

Логика и самоконтроль спасает от безумной интуиции, стабилизирует.
Помогает реальная работа и природа, обливание и купание в прохладной воде.

Чрезмерное ускорение и суета, хамство, выскочка опасна сейчас. Алкоголь очень вреден сейчас. Мозги под нагрузкой большой. Психушки забиты.

BEvgeN57

Хочу заметить, я давно уже писал Вам, что полностью согласен с этими Вашими благими НАМЕРЕНИЯМИ. А вот с тем, как Вы это предлагаете осуществить на практике, исходя из того, что я сумел от Вас понять, НЕТ.
Т.е. снова пишу насчёт Ваших предложений и намерений:
- На словах у Вас одно, а как до дела, СОВСЕМ ДРУГОЕ.

К Вашему сведению, о правах по Вашим вопросам, потихоньку пишу и ОБЯЗАТЕЛЬНО отвечу.

BEvgeN57

Так в том же видике говорится и о том, что существующая ныне система ("Курятник" для карьеризма) в пирамидальной иерархии власти БЮРОКРАТОВ, и ("ЧЧВ") конкуренция в рыночной экономике, ЛЮБОГО доброго человека ЗАСТАВЯТ превратиться в злодея, или, во всяком случае, до властных полномочий НЕ допустят.
Что в реальности и есть на самом деле.
Как Вам например, нравятся нынешнее взаимоотношения людей, где каждый пытается обмануть другого, а добрые поступки людей считаются проявлением их слабости?

Насчёт же возможности народовластия НЕ торопитесь с выводами.
А повнимательней читайте мои ответы на вопросы "Свой взгляда".
Эти вопросы его не глупы, и практически полезны для понимания того, что я КОНКРЕТНО предлагаю.

А одна из причин, почему взаимопонимания у меня с ним нет, так это потомучто у нас с ним РАЗНЫЕ цели. И разные они у нас, по той причине, о которой я Вам уже писал: - Для него духовные ценности - дело ДЕСЯТОЕ. Главное же материальное благосостояние.
На том и все его стереотипы мышления "замешаны". Т.е. он не учитывает, или просто игнорирует важность духовно-нравственного состояния людей.
Для меня же иначе - духовное главное, а материальное попутно, как получится. Поэтому задача по преодолению ЭГОИЗМА людей, для меня на первом месте стоит.
Он же эгоизм упускает из внимания вообще, как я его понимаю.

BEvgeN57

Логично!
Только если Ваше - "Так же у тех кто ищет духовный путь от эго" касается моих идей народовластия, то это НЕ ко мне. Ибо, я "путь от эго" "ищу" через ЭКОНОМИЧЕСКИЕ взаимоотношения, а ни только через духовные практики, например того, что предлагает здесь "Shiyan", игнорируя важность в этом экономических отношений и изменения структуры власти.
Кстати, Вы, вроде как, тоже против изменения структуры власти?