Shiyan

Если на вершине власти злодей - он подобных себе и в подчинение наберет, а те себе таких же подобных левополушарных БЮРОКРАТОВ - все из "логиков". Таким образом "Курятник для карьеризма" и формируется... Естественно "чужих" людей - из "интуитов", "логики" и близко к власти не подпустят.

"Гений - "интуит-центрист" и злодейство -"центриста-логика" — две вещи несовместные".!!
.

BEvgeN57

НЕ извращайте!
Капиталист от свободного РЯДОВОГО работника (т.е. индивидуала) отличается тем, что он распоряжается деньгами, заработанными НАЁМНЫМИ его рабами. У Вас, как я Вас сейчас понимаю, тоже существует этот акт ПРИСВОЕНИЯ прав работников, которым Вы «бесплатно», за 50% от дохода работников, отдаёте в пользование СП, не весть на чьи деньги КУПЛЕННЫЕ.
Я же НЕ позволяю индивидуалу стать капиталистом (нанимать рабов), но в рабство его самого бюрократам тоже не желаю отдавать. Кроме того, НАСТОЯЩИЕ потребители товаров и услуг работника являются СОВЛАДЕЛЬЦАМИ его средств производства. А это значит вместе с ним решают вопрос развития и «обновления» этих средств производства. «Специалисты» же по «обновлению» СП, имеют право лишь ПРЕДЛАГАТЬ работникам, каждый свой вариант, этого «обновления». Никакой их ДИКТАТУРЫ, в том числе и в этом вопросе, не допускаю.
Вы же, как я Вас сейчас понимаю, лишаете всех этих прав, как работников, так и самих НАСТОЯЩИХ их потребителей (покупателей товаров или услуг работников).

«Вам» - это Вы в качестве работника меня имеете ввиду?
Если «да», то на что этому работнику Вы позволяете тратить его доход «целиком и полностью» (за минусом 50%)?
Почему Вы, в очередной раз, НЕ желаете видеть то, что я пишу Вам?
Я уже писал Вам, что НЕ отказываюсь от этой моей ОБЯЗАННОСТИ, как работника, а отказываюсь отдавать свои отчисления в бесконтрольное, с моей стороны, распоряжение чиновникам, и прочим бюрократам.
Я уже тоже писал, что лучше жить в лесу, чем под диктатурой безумия бюрократов. И на этот счёт существует НЕ мало фильмов, когда люди бегут в лес, подальше от власти бюрократов.
Во времена СССР это «накажут» плохо получалось. Сам знаю, что в рабочее время рабы в СССР частенько пьянствовали вместо того, чтоб выполнять свои обязанности. А зарплата была у всех почти что одинаковая и постоянная. Либерализм, в общем, процветал, по отношению к РЯДОВЫМ рабочим и крестьянам, какого сейчас капиталисты себе позволить НЕ могут.

BEvgeN57

Так то оно так. Да только я бы НЕ желал, чтоб такие "специалисты" по психологии людей. как Вы, назначали б мне-РАБОТНИКУ моего РАБОВЛАДЕЛЬЦА.

BEvgeN57

Вот то, с чем БЕССПОРНО я согласен, без всяких там оговорок.

Свой_взгляд

Подражатель не может быть творцом, он может только пытаться развить направление мысли своего кумира. Причем только для себя самого, а не для своего окружения, если он постоянно опирается на чужие суждения, то всегда остается в тени своего кумира. Здесь примеров полно, ни один участник не защищает свои суждения своими аргументами, все ищут широкую спину классиков и философов.
Творцом быть не просто, и очень просто.
Не просто выйти из тени своего кумира (верующий человек), и очень просто стать самодостаточным (доверяй, но проверяй).
Открытия делают только те, кто чужой опыт проверил и осознал. Выдвинул гипотезу, и ее доказал. Это не подражатели, это творцы прежде всего своего мировоззрения, а потом и новых знаний.
Народ, как субъект права, ОТСУТСТВУЕТ в системе отношений, но Вы все равно подражаете тем, кто Вами УПРАВЛЯЕТ. И даже я, прямо сейчас и здесь, не могу Вас вывести их этого ТРАНСА! Не смотря на мою железную логику, Вы все равно как РОБОТ твердите то, что в Вас вложили.
Причем это для Вас вполне естественное состояние, и Вы абсолютно уверены в том, что пишите.
А тот кто не сомневается, тот никогда НОВОГО знания не создаст.
Только иное (белая ворона) мышление, создает НОВЫЕ знания!
Ваши тексты просто ПРОПИТАНЫ насквозь запахом, нанесенного на Ваш разум ИЛА кумиров.
Мне очень жаль, что Вы не обладаете сознанием, свободной личности.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Интуиция включается только тогда, когда логика БУКСУЕТ.
А результат решения интуита, это ошибочное решение в каждом втором принятом им решении. Поскольку не имеет опоры на прежний ОПЫТ.
Еще авантюристов в управлении обеспечением жизни людей не хватает.
Цена ошибки ВЛАСТЬ имущих ИНТУИТОВ, в любом случае ОГРОМНА.
Вы же все переворачиваете наоборот, и при этом не опираетесь на конкретный опыт управления хозяйством.
Грехи первых лиц всегда прячут, но они всегда приводили к огромным потерям, и людей и имущества.
На кой черт понадобилось революции совершать, мало Вам эволюционного развития и возможности провести экономическую реформу?
Нет, прыжками во власть со своей ИДЕЕЙ, и наплевать на народ и его потери.
Любая ИДЕЯ и идеология, это насилие над волей человека!
А тот кто ее продвигает, либо корыстный авантюрист, либо болван!
Вот Вам последнее мое слово!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Shiyan

Причем здесь такие, "специалисты" как я..? Талантливые люди без спецов с людьми разберутся если в добавок к талантам современными научными знаниями о человеке будут обладать.
Ну,... к примеру, если в советские времена Сталин назначил на должность директора завода талантливого, проверенного в деле - на практике, руководителя то это, что по Вашему значит, - он назначил работникам завода рабовладельца..? Абсурд...
.

Свой_взгляд

Во первых - да!
А во вторых никто ничего у Вас не минусует, эти средства идут на Ваше содержание в виде услуг, которые Вы получаете от производителей услуги.
Ну сколько можно мне это повторять?
Нет все равно ОБРОК и баста! Издеваетесь?!
Ну раз оброк, идите с богом, сил моих на Вас больше нет, и читать я Вас больше не стану!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Shiyan

Типичные высказывания либерально мыслящего человека...
Свой_взгляд, я же не просто про "интуитов" и "логиков" Вам всем написал - про "интуитов-центристов" и "логиков-центристов". Прочитайте внимательно и разберитесь если считаете себя способным глубоко постигать содержание текстов...
Суть изложенного мной в статье "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем" Вы, как и BEvgeN57 так и не поняли... А если не читали или плохо читали - зачем критикуете не разобравшись или не зная сути...
.

BEvgeN57

А я разве про оброк Вас спросил?
Я спросил: На что имеет право тратить свой доход работник?