Shiyan

Слова, слова, слова... Сколько трепу от словоохотливых - в ущерб делам добрым...
Да, давно я все понял, в отличии от Вас, Свой_взгляд. Если бы СССР руководил не Горбачев, а такой человек каким был Сталин, к примеру, Союз бы не "распался" - это на 100% правда... А Вы все причину ищите - причина в предательстве партии коммунистов и народа СССР посредственными у власти людьми...
.

Shiyan

Все, что хорошее создано на Западе добрыми, а значит умными людьми - берем. Все, что плохое, ущербными людьми созданное - не берем.
.

Свой_взгляд

Кому нужна партия, потерявшая доверие народа и у самой себя, вот и распустили себя сами, никто их не смещал.
Зюганов получил в РСФСР большинство голосов, а власть Ельцину отдал. Все согласовано было до сегодняшнего дня включительно.
И что война будет Жириновский знал, вплоть до даты ее начала, и началась она в феврале, как было определенно исторически.
Хотите знать все, найдите государственные акты ЦК КПСС они в интернете в открытом доступе, тогда поймете роль Сталина в определении мирового порядка. Отдали мы США ведущую роль, ибо сил не было после такой тяжелой войны. И только теперь, уже правнукам приходится отстаивать свой суверенитет еще раз своей кровью. Найдите и прочтите, и никаких сомнений для трепа и само-думок (домыслов) у Вас не останется!
СССР пройденный этап, история не имеет обратного хода. Новое возможно, но явно не скоро. Сначала Евросоюз развалится.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Просто Надежда

Если бы Российской Империей руководил бы всегда Пётр Великий,то так же бы ничто не распалось бы.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Shiyan

Российская Империя не распадалась. Ума у правителей хватало, худо бедно, границы в пределах держать и новые земли присоединять. Это постсоветским типа "правителям", все равно было в каких границах Империя существовать будет. Лишь бы угодить хозяевам Западного мира и доморощенным либералам провозглашением лозунгов типа: "Берите суверенитета столько, сколько вы сможете его проглотить"...
.

Просто Надежда

Т.е. берём практически всё.Начиная от электричества и заканчивая интернетом.
Оставляем Россию,которая создана в феодализме и капитализме(её территория),оставляем все великие города,которые так же там созданы,начиная от Питера и заканчивая Владивостоком.Оставляем всё,но оставляем Shiyan его желание про СССР.
Неплохо рассуждает Shiyan.
Shiyan-выруби у себя электричество.Оно при капитализме создано.Не наступай на горло собственной песне.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

А.Лексей

Электричество создалось 15 миллиардов лет тому назад.
Промышленные системы переменного тока созданы во Франции российским подданным Доливо-Добровольским.

Первая реально работающая сеть (для сбивания боеголовок ракет) сделана в СССР.
Сеть со свободной топологией изобретена в СССР.
Гипертекст изобретён в СССР.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

Свой_взгляд

Shiyan!
Вашими стараниями и упорством, понял я наконец, от чего Вы интуиты такие УПЕРТЫЕ. И даже логика Вам не помогает, жить в ладу с другими. Причем с такими же интуитами, как Вы сами.
На словах, Вы интуиты, с любым текстом соглашаетесь, в котором одна вода налита, Вы его по-своему читаете, и почему бы Вам с Вашими же фантазиями не согласится.
А вот логиков Вы не любите, они Вам в глаза ФАКТАМИ тычут. А комку понравится, когда его БАРАНОМ выставляют, да еще публично?
Для обеспечения своей жизни человек использует свой опыт использования материи, запоминает его, как последовательность действий с материей, для получения им, желаемого результата. Что и есть последовательность действий работника, записанная символами и образами - ЛОГИКА.
Интуиция же нужна человеку, только для общения и передачи информации в виде логики действий. В связи с наличием у людей расхождений (разночтений) в использовании слов, понятий и образов. Возникают ошибки в восприятии информации.
Любая информация отраженная символами является кодовым носителем логических действий, для обеспечения жизни человека.
В результате обратного процесса происходят искажения, которые и должна исправить интуиция. Она должна убрать ошибки восприятия текста, опираясь на имеющиеся у человека знания (логические связи - логика). И если человек этого сам сделать не может (недостаточно знаний), то он запрашивает дополнительную информацию.
Интуиты все ЗНАЮТ сами, им прямо из космоса вся информация приходит! Сам придумал, сам в свою ДУМКУ поверил, и давай ее другим НАВЯЗЫВАТЬ с упорством БАРАНА!
Ваш интуит, всю информацию ему данную, ПЕРЕВОРАЧИВАЕТ на свой лад, и никогда дополнительных вопросов не задает. Ему любой текст понятен на все сто процентов, ибо он его сам для себя ПРИДУМАЛ, какие могут быть СОМНЕНИЯ?! И ответ дает на свою же ДУМКУ, вместо вопроса собеседника.
«Ты ему про Ерему, а он тебе про Фому»
Логики ТРЕПОМ не занимаются, они дела делают, и Вас ФАНТАЗЕРОВ, благами обеспечивают! И Вы же их всех – во ВРЕДИТЕЛИ!?
Ай да молодцы какие, с больной головы да на здоровую … .
Ну как же, Вы подумали и решили, что Вы лучшие, разве может быть иначе?! Своя ДУМКА – владыка!
Вот поэтому:
1. Одни ТЕХНАРИ - ЛОГИКИ.
2. Другие ГУМАНИТАРИИ - ИНТУИТЫ (УСЛОВНИКИ и ПОДРАЖАТЕЛИ)!
Вы ПОДРАЖАТЕЛЬ, Вам нужны правила, Вам нужна власть, как источник ПРАВИЛ. Это естественно, без этого Вы не знаете, как себя вести в обществе. Вы это ИНТУИТИВНО чувствуете, а объяснить эту Вашу потребность не можете. Кто же признается, что он живет без своей ВОЛИ и СОЗНАНИЯ?
Ну и как можно НЕ ЗАМЕТИТЬ такую разницу в мышлении разных людей?
Технарь - субъект. Живет так, как САМ решит, в любых условиях.
Гуманитарий - объект. Живет так, как ПРАВИЛА от него требуют.
Ну вот и все, уважаемый Shiyan, надеюсь Вам все теперь ПОНЯТНО?!
Если нет, то дальнейший ТРЕП бесполезен! Вы все равно будете САМЫМ умным, и самым достойным ПОВТОРИТЕЛЕМ чужих суждений.
Вам свои суждения не нужны, Вам чужих суждений достаточно, для обеспечения Вашей жизни. Вы даже не замечаете, что пишите ЧУЖИМИ шаблонами.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Работник, как и весь РЯДОВОЙ народ является (донором) источником ЭНЕРГИИ питания для ВЛАСТИ, а НЕ источник ВЛАСТИ.
А источником власти народ становится лишь тогда, когда, объединившись, выходит толпой на улицы со своими требованиями, по выполнению БЮРОКРАТАМИ своих должностных обязанностей, по удовлетворению потребностей народа.

Но это не для Вас вопрос, что Вы сразу и показали.

Ныне, НЕ государственные чины, а олигархи (т.е. наихитрейшие из наиподлейших в среде ЧАСТНЫХ собственников) управляют властью государства в Р.Ф., для достижения поставленных перед ними своих задач, например:
- по концентрации населения в крупных городах;
- по установлению цифровой ДИКТАТУРЫ над рядовым народом;
- по снижению численности населения;
- по превращению оставшихся в биороботов;
- и т.д. ...

Собственник собственнику - РОЗНЬ.
Если собственником является сам работник, то он сможет быть властью над другим работником-собственником, став лишь его совладельцем.
Да и то, если это предусмотрено в правилах их взаимоотношений.
А так, властью из них над другими работниками сможет овладеть лишь наихитрейший из наиподлейших, превратившись из работника-собственника в ЧАСТНОГО собственника - в капиталиста (т.е. в частного БЮРОКРАТА, обладающего собственностью).

Shiyan

Суждения упираются у кого на знания, у кого на мнения и приобретенный опыт.
Если Вы убеждены, что истина не одна, а истина много - у каждого своя истина, то как Вам можно доказать, что вы не правы..?
Беседа нас объединяет если люди понимают друг друга и разъединяет если не понимают. Почему одни люди друг друга понимают "с полуслова", другие не могут понять не только на словах, но и на деле..? Об этом феномене статья "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем", которую Вы, я так понимаю, серьезно не воспринимаете.
Это по Вашему представлению то о чем в статье написано "не достаточно изучено", и по этому неприменимо на практике. И изучено на сегодня достаточно подробно - почитайте статьи на тему функциональной асимметрии мозга человека в интернете, и на практике, с доисторических времен людьми используется интуитивно на уровне общения. Просто Вы, как я опять же понимаю, не хотите вникать в суть написанного по причине не подготовленности Вашего сознания к восприятию подобного рода материалов.
Не о мозгах статья, а о глубинных, причинах возникновения конфликтов между людьми. Изучением мозга человека пусть ученые занимаются.
.