Свой_взгляд

Вы выдаете желаемое Вами за действительное.
Я Вам уже объяснял.
Логика лежит в основе нашей жизни, ибо это ОПЫТ, без которого нам не жить.
Интуиция начинается там, где ЗАКАНЧИВАЕТСЯ логика, где нет опыта жизни у человека.
И если считать, что у нас нет опыта в каждом втором случае, а есть только ЧУЖИЕ знание не проверенные нами самостоятельно. То можно считать, что логиков и интуитов равное количество.
Знания проверенные самостоятельно, это логик - СПЕЦИАЛИСТ.
Знания которые не проверены самостоятельно, это интуит - ПЕРВОПРОХОДЕЦ, даже с образованием.
И кого Вы из них во власть возьмете?
Образованного человека знающего прекрасное и не имеющего практического опыта работы интуита?
Или специалиста, знающего свое дело и имеющего характеристику со стороны общества логика?
Может хватит уже МЕЧТАМИ и ВЕРОЙ в прекрасное жить?
"Бараны" не способны выбрать для себя "пастуха".
Поэтому "пастух" выбирает, для себя "баранов".
Вот в чем проблема. В человеке без своего царя в голове.
А у кого голова на месте, тому ОПЕКУНЫ не нужны.

Поэтому, давайте не будем продолжать этот бесполезный разговор.
Я Вам материальные АРГУМЕНТЫ очевидные для всех, Вы мне личные бездоказательные ЭМОЦИИ и ДУМКИ.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Shiyan

Да нет у Вас, уважаемый Свой_взгляд, очевидных для всех материальных АРГУМЕНТОВ... Есть логически выстроенная идея по переустройству экономических отношений, всех участвующих в отношениях субъектов, на основе равенства их прав, не проверенная на практике.

"Логика лежит в основе нашей жизни", пишете Вы - так я Вам и пишу в ответ: мышление - и "логиков" и "интуитов" связано с логическими процессами..!!! А Вы мне: "Интуиция начинается там, где ЗАКАНЧИВАЕТСЯ логика"...
Интуиция - это способности человека к мышлению на уровне конкретно, ярко выраженных чувственных образов - с помощью воображения, связанная с логическими процессами..!

Я Вам высказывание ученого, защитившего докторскую диссертацию на тему функциональной асимметрии мозга человека, Т.Черниговской по этому поводу приводил:

"Мы знаем, что практически все люди, которые сформировали нашу цивилизацию - гении, будь то художники или математики, или физики - все они пользовались не только привычной нам аристотелевской логикой, а еще чем то гораздо более размытым...тем что мы назвали бы инологикой т.е. другой логикой или метафорическим мышлением... - это другой тип мыслить."

"...Был сделан вывод и справедливый, что левый и правый мозг обеспечивают разные логики - типы логики. Но наука пользуется только одним типом логики, а именно левополушарным... у человека есть разные символические языки: вербальный, язык математики... и разные визуальные: язык изображения, картины, скульптура,...включая движения и это все с Аристотельской логикой не связано никак вообще. Мы не можем делать вид, что этого нет. Поэтому я уже не раз говорила на научных докладах, что нейронаука больше не может это игнорировать. Она должна посмотреть с другой стороны, а не только заниматься много десятилетий тем, как работает компьютер в мозгу. Можно наш мозг сравнить с компьютером, но это уже совсем другой компьютер...
Левое полушарие - это конечно тот компьютер, а вот правое - это что-то вроде квантового компьютера... Он не работает по схеме единицы и нули. Это совсем другая дорога и наш мозг активно пользуется этими дорогами, о которых мы очень мало знаем."


Во власть я возьму человека с высоко и гармонично развитыми способностями к левополушарному и правополушарному мышлению - сильного, мудрого, знающего нравственно-прекрасное, имеющего практический опыт руководящей работы с людьми в структурах государственного управления - "центриста-интуита".

Опять Вы про пастухов и баранов... Проблема у Вас, с до предела упрощенным пониманием значения власти.

Какие с моей стороны бездоказательные эмоции я проявлял в переписке с Вами..?

Вижу как трудно Вам разобраться в том о чем я в своих статьях и в сообщениях в теме пишу и специалисты от нейронауки вещают. Я не против того, чтобы прекратить "этот бесполезный разговор" - уже решали ранее это сделать...
.

Свой_взгляд

"Интуиция - это способности человека к мышлению ..., с помощью воображения, связанная с логическими процессами!"

Ну что Вам еще нужно, если сами признаете ЛОГИКУ, которая определяет способности человека к мышлению?
Ну честное слово, как детский сад?
Сознание - восприятие, анализ, решение и действие.
И каждый человек МЫСЛИТ ПО СВОЕМУ! Никаких ШАБЛОНОВ нет.
Интуит и логик, это чисто Ваше ИНДИВИДУАЛЬНОЕ разделение людей согласно их качеств.
Ваши суждения, являются только Вашим восприятием, Вашим анализом , Вашим решением, и Вашим действием (суждением). И они НИКОГДА не совпадут с решениями и действиями других людей.
Что Вы тут нам всем свою ПРАВДУ доказываете!
Если у каждого человека своя правда (истина)?
Нет, все равно, Ваша правда ПРАВДИВЕЕ, и просто Вас не понимают.
Да поняли Вас здесь уже ВСЕ! Живите с Вашей правдой, выбирайте для себя ОПЕКУНА с чувством прекрасного, воровитого, глупого и необразованного, он Вам жизнь ПРЕКРАСНУЮ устроит. Это и это уже Ваши проблемы.
Мне такого интуита НЕ НУЖНО! Мне нужен специалист, выполняющий мои поручения, за мои же деньги на его содержание. Вот и все!
Никто мною ПРАВИТЬ не должен, мне должны СЛУЖИТЬ (оказывать мне услугу организации моей жизни только там, где мне это нужно, которая меня устроит), за мои же деньги.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

державник

Довольно неплохо и самое главное- верно.

__________________
Россия — священная наша держава, Россия — любимая наша страна.

ССедьмой

Свой_взглядНет у тебя никаких денег !
Сам ты их заработать не можешь, а Работник тебе их даст только на прокорм, что б ты не околел от голода и холода.
Ясное дело, при таких делах ты НИКОГО содержать не можешь, ибо сам - содержанка, лишь из гуманных соображений Работника !

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

Shiyan

Ну, хорошо, Свой_взгляд. Останемся каждый при своем мнении. Я для Вас "детский сад". Вы для меня "неумолимый логик"...
.

Свой_взгляд

Дурак что ли, опят детские фантазии у тебя в заднице разыгрались?
Это у собственника ничего своего нет, а у работника все СВОЕ, им созданное, и блага и СП и деньги.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Уточню, Вы для меня идеолог отношений собственности, и никак не меньше. Вы пытаетесь увековечить зависимость общества и каждого человека от внешнего управления им, частью общества (чиновником, посредством захвата им совместного имущества народа в свою ЧС).
У Вас цель не в биологии мозгов и не в природе разногласий между людьми, Вам власть нужно увековечить, и что бы люди с этим согласились, и даже не мыслили иначе.
Осознанно, или нет, я гадать не стану.
Нельзя сказать, что ОСОЗНАННО, если у Вас нет своего восприятия бытия.
Вы подражатель, как и любой другой человек, живущий по чужим правилам, и таких большинство. Поэтому и ПРАВЯТ - авантюристы идеологи и лгуны обществом, как стадом БАРАНОВ, через свои партийные союзы!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Shiyan

Какой я идеолог..? Я реалист, понимающий, что идеи демократии, народовластия или предлагаемой Вами идеи по переустройству экономических отношений субъектов на основе равенства их прав не осуществимы в той реальности, в которой мы сегодня живем.

Цель у меня одна - просветительская. Люди живущие в 21 веке должны владеть современными знаниями о природе нашего разума, которые есть сегодня у науки. Иначе человечеству не избежать возникновения в наше сегодняшней жизни различного рода социального и техногенного характера катастроф.

Из статьи "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем"(1998):

1. Основные причины возникновения конфликтов между людьми - в отклонении от гармоничного (в не гармоничности) развития (составляющих единого) сознания человека, в нашей непросвещённости, и прежде всего в вопросах, касающихся области знаний о человеке ("о самом себе"), о потенциальных возможностях нашего мозга. (Без просвещения мы обречены на бесконечное совершенствование и приумножение наших законов, заменяющих систему табу, для того, чтобы при каждом возможном случае нарушать их.)

2. Единственным должным регулятором и надлежащим критерием поведения человека должно стать знание, доступ к которому возможен лишь при условии гармоничного развития его сознания. Только знание обеспечивает выбор блага и отклонение зла. (Зло творится по невежеству, незнанию.) ЧЕМ БОЛЕЕ ВЫСОКО И ГАРМОНИЧНО РАЗВИТЫЙ СОЗНАНИЕМ ЧЕЛОВЕК ОБЛАДАЕТ, ТЕМ БОЛЕЕ ГЛУБОКИМ ЗНАНИЕМ ИСТИНЫ БЫТИЯ ОН ВЛАДЕЕТ.

3. Одной из основных обязанностей государства по отношению к своим гражданам должна стать обязанность по созданию и поддержанию условий, необходимых для обеспечения возможности гармоничного развития их сознания. (Только то государство способно обеспечить общественный прогресс, достаточно высокий уровень материального благосостояния и высокий уровень духовной культуры граждан, которое всемерно заботится о всестороннем и гармоничном развитии их способностей.)

4. Во избежание причинения вреда людям, высшие посты в управлении государством должны занимать люди, владеющие знанием, умеющие управлять государственными делами, одинаково хорошо понимающие и "логиков" и "интуитов" обладающие способностью объединять их на добрые дела для их пользы.


Из статьи "Править должны знающие нравственно-прекрасное" (2018):

"...Человечество вплоть до наших дней так и не смогло по достоинству оценить мудрость высказывания античного мыслителя: «править должны знающие», понять эту истину и принять для использования в исторической практике. С древнейших времен не решена проблема власти. До сегодняшних дней с помощью современного механизма выборов к власти в «демократических» странах слишком часто приходят далеко не самые достойные люди, причиняя своей «некомпетентностью» вред себе, людям, своему и другим государствам,

Время пришло разобраться с данной проблемой. Мы просто вынуждены это сделать перед перспективой угрозы существованию. Нельзя допустить, чтобы кто-то из сегодняшних или последующих амбициозных, «демократически избранных лидеров» с согласия мировой олигархической верхушки «власть имущих» развязал следующую мировую войну...

По-видимому, в разные исторические времена влияние "аналитического" или "интуитивного" начал нашего сознания на общественное сознание различно. Не является ли результат, длительного по времени и значительно превосходящего по степени, влияния одного из них причиной возникновения и развития негативных, приводящих к упадку духовной и разрушению материальной культуры, процессов в обществе? И не обеспечением ли гармоничного влияния обоих начал на общественное сознание определяется причина устойчивого и гармоничного его развития?

Сегодня становится совершенно очевидным то, что человечеству необходимо на основе новых научных знаний о природе нашего разума разработать новое учение об объектах, рассматриваемых в сферах учений о мышлении, бытии и познании. Существующие учения для объяснения на научном уровне причин интеллектуальной деградации человечества непригодны.

Задача эта непростая, требующая больших затрат времени и усилий людей выдающегося ума. Исследователи должны знать, на этом пути их ждет ожесточенное сопротивление тех, кто крайне не заинтересован в распространении понимания причин происходящих изменений - сильных мира сего."
.

Свой_взгляд

Реалисты видят бытие САМИ, а у Вас восприятие уже искажено внешней пропагандой, поэтому Вы и выглядите как идеолог. Чему Вы удивляетесь, если все Ваши суждения как под копирку написаны. Только Вы этого и не замечаете, остальные "не такие" сразу это видят!
Ваша демократия исчезнет вместе с властью чиновника над человеком, как способ внешнего управления человеком, со стороны другого человека. Только в этом случае, можно говорить о РАВЕНСТВЕ прав в любых отношениях.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58