Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем - Страница 909 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Shiyan · 15.09.2023, 20:23

Цитата:

Сообщение от державник

... а когда у народа была власть? В лохматые времена,народом управляли вождь племени,жрец, а также лояльные лица к вождю и жрецу,которых охраняли силовые структуры, того, лохматого времени.,что изменилось в наше время?

..а что нового в ЧЕЛОВЕКЕ? НИЧЕГО! Ибо Человек -это три основных инстинкта из которых самый Главный-это Инстинкт caмocoxpaнeния.
Вот этого инстинкта надо плясать,он диктует свою волю остальным инстинктам.Дело в том,что пляска от этой печки отличается ритмом и телодвижением,но на психологическом уровне она таже самая что и у далёкого предка лохматых времён.

Есть аномалии в человеческом обществе,конечно есть,они и в лохматые времена были,человек с некими аномалиями,были жрецами,в средневековье их сжигали на кострах инквизиции,сейчас они зарабатывают "бабло" на вере доверчивых граждан.

Забудьте о чём -то новом в человеке,телепортации,телепатии,возможности летать на метле,читать мысли и т.д.

Человек-это, прежде всего, Инстинкт caмocoxpaнeния.

"Новые знания,позволяют нам по-новому взглянуть на самих себя, лучше узнать себя" ,,,,,,,.,,,...вдруг,познавший себя,захотел кушать,а денег нет,он про философствовал на диване ковыряюсь в зубах зубочисткой,а за это простому смертному денег не платят..... и понеслась,тоже самое что было и в лохматые времена,добыча "хлеба насущного", а после этого захотелось секса на сытый желудок,а ему никто не даёт,рылом не вышел,тогда просыпается ещё один инстинкт - власти,который принудит заложницу к сексуальному ложу и т.д.

"а когда у народа была власть?" - ну как же, надо считать, во все времена в демократически развитых странах...

"Человек - это три основных инстинкта из которых самый Главный-это Инстинкт caмocoxpaнeния." - с этим Вашим высказыванием, вероятно, будет согласен BEvgeN57.

Люди еще в до исторические времена выделились из природы. Но те, которые рассуждают таким образом, как Вы рассуждаете о человеке в последнем абзаце Вашего сообщения, державник, видимо, не совсем выделились. Надеюсь Вы не из их числа...
.

Shiyan · 15.09.2023, 21:31

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Это Вам нужна ВЛАСТЬ, а мне нужна УСЛУГА грамотных РАБОТНИКОВ.
Я не сомневался, что Вы прицепитесь к этому слову.
А сейчас я еще и еще раз ОТМЕНЯЮ это слово, и хотелось бы НАВСЕГДА.
В том числе в в Вашем использовании.
Вы сами потребитель, и собрались противится себе самому, и таким же как Вы?
Ну попробуйте, если сможете, что либо сделать в ОДИНОЧКУ против ВСЕХ!
Никого не интересуют ваши ХОТЕЛКИ на пару с BEvgeN57.
Будет так, как пожелает БОЛЬШИНСТВО работников и ПОТРЕБИТЕЛЕЙ!
Я приглашаю всех принять участие в создании социальной экономики.
Это нужно каждому, не зависимости от его интересов как работника, интересы потребителя в конце концов победят. Ибо их просто ГОРАЗДО больше. Все заинтересованы получать качественный продукт труда, в обмен на свой. И потому, гораздо выгоднее создавать самому качественный продукт, и получать аналогично, качественные материальные блага и столь же качественную услугу.
Вам не понравилось, что многие специальности исчезнут и в большей части из числа УСЛУГИ. А что Вы хотели, так и дальше сидеть на шее у рабочего, ничего ему обратно не возвращая?
Услуга служит сама себе, и сами производители услуги будут рады, заработать в производстве материальных благ. Никуда этого Вы не денетесь. Бесконечно ПРИСВАИВАТЬ и ДЕЛИТЬ блага созданное рабочим, у УСЛУГИ не получится.
Вы уже остались без производителя материальных благ, дальше уже НЕКУДА! Дальше бедность всех, и крах экономики, а следом и государства. Желаете пойти следом за Украиной? Нет? Тогда и не мешайте тем, кто ДЕЛОМ занимается!

"Логиков", если их "центристами-итуитами" не остановить, угробят цивилизацию своими инициативами по созданию обществ потребления с процветающей экономикой - это точено..!
Творите "социальную экономику", не переусердствуйте только..! Уж больно плановики, бухгалтеры, экономисты, финансисты народ слишком "расчетливый".

Процитирую еще раз из статьи "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем":

"Логики" (у большинства людей в поведении явно проявляется доминирование левого полушария) не должны оставаться "неумолимыми", иначе в будущем нам не избежать возникновения различного рода (социальных, техногенных) катастроф. Необходимо знать, что владеть языком - умением рассуждать, легко, в грамматически правильной форме, говорить и писать - вовсе не значит уметь глубоко на основе знания мыслить. У людей, кроме словесных и аналитических способностей, существует весьма сложная и быстродействующая система восприятия, легко обходящаяся без слов и без анализа, имеющая чрезвычайно длинную эволюционную историю (от начала жизни на Земле) - другой способ постижения действительности, отличный от аналитического. "Рациональное" же мышление, оперирующее словами, сравнительно недавнее завоевание эволюции.
Необходимо уважать мнение людей, с заметно слабее выраженными языковыми способностями. Не пренебрегать, а стараться лучше понять их точку зрения. Может оказаться, что их мнение намного ближе к истинному - ЗНАНИЮ. "Интуитивное" - не означает врождённое, никто не рождается с набором "вложенных" в его мозг понятий и образов. Способность к "интуитивному" мышлению нужно развивать. Необходимость этого совершенно очевидна. Ведь суть и направление аналитических изысканий определяется той (истинной) пользой, которую они принесут, а открыть её невозможно без развитой способности к "интуитивному" мышлению."
.

Свой_взгляд · 15.09.2023, 22:15

Цитата:

Сообщение от Shiyan

"Логиков", если их "центристами-итуитами" не остановить, угробят цивилизацию своими инициативами по созданию обществ потребления с процветающей экономикой - это точено..!
Творите "социальную экономику", не переусердствуйте только..! Уж больно плановики, бухгалтеры, экономисты, финансисты народ слишком "расчетливый".

Угробить могут только такие как Вы, не знающие зачем Вам власть, но надо!
У Вас нет никаких критериев, в определении - кто есть кто!
Что не мешает Вам ЯРЛЫКИ вешать, и это опять подтверждает только то, что Вы понятия не иеете, что ТВОРИТЕ! Чуйка какая-то, как у собаки что ли? Опустились до уровня первобытного человека в дикой природе?
Наслаждайтесь своим величием, Вам не привыкать МЕЧТАТЬ, и лапшу на уши людям вешать, посредством ТРЕПА научного вида!
BEvgeN57 с такой же ЧУЙКОЙ на перевес, если не прожрет деньги потребителя, так по ветру их пустит, специалист великий, тоже не знает, что такое ВЛАСТЬ, но НАДО!
Два сапога ПАРА!

Shiyan · 15.09.2023, 23:30

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Угробить могут только такие как Вы, не знающие зачем Вам власть, но надо!
У Вас нет никаких критериев, в определении - кто есть кто!
Что не мешает Вам ЯРЛЫКИ вешать, и это опять подтверждает только то, что Вы понятия не иеете, что ТВОРИТЕ! Чуйка какая-то, как у собаки что ли? Опустились до уровня первобытного человека в дикой природе?
Наслаждайтесь своим величием, Вам не привыкать МЕЧТАТЬ, и лапшу на уши людям вешать, посредством ТРЕПА научного вида!
BEvgeN57 с такой же ЧУЙКОЙ на перевес, если не прожрет деньги потребителя, так по ветру их пустит, специалист великий, тоже не знает, что такое ВЛАСТЬ, но НАДО!
Два сапога ПАРА!

Свой_взгляд, без обиды..! Я не против разработки идеи "социальной экономики". Наверное, тому кто хорошо разбирается в экономике и интересуется новыми разработками в области экономических знаний следует обратить внимание на Ваше приглашение и принять участие в ее разработки.
И конечно, было бы лучше если приглашение было размещено на каком-нибудь форуме по экономике...

Извините если обидел Вас, называя "логиком". Конечно все мы можем ошибаться. Возможно я не прав.
Все мы и "логики" и "интуиты", если в тонкостях не разбираться, созданы природой "центристами", в той или иной степени, в ту или иную сторону, перевесом.
У меня друзья "логики". Я Вам писал. Ничего, часто спорим друг с другом по некоторым вопросам и довольно жестко в спорах выражаемся. Думаю, на пользу и мне, и тому с кем спорим.

Так наверное и должно быть - борьба ... В соответствии с тремя законами Диалектики:
- законом перехода количественных изменений в качественные;
- законом отрицания отрицания;
- законом единства и борьбы противоположностей.

Закон единства и борьбы противоположностей : "Все сущее состоит из противоположных начал, которые, будучи едиными по свое природе, находятся в борьбе и противоречат друг другу."
.

шерри · 16.09.2023, 07:52

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Свой_взгляд, без обиды..! Я не против разработки идеи "социальной экономики". Наверное, тому кто хорошо разбирается в экономике и интересуется новыми разработками в области экономических знаний следует обратить внимание на Ваше приглашение и принять участие в ее разработки.

В смысле:
новых и новейших способов эксплуатации наёмных рабов*

==========
* Экономика:
наука выколачивания прибавочного продукта из них (Ксенофонт, Аристотель, Варрон)

шерри · 16.09.2023, 08:03

Цитата:

Сообщение от Shiyan

В соответствии с тремя законами Диалектики:
- законом перехода количественных изменений в качественные;
- законом отрицания отрицания;
- законом единства и борьбы противоположностей.

Нет этих "законов" Shiyan.

В том смысле,
что эта распальцовка глупее "законов":
00 + 01 = 01 + 00 = 01;
01+01 = 10 ;
1х0 = 1х0 = 0 ;
1х1 = 1 .
Вот и вся арифметика,
по которой работает вся цифровая техника, да и всякая формальная логика.

шерри · 16.09.2023, 08:10

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Закон единства и борьбы противоположностей : "Все сущее состоит из противоположных начал, которые, будучи едиными по свое природе, находятся в борьбе и противоречат друг другу.

"

- Галимый пустозвон, Shiyan.
Какая "борьба противоречий,
скажем, в камне, что пролежал миллион-миллиард лет...

Д, да ещё пролежит, пока не пнут

Потому-то у Гегеля нет этой чуши, дорогой.

Shiyan · 16.09.2023, 11:21

Цитата:

Сообщение от шерри

Нет этих "законов" Shiyan.

В том смысле,
что эта распальцовка глупее "законов":
00 + 01 = 01 + 00 = 01;
01+01 = 10 ;
1х0 = 1х0 = 0 ;
1х1 = 1 .
Вот и вся арифметика,
по которой работает вся цифровая техника, да и всякая формальная логика.

Цитата:

Сообщение от шерри

- Галимый пустозвон, Shiyan.
Какая "борьба противоречий,
скажем, в камне, что пролежал миллион-миллиард лет...

Д, да ещё пролежит, пока не пнут

Потому-то у Гегеля нет этой чуши, дорогой.

шерри, это все те же "логики" между собой и "интуитами" спор ведут - есть законы Диалектики, нет законов. Сколько "логиков", столько и мнений. Иметь мнение не значит владеть знанием...

Законы "арифметики" в цифровой технике работают. Живая природа развивается по своим законам - не по законам "арифметики".

"Какая борьба противоречий в камне", - а какая борьба противоречий в свете или во тьме..? Борьба противоположностей - борьба между собой двух начал - света и тьмы (дня и ночи)...

.

BEvgeN57 · 18.09.2023, 00:02

Цитата:

Сообщение от Shiyan

... советую посмотреть видео "Счастье по русски". О том, что жители Дании - оказывается самые счастливые на Земле люди,...

Ощущение счастья зависит от МИРОВОСПРИЯТИЯ.
О том и фильм этот.

BEvgeN57 · 18.09.2023, 00:09

Цитата:

Сообщение от шерри

- Галимый пустозвон, Shiyan.
Какая "борьба противоречий,
скажем, в камне, что пролежал миллион-миллиард лет...

Д, да ещё пролежит, пока не пнут

Потому-то у Гегеля нет этой чуши, дорогой.

Между противоположностями оказывается существуют ещё и ПОСРЕДНИКИ, которые и управляют "борьбой" противоположностей.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Человеческий организм не переживет последствия глобального потепления	Admin	Наука и образование	65	23.12.2020 10:45
Битва за человеческий потенциал	Эок	Наука и образование	208	12.05.2015 08:43
Преподавание истории полностью исключено из программы многих российских вузов	Longreed	Новости Российской политики и экономики	0	24.12.2013 20:40
О сегодняшних настроения в ООН и полиции	Ксюшка	Акции протеста в России	0	08.12.2011 21:22
Такое впечатление, что для многих кризис стал каким-то открытием	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	24.10.2008 18:26