Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем - Страница 941 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Shiyan · 08.10.2023, 13:23

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Вот опять, только так, и никак иначе!
Начните с малого и ответте на вопрос.
Зачем необходимо человеку образование, и чем образование отличается от знаний?
Кто дает людям знания, и зачем?
Всегда ли человек использует свои знания ОСОЗНАННО?
Почему ВЛАСТЬ, не развивает у человека способности, которые опираются на ВОЛЮ человека?
Почему миром управляет не здравый смысл, а вранье, возведенное в степень науки?

Все ваши вопросы вытекают из одного - последнего вопроса: "Почему миром управляет не здравый смысл"..?
Мой ответ: потому что недостаточно совершенно для этого развит разум людей - современного человека ..! "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем".
.

Свой_взгляд · 08.10.2023, 13:47

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Все ваши вопросы вытекают из одного - последнего вопроса: "Почему миром управляет не здравый смысл"..?
Мой ответ: потому что недостаточно совершенно для этого развит разум людей - современного человека ..! "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем".
.

Это не ответ, это ОТПИСКА, в которой ничего конкретного нет.

В космос подняться смогли, а с воровством по закону разобраться не можем? Можем, но не хотим, слишком многих УСТРАИВАЕТ, воровство по закону государства (отношения собственности)!
Так в чем же заключается неразвитость РАЗУМА человека, который имеет огромные технические достижения?

Shiyan · 08.10.2023, 17:17

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Когда человек не может осознать предмет самостоятельно (постичь его признаки и свойства), ему остается только ВЕРИТЬ тому, кто самозванно определил себя ученым.
Что может понять простой человек в том, что Вы написали в своей статье?
Ничего конкретного в Ваших текстах нет! Красиво изложено, и вроде бы с добрыми намерениями, а на деле идеология, не известно на что направленная.
Интуит, поверит во все, что ему понравилось, и жадно будет читать весь текст!
Логик, прочтя начало, не будет тратить время свое в пустую, и перейдет к прочтению заключения.

Выводы какие у Вас возникли, за все эти 900 страниц текста?
Результат Вашей здесь работы мне покажите?

Доверять людям надо, но и проверять тоже не забывать следует.

Для того чтобы понять то, о чем я в статье пишу, конечно же, некоторую подготовку к чтению подобных текстов иметь надо.

О каком конкретном применении статьи можно говорить тогда, когда она была написана - 1992 год, если в ней изложены, хоть и на основе научных знаний, теоретические представления о природе разума человека. Написана она была в основном для того, чтобы пробудить интерес всех, кто способен вникнуть в суть в ней изложенного, к решению вопроса, касающихся проблемы власти в нашей стране прежде всего (события 1991 года подвигли к написанию) и вопроса конфликтных ситуаций, возникающих между людьми на ментальном уровне их сознания. Интернета в те времена не было.

Сегодня научно тема о двух уровней сознания человека достаточно проработана для того чтобы начинать использовать достигнутое на практике, а именно просвещать знанием людей во благо человечества. В интернете множество статей сегодня размещено на тему, что такое сознание, ум, разум, интеллект человека, но о том, что в статье моей по поводу решения вопроса о власти - никто не пишет и наука молчит... "Демократическая" форма правления современным государством недостойными или мало достойными власти людьми сегодня используется почти во всех странах мира, удовлетворяя интересы людей принадлежащих к международной финансовой олигархии.

О результатах "моей работы" на форуме я вам докладывать не буду - не знаю. Что от меня зависит в делах просвещения делаю. О "выводах" уже писал, цитируя по этому поводу высказывание одного участника переписки в теме, с мнением которого я полностью согласен.
.

Shiyan · 08.10.2023, 17:55

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

1. В СССР дерьма хватало, и если Вы этого не выдели, или не хотели замечать, то это вовсе не означает, что всем СССР НРАВИЛСЯ.
Безопасность была, а справедливость с каждым годом УМЕНЬШАЛАСЬ.
Поэтому никто, кроме как в Москве, защищать СССР не стал. А то, что Москва защищала, не удивительно, чиновники и умники свои блага всегда БЕРЕГУТ и ЗАЩИЩАЮТ. В провинции никто с красным знаменем не вышел.
2. Ну и писали бы про нравственно прекрасное, зачем МОЗГИ прилепили к своей статье?
3. Чиновник обеспечить может, только воспитание для себя, легко управляемых РАБОВ. А воспитанный рабом Shiyan, этого никогда не поймет. Радужные очки пропаганды, к нему прирастили намертво.
К стати большое спасибо Вам за то, что помогли мне найти очень интересную тему для публикации. Образованием нужно серьезно заняться, причем самому ОБЩЕСТВУ, а не чиновникам. Очень многое к сожалению забыто, и очень много советских преподавателей, уже нас покинули. А опыт их весьма востребован, и именно сегодня. Когда в умы людей льется хаос, как словесный (искажение сути слов), так и понятийный (подмена понятий). Следующую публикацию я назову - Матрица языка образования.
4. Уважаемый, никто никому и ничего не должен, когда Вы это ПОЙМЕТЕ?
А что касается руководства страны, то не беспокойтесь. Там знающие и думающие люди уже имеются. Они делают свое дело, и делают его хорошо. Публичности их дела не требуют, поэтому ее и нет.
Я только пишу, о том что нужно сделать, и как нужно сделать. А они уже ДЕЛАЮТ, и я это вижу. Просто всему свое время. Никто Вам сегодня ничего не скажет, война требует наличие тумана. И даже когда победа будет за нами, тайна все равно останется тайной, пока есть у нас хотя бы один враг рядом. А он всегда будет, в том числе и среди нас.

Чужими думками живете, в этом и вся Ваша проблема.
Блестящая идея, способная решить все проблемы разом, Вас увлекла, а Вы поддались. А на поверку вышло, что это скрытый нацизм.
Вот так, через НАУКООБРАЗНОЕ, и ВЕРБУЮТ умы людские, и превращают людей, сначала в скотину, а потом в варвара.
Вас поймали на научном виде, а ЛАС, Шерри, ССедьмой и другие ТОВАРИЩИ, сидят на крючке К.М. и своей корысти, которая ВЕРИТ в прибыль, и необходимость ее поделить ПО ЧЕСТНОМУ. На самом деле никакой ПРИБЫЛИ нет, она существует только в голове тех, кто в нее верит.
Слаб и доверчив человек, и только ЛОГИКИ, всегда проверяют и анализируют информацию самостоятельно (посредством своего сознания), дабы ПОДСТАВУ не получить, от доверчивых ИНТУИТОВ мечтателей, доверяющих чужим суждениям!
Для интутита главное, это научный вид, который принят большинством. И он будет бить себя в грудь, и кричать - что он самый умный, а все кругом него дураки.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Извинятся я не стану, ибо всех, кто меня пытался унизить и обидеть, давно и сразу простил. Эмоции ничего не решают, решают ПОСТУПКИ, они РЕАЛЬНО имеют последствия.
Таких как Вы мечтателей, с надеждой на чудо, как минимум ПОЛОВИНА человечества. И не удивительно, что Вы нашли участие в обсуждении не определенного предмета. Что и есть болтовня!
Уважаемый, у Вас предмета в теме нет, поэтому появилась нравственность и прекрасное. И даже в этом случае, у Вас никакой определенности в теме не появилось.
Кроме нравственности есть еще и мораль, почему ее у Вас нет?
Найдите, что есть нравственность, и что есть мораль.
Ни то ни другое, не является предметом с однозначно определенными свойствами. И как можно говорить о том, что ОДНОЗНАЧНО не определено? Треп, он и есть треп, он РЕЗУЛЬТАТА не дает.
Я Вам вопрос задавал. Какие Вы можете сделать ВЫВОДЫ, по изучению Вами 900 страниц текстов. Что Вы мне в ответ? Привели слова другого участника. А мне нужен был Ваш ответ, и Ваш АНАЛИЗ.
Получил я его? Нет! Какой Вывод у меня возникает?
Анализ у Вас ОТСУТСТВУЕТ, Вы не сочли необходимым изучить результат своих же действий, а без него сознание МЕРТВО.
И можете на меня обижаться, сколько хотите, а врать и при этом улыбаться Вам, я не стану. Сознание у Вас отсутствует, от слова СОВСЕМ!
Вы живете согласно правил, которые созданы другими, и этого Вам достаточно. Зачем Вам думать, если можно ПРЫГАТЬ, как Вас научили? При этом и отвечать за Ваши ПРЫЖКИ не нужно, другие за них в ответе (те, кто правила придумал).
Правду все хотят иметь, вот и получите то, чего достойны.
Может мозги у Вас появятся, и Вы думать сами начнете.
Проснется у Вас СВОЕ восприятие, может быть, после холодного душа.

Не знаю как Вам на ваши опусы отвечать, Свой_взгляд. Обо всем что Вы пишите мы так или иначе рассуждали - толка, к сожалению, очень мало, почти нет совсем. Каждый остается на своих позициях.
Хорошо понимая то о чем Вы пишите - иначе чем Вы я воспринимаю и даю оценку почти всему, что Вы пишите. Жалко время и нервы терять на переписку, простите.

На ваши выпады я тоже не обижаюсь. Глупо обижаться. Правильнее - выводы делать надо..!
.

Shiyan · 08.10.2023, 18:19

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Это не ответ, это ОТПИСКА, в которой ничего конкретного нет.

В космос подняться смогли, а с воровством по закону разобраться не можем? Можем, но не хотим, слишком многих УСТРАИВАЕТ, воровство по закону государства (отношения собственности)!
Так в чем же заключается неразвитость РАЗУМА человека, который имеет огромные технические достижения?

Свой_взгляд, об этом я в своих статьях на форуме так или иначе и пишу. Неужели мне надо бесконечно формулировать то о чем в них написано, стараясь отвечать на вопросы..?

..."В чем же причины «разрушения западноевропейской цивилизации», нравственной, а значит и интеллектуальной деградации населения стран западного мира ? И что же это за «сила» такая, торопливо пытающаяся мультикультурализмом с его толерантностями, ввергнуть человечество в мировой хаос?!...

...Научного объяснения происходящему нет. В широких кругах научной общественности проблема не обсуждается. Католическая и православная церкви, «как могут», препятствуют распространению процесса деградации. Ислам, на ближнем Востоке, «воюет» против деградации с разрушительными для себя последствиями. Ситуация не улучшается. Более того, в связи со стремительным нарастанием разрыва в развитии человеческого (антропологического) потенциала и технического, катастрофически ухудшается..."

..."Развитие техники, технологий - технического потенциала невозможно без новых знаний в технических науках. Развитие человеческого (антропологического) потенциала невозможно без новых знаний в науках, имеющих отношение к изучению мира живой природы, человека, его разума. Чтобы сократить нарастающий разрыв в развитии технического и человеческого потенциалов нужно освоить те имеющиеся современные научные знания о природе нашего разума, которые есть сегодня у человечества, которые намеренно скрываются от общественности, теми от кого это зависит. Именно эти новые знания «о себе», помогут нам познать истинные причины, интеллектуальной деградации человечества, о которой говорил А.Зиновьев, послужат руководством к действию тем силам, которые способны вникнуть в суть происходящего, положительно повлиять на интеллектуальное состояние человечества, вернуть людям, утраченный в наши дни, смысл социального бытия."
.

Свой_взгляд · 08.10.2023, 20:33

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Свой_взгляд, об этом я в своих статьях на форуме так или иначе и пишу. Неужели мне надо бесконечно формулировать то о чем в них написано, стараясь отвечать на вопросы..?

Вы не даете ответов, Вы задаете вопросы.
А ответ прост по сути своей. Рабам не положено ЗНАТЬ больше, чем положено.
Вот и все!
А кроме знать (минимальные знания) существует еще и познал (уметь самостоятельно использовать знания), и осознал (создание новых знаний).
В основном держат всех на первом уровне сознания, заменяя человеку его восприятие должностной инструкцией и правилами использования материи.
Собственникам не нужны самостоятельно думающие люди, с ними одни хлопоты, они задают слишком много не удобных вопросов.
Поэтому ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ структуры, готовят достаточно развитых людей, для использования их в производстве благ. Образованные люди государству не нужны, нужны послушные "винтики" способные приводить в движение экономику страны.
Государство не дает нужных человеку знаний, а если и дает исторические знания, то они имеют политический окрас.
О целях и задачах властных структур никто Вам не скажет. Вы же ДУМАТЬ сами начнете, на эту тему, и додуматься можете сами. Зачем Вам такая власть, которая человека в раба превращает, уже на образовательном уровне. Нет вопроса, нет и размышлений. Абсолютное доверие властям, согласно искусственно созданной парадигме, избранник плохим быть не может, его же НАРОД избрал. Вы начали думать, когда гром грянул, а до этого и в мыслях у Вас не было, что рано или поздно СССР изменится, как структура власти.

Вы прожив жизнь, не знаете зачем Вам власть нужна, но точно знаете, что она Вам нужна! Пытаетесь РАЗОБРАТЬСЯ, а анализ результата Ваших действий не ведете. И понятно почему, результат Ваших действий имел оценку у Вашего руководства. То есть, это не Ваш уровень СОЗНАНИЯ.
Что касается полезности беседы, то для меня польза ОГРОМНАЯ, это Вы не смогли извлечь для себя ничего полезного, ибо никогда не нуждались в самостоятельном анализе событий, и даже не думаете в этом направлении.
А я замечаю все, и слова и обороты, и даже то, о чем человек говорить не хочет. Какой текст не замечает. На какие вопросы ответ не дает, и понимаю почему.

BEvgeN57 · 08.10.2023, 22:44

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ!
Никто за него не платит, нет таких ДУРАКОВ.
Все деньги потребителя ТРАТЯТСЯ, на содержание всех работников, которые приняли участие в создании благ.
А для того, что бы Вы это ПОНЯЛИ, Вы должны дать мне ответ, на поставленный мной вопрос.
"На что тратит работник деньги ПОТРЕБИТЕЛЯ, которые он сумел ДОГНАТЬ?"

Ещё раз повторяю: - Деньгами потребителя являются лишь те деньги, которые называются "ПРИБЫЛЬЮ". Вот эту чать денег, от всей выручки, работники и тратят на развитие СВОЕГО производства, в лучшем случае, необходимого для этого потребителя. А в худшем - для своих иных целей, ныне, очень часто, вовсе НЕ нужных потребителю.

И снова повторяю, что расходы - это НЕ потребителя деньги, а деньги работников. Потребитель лишь КОМПЕНСИРУЕТ (возвращает) эти их ЛИЧНЫЕ расходы, своими деньгами.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд;

Вы же хотите разобраться, вот и разберитесь - САМИ, без подсказок!
И сразу получите ОПЛАТУ от потребителя, за Вашу жизненную энергию.
И не увиливайте, а РАЗБИРАЙТЕСЬ! Тогда перестанете писать ГЛУПОСТИ!
"Только "ПРИБЫЛЬ" является деньгами "потребителя", а расходы это НЕ его деньги."

Глупость это в Вашей голове, если не способны понять, а точнее ПРИНЯТЬ, эту ЭЛЕМЕНТАРЩИНУ.
РАСХОДЫ отдай и НЕ греши, что это твои-потребителя деньги. Другое дело "Прибыль". Она указывает на то, что деньги прибыли, т.е. стали больше расходов. Вот и подумайте сами, откуда, а точнее от кого, эти деньги прибыли (т.е. пришли) на счета работников?

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд;

Отданные Вами деньги продавцу, в ОБМЕН на вещь, уже не Ваши, Ваша вещь!

Речь идёт НЕ о вещи, а о затратах ЭНЕРГИИ и времени жизни людей.
Деньгами измеряются НЕ вещи, а ЭНЕРГИЯ и время жизни людей, потраченные на производство этих вещей.

Деньги вещам НЕ нужны. Деньги нужны людям.
Когда говорят, что потребители платят, например, за газ, за электричество, за воду, за отопление и т.д. и т.п. То это вовсе НЕ значит, что платят деньги за израсходованный газ, электричество, воду, отопление и т.д. и т.п. Это просто так удобно подсчитывать и говорить, чтоб понять кому (каким именно работникам) и сколько должен заплатить свои деньги потребитель, за расход энергии и времени жизни этих работников.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд;

"Никакой ПРИБЫЛИ ПОТРЕБИТЕЛЯ нет, есть ВЕЩЬ оплаченная ПОТРЕБИТЕЛЕМ, которая ему и принадлежит."

Энергия и время НЕ являются ВЕЩАМИ.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд;

Не нужно ничего ВЫДУМЫВАТЬ, просто отвечайте на мои вопросы.

Если до Вас НЕ доходит, что я именно это уже много раз по одному и тому же вопросу, делаю, то это вовсе не значит, что в этом только моя вина.

BEvgeN57 · 08.10.2023, 22:54

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Диктату́ра (лат. dictatura от dictatus — предписанный) — форма политического режима, реализуемая различными методами насилия, в которой при отсутствии внешнего контроля и фактических ограничений власть монопольно сконцентрирована в руках одного человека или группы лиц.

И это благо?

Повторяю, власть РАБОВ над РАБОВЛАДЕЛЬЦАМИ - это БЛАГО.
А если НЕ понятно, то дополняю:
- Что такое "насилие" раз и на всегда избавит людей от НЕОБХОДИМОСТИ в каком либо насилии.
До этого же момента без насилия НЕ обойтись.
Эгоистов в Альтруистов, без насилия, не превратить.

Свой_взгляд · 09.10.2023, 00:01

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Если до Вас НЕ доходит, что я именно это уже много раз по одному и тому же вопросу, делаю, то это вовсе не значит, что в этом только моя вина.

Вы на вопрос не отвечаете, а Вашу "лапшу" пытаетесь повесить мне на уши.
Никакой ПРИБЫЛИ у потребителя быть НЕ МОЖЕТ.
У него только УБЫЛЬ в денежном выражении есть.
Мне Ваши РАССУЖДЕНИЯ не нужны, на вопрос ОТВЕТ дайте и все.
На что тратит работник деньги, полученные им от потребителя?
Простой же вопрос! Или Вы НЕ ДОГОНЯЕТЕ суть вопроса?
Расходы на сырье, на материалы, на транспорт, на электро и тепло энергию и т.д.
Выручка расходуется на - 1. + 2. +3.
Есть ПРИХОД (выручка производства), и есть РАСХОД (оплата благ необходимых для производства благ).
Просто назовите расходные статьи производства?
В чем ПРОБЛЕМА? Не знаем, как назвать РАСХОДНЫЕ статьи?
Я хочу УВИДЕТЬ в конце списка расходов ВЫРУЧКИ производства, слово ПРИБЫЛЬ?
Вы же утверждаете, что ПРИБЫЛЬ есть, в выручке полученной производством.
("Деньгами потребителя являются лишь те деньги, которые называются "ПРИБЫЛЬЮ", и только она принадлежит потребителю.")
Вот и ПОКАЖИТЕ мне ее ("лишь те деньги, которые называются "ПРИБЫЛЬЮ")?
Я хочу ЗНАТЬ, на что она ("лишь те деньги, которые называются "ПРИБЫЛЬЮ"), у Вас будет ПОТРАЧЕНА?
Деньги приходят в производство, и уходят из него, просто ПОКАЖИТЕ куда?

Свой_взгляд · 09.10.2023, 00:07

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Повторяю, власть РАБОВ над РАБОВЛАДЕЛЬЦАМИ - это БАЛГО.
А если НЕ понятно, то дополняю:
- Что такое "насилие" раз и на всегда избавит людей от НЕОБХОДИМОСТИ в каком либо насилии.
До этого же момента без насилия НЕ обойтись.
Эгоистов в Альтруистов, без насилия, не превратить.

"Повторяю, власть РАБОВ над РАБОВЛАДЕЛЬЦАМИ - это БАЛГО.
До этого же момента без насилия НЕ обойтись."

А почему Вы так уверены в этом?
А если изменение отношений в обществе ВОЗМОЖНО и без насилия, а Вы переломаете большому числу населения "кости" (устроите в моей стране гражданскую войну), то я могу назвать Вас ПРЕСТУПНИКОМ, который применил силу без необходимости. И буду АБСОЛЮТНО прав! А Вас в тюрьму посадят, на пожизненное.
Как Вам такой ВАРИАНТ?
Зеленский мог признать право Донецка и Луганска на автономию в составе Украины. А теперь его повесят (или иное), как продажную и глупую СКОТИНУ, за преступление совершенное им, против населения своей страны. Все го то нужно было, признать ВОЛЮ людей, Луганска и Донецка.
Вы по его стопам собрались идти?
Вы призываете к НАСИЛИЮ, причем публично, что по закону РФ карается по закону.
И абсолютно правильно КАРАЕТСЯ! Дабы не было у нас, ПРОВОКАТОРОВ насилия в нашей стране!
Эх, какой АЛЬТРУИЗМ из Вас ПРЕТ, на свет божий!
Вы не только ЖАДНЫЙ, Вы еще и БАНДИТ, судя по тому, что Вы пишите тут?!
Уважаемый, насилие в 1917 году мы уже проходили, уже была диктатура пролетариата. Сегодня пролетариата по факту нет. Кого в НАСИЛЬНИКИ призывать будете, услугу? Так она и сегодня имеет эту Вашу ДИКТАТУРУ, согласно демократическим нормам. и без насилия.
Помогла Ваша диктатура пролетариата в 1917 году?
Нет!
Будем повторять, или будем ДУМАТЬ своей головой?
Не СЛУШАЙТЕ придурка К.М. - провокатора насилия в обществе, посредством липовой ПРИБЫЛИ. И не становитесь таким же!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Человеческий организм не переживет последствия глобального потепления	Admin	Наука и образование	65	23.12.2020 10:45
Битва за человеческий потенциал	Эок	Наука и образование	208	12.05.2015 08:43
Преподавание истории полностью исключено из программы многих российских вузов	Longreed	Новости Российской политики и экономики	0	24.12.2013 20:40
О сегодняшних настроения в ООН и полиции	Ксюшка	Акции протеста в России	0	08.12.2011 21:22
Такое впечатление, что для многих кризис стал каким-то открытием	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	24.10.2008 18:26