Сообщение от Shiyan

Да, так..! Фраза Ленина, которую его противники часто используют с целью демонстрации примитивизма большевиков, в оригинале имеет иной смысл, за который ее невозможно ругать.

"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели.
Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники.
Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту". Ленин В.И.
.

Сообщение от art1

Ваше тугодумие - это последствие слабого интеллекта. А простое обьяснение вас не удовлетворит. Например я вам скажу, что индивидуал и частник - это абсолютно разные и понятия, и реалии. Вот к примеру вы разукрасили забор своей частной собственности. Вв являетесь индивидуалом в этом украшении абсолютно отдельно от частной собственности и тем не менее в частник забора и всего в то за забором, но не частник разукраски забора. Вы просто разукраской забора демонстрируете личный свой индивидуализм. Ну какая это частная собственность? Или вот вы красиво или модно оделись. Вы частник одежды, но не красоты одеяния. Вы просто модник.

Сообщение от BEvgeN57

Читал я этот Ваш ДЛИННЫЙ текст, но так и НЕ понял, кого же Вы считаете "логиками".
Поэтому приходится лишь предполагать, что Вы таковыми считаете "прагматиков" с холодным и расчётливым умом, которым эмоции ("интуитов") чужды.
Они идут к своей намеченной ЗВЕРИНОЙ цели ДОМИНАНТА по головам тех, кого считают "мягкотелыми безвольными слабаками" подавляя их волю, и превращая их в своих рабов, одновременно уничтожая конкурентов на рабовладение этими "слабаками". И делают это они всё без каких-либо "сентиментов" и эмоций.
Т.е. по-сути дела это ещё ЗВЕРИ, не доразвитые до сознания Человека.
К таковым я отношу БАНДИТОВ -УГОЛОВНИКОВ. А они всё доброе, Человеческое воспринимают как проявление "слабости", не способности быть "сильным".
Вот поэтому я про таких говорю, что с ними Человеческим (доброжелательным) языком разговаривать БЕС.СМЫСЛЕННО. Ибо, они понимают и признают лишь грубую ФИЗИЧЕСКУЮ звериную силу и хитрость.

В общем, такие животные ТВАРИ пойдут на любую подлость, на любое преступление, лишь бы быть и оставаться властелином.

Сообщение от BEvgeN57

"Хали-Гали" отдыхает...

Вы хоть разберитесь в том, что значит работать "На дядю", и что значит "На себя", прежде, чем других считать глупее Вас.

Сообщение от art1

Над разрешением противоречий испокон веков бились и ныне бьются. Ныне противоречия уперты в политико-кономические проблемы. Вы ставите вопрос об инструментах разрешения противоречий? Главным инструментом является идейно-политический, а уж из него и экономический не сущий для каждого из нас обьективное и субьективное примирение, ибо довольные жизнью не имеют смысла искать в такой жизни противоречия между собой.

Сообщение от art1

Нет уж! Вы сами разберитесь что значит работать и что значит творить. Это и будет по уму ближе и от глупости дальше.

Сообщение от BEvgeN57

У Вас что, Ваши мысли прыгают с темы на тему как в песне поётся О.Газмана?

Тему-то, вроде завели о том, что значит "Частник", и что значит "Индивидуал".
Различия-то у них в чём?

Или для Вашего ума, "всё одно, что малина, что дерьмо"?... Вот и прыгнули Ваши мысли в другую тему.

Сообщение от Shiyan

Я ставлю вопрос намного глубже - об имеющих отношение к природе нашего разума причинах возникновения конфликтов между людьми, о причинах скатывания цивилизации в духовно-нравственный кризис.
.

Сообщение от art1

Частник - это владелец, а индивидуал - это творец. Какие тут прыжки по теме? ...