Shiyan

Если разбираться, то надо с теми, кто такие большевики и либералы, а не меньшевики...
.

Свой_взгляд

Опять ЭГОИЗМ?! И ничего конкретного!
Эгоизм НЕИСТРЕБИМ, ибо человек только часть семьи и общества.
Имеет свое сознание и свои потребности. А Вы все время СТАДО создать пытаетесь! Хоть МАЛЕНЬКОЕ но СВОЕ! А так не бывает, если ЖЕЛАЕТЕ жить в обществе! Сто раз Вам это пишу, и все равно и снова - ЭГОИЗМ и все тут. Нашли слово которым можно все ОПРАВДАТЬ?
Все противоречия от наличия в общественных отношениях ВЛАСТИ.
Она по ЗАКОНУ принуждает человека жить, а человек ей сопротивляется, ибо есть у него свое СОЗНАНИЕ и своя ВОЛЯ.
Вы не желаете признавать за человеком, право на самоопределение, хотя ФОРМАЛЬНО его признаете.
А сами, делаете все наоборот, и лезете управлять человеком, со своими ЧАСТНЫМИ законами (якобы от природы, а на деле от Ваших ЖЕЛАНИЙ). Вопреки официальных признаний, что человек СУВЕРЕНЕН и является источником власти, как МИНИМУМ касаемо его самого!
Все пытаетесь лишить человека ВОЛИ, и ЗАСТАВИТЬ жить по Вашим ЗАКОНАМ, от частного лица!
Отсюда все ПРОТИВОРЕЧИЯ!
Вот и все!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Либералы все, без исключения. Каждый участник форума, пытается создать СВОИ законы для соблюдения их ДРУГИМИ.
Меньшевики ничем не отличаются от большевиков. Это представители имущих (собственников), местные (Российские) и зарубежные (ЦК КПСС)!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Shiyan

Я Вам так отвечал на ваши рассуждения относительно действия инстинкта на разум человека - сообщение от 03.11.2022, #1350

Ваше сообщение от 02.03.2022

Мой ответ:

.

Shiyan

Вы как всегда и во всем с своим взглядом...
.

Свой_взгляд

Да разве я Вам запрещаю иметь свой взгляд?
Вы сами почему то, стараетесь чужие знания использовать, вместо того, что бы создать свои.
Сами и виноваты, что БАРАНОМ идете за ПАСТУХОМ.
Я то здесь не при делах, и в этом не виновен!
Очевидное для всех, не является ОТКРЫТИЕМ.
Я пишу то, что КАЖДЫЙ видит САМ. Причем здесь мой взгляд?
Он такой же, как и Ваш тоже!
Объекты и их назначения, мы ОДИНАКОВО воспринимаем и используем.
Через материю у нас с Вами ЕДИНСТВО восприятия мира происходит.
Если конечно наше сознание готово не только знать (обучение), не только познать (использование), но и осознать признаки и свойства объекта (достоверно, как самого себя).

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Я Вас спрашивал, как Вы предлагаете сделать, чтоб работник мог "управлять" своими 50% от дохода, которые он ОБЯЗАН отдать "услуге" (точнее управленцам), но Вы ответили, "Ищи сам...".

Не понятно мне, как именно это Вы предлагаете сделать.
У меня же, в этом плане, каждый НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ потребитель, без всяких там посредников (господ "представителей"), будет иметь право выражать своё мнение и давать оценку, через ИНТЕРНЕТ, ЛЮБОМУ работнику, у которого он покупает товары или услуги. А так же, принимать решение, при голосовании на том же ресурсе Интернета, о том как распорядиться судьбой работника.
А вот управленцы, как исполнительная власть ОБЯЗАНЫ будут приводить в исполнение эти решения потребителей товаров и услуг.

Совет мне не указ. Я указ "совету" - вот моя идеология.
А про АРИФМЕТИКУ деления выручки мне писать просто ПРОТИВНО из-за её ПРИМИТИВНОСТИ.
И дальше комментировать Ваш клеветнический бред уже тоже ПРОТИВНО.

На этом настаивают ПОДОНКИ и ИДИОТЫ, вопреки всем реалиям жизни, показывающим, что этот ИДИОТИЗМ ведёт к КРИЗИСАМ, войнам и разрушениям.

За себя отвечайте. А за меня, я сам отвечу.
А Вы, с Вашей идеологией ЧЧВ ЗВЕРЯ, точно ничего не измените.

Сознание должно управлять экономикой, а диктатура безумия бес.сознательности.

Идиотизм! Частника я принуждаю заботиться об ОБЩИХ интересах всех и каждого.

Мой управленец - это моё сознание и разум.

Диктатуру "самоски" это Вы предлагаете.

Это Ваш "потребитель" способен лишь потреблять. А мой потребитель - это тот же самый работник, только в ситуации ПОКУПАТЕЛЯ.

Похоже Вы просто слепой, не видящий что я в ответ на это Вам пишу. И ничего не понимающий в жизни людей.

Нет абсолютной свободы. Любая свобода ОГРАНИЧИВАЕТСЯ некоторыми рамками. Вот за пределы этих рамок работник и НЕ имеет права выходить. Что и контролируют НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ потребители его товаров или услуг.

BEvgeN57

Пишите-то Вы всё правильно.
А вот на ПРАКТИКЕ, предлагаете развивать КАРЬЕРИЗМ бюрократов, и подавлять инициативу рядовых. Предлагаете это, настаивая на необходимости бессмертия ПИРАМИДАЛЬНОЙ иерерхии власти БЮРОКРАТОВ.

Shiyan

Каждый человек имеет свой взгляд на вещи, используя накопленные человечеством за историю своего развития знания. И это не кража знаний - это разумное их использование. Кто способен на большее - делает открытия.
"БАРАНОМ идете за ПАСТУХОМ" - это ваше мнение..! Никогда в силу своего строптивого характера не шел на поводу начальства. Довольно часто конфликтовал с оным, отстаивая свою точку зрения на решение того или иного вопроса, в ущерб своим интересам. По природе своего ума считаю себя творческим человеком. И руками и головой способным, нескромно сказать, хорошо работать - я Вам писал о себе...

Что касается статьи - новизна в ней в предложенной типизации людей на "логиков", "центристов" и "интуитов", о влиянии взаимоотношений людей данных типов на закономерности жизни общества.
Нигде до размещения статьи в 2004 году в интерне Вы предложенного деления не найдете.

"Точнее, всех нас можно разделить на три основных типа:
- есть "логики", обладающие выдающимися способностями к левопо-лушарному мышлению, но с слабо выраженными к правополушарному;
- есть "интуиты", обладающие выдающимися способностями к правополушарному мышлению, но с слабо выраженными к левополушарному;
- и есть люди, наделённые теми и другими способностями примерно в равной степени одинаково - "центристы". Различия между их способностями к творческому мышлению лишь "качественные", определяемые генетически заложенными возможностями их нервной системы к развитию (во многом определяющие уровень развития). Среди них есть люди с выдающимися способностями (гениальные), есть менее способные и есть просто с обыкновенными средними, выше или ниже выраженными, способностями.

Некоторых, в зависимости от их принадлежности к той или иной группе и степени одарённости, можно "вписать" в промежутки между перечисленными типами. Все вместе взятые мы и образуем ту сложную совокупность людей, именуемую человеческим обществом."

"Насколько их влияние друг на друга является соперничеством, а насколько сотрудничеством пусть определяют учёные. Ясно, что ФУНКЦИИ РАЗДЕЛЕНИЯ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОЛУШАРИЙ МОЗГА ИМЕЮТ ЖИЗНЕННО ВАЖНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, НО НЕ МЕНЕЕ ВАЖНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОНИ ИМЕЮТ И ДЛЯ ОБЩЕСТВА. ОПРЕДЕЛЯЯ ЗАКОНОМЕРНОСТИ В ОБРАЗОВАНИИ "СВЯЗЕЙ", ВОЗНИКАЮЩИХ В ПРОЦЕССЕ ОБЩЕНИЯ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ, ОНИ ОКАЗЫВАЮТ БОЛЬШОЕ ВЛИЯНИЕ НА ХАРАКТЕР ИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ, НА ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ, НА ЖИЗНЬ ОБЩЕСТВА В ЦЕЛОМ."

В том, насколько идея отражает нашу реальность - судить всем Вам...
.

Shiyan

BEvgeN57, нигде на форуме я не позволял себе высказываться таким образом, чтобы Вы обо мне так думали...
.
.