art1

Индивидуал всегда во всем слонен что-то свое характерное вложить т.е. он творит свое. А частником становятся из материального владения. Без материального владения нет частника. Вот бежит крыса. Ну разве вы назовете ее частником только потому, что она владеет хвостом. Но крыса, скрутив хвост в узел тянет за собой связку сосисек. Крыса творец, проявив индивидуалный подход к делу и частник владеющая сосисками.

Shiyan

В статье я пишу о том, что причиной возникновения конфликтов между людьми во все времена является прежде всего несовершенно (негармонично) развитый разум человека, разум людей стоящих у власти. Причины политико-экономические и прочие вторичны.

"... Люди должны знать, что вследствие гигантских социальных и технологических изменений, происшедших на нашей планете за последнее столетие, механизм окружающей нас жизни уже не функционирует нормально и угроза самоуничтожения реально встаёт перед человечеством. Надо понять, что именно сегодня, как никогда раньше, нам необходимо уделять внимание науке, развитию тех её направлений, которые занимаются изучением человека, его разума. Ведь именно человеческий разум (негармоничное его развитие) является источником многих сегодняшних проблем, а если это так, то только лишь понимание его природы и путей развития даст нам возможность решать эти проблемы, научит нас вести себя разумно в настоящей и будущем, достойно нося имя Homo sapiens - человек разумный."

Подавляющее влияние определенного склада ума людей у власти в так называемых демократических, западного образца, странах, "не знающих" сократовского нравственно-прекрасного, является сегодня причиной резкого скатывания цивилизации в нравственный кризис...

.

jra

Пустая болтовня без конкретики.
Например, события на Украине.

art1

Искать причины в человеке, оторвав его от среды обитания бессмысленно. Все причины конфликтов заложены воспитанием окружающих человека и в дальнейшем влиянием окружающих. А окружающие человнка состоят из большинства или меньшинства сложившихся в условиях политико-экономического положения.

Shiyan

Разделение людей на типы произошло в те далекие времена, когда человек выделился из природы. Вероятно уже тогда одни и имея запас "материальных благ" стремились к приобретению больших, не учитывая интересы своих сородичей. Другие всегда были готовы поделится последними благами с соплеменниками в вынужденных ситуациях.

Одни жили ПО УСТАНОВКЕ В СОЗНАНИИ: "Человек человеку - волк". Другие: "Человек человеку друг, товарищ и брат". Те, которым не хватало благ " всегда что-то делили, что и вызывало конфликты и войны...

Из статьи "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем":

"...Было установлено, что в поведении, людей всегда, явно проявляются признаки доминирования левого полушария над правым у одних, и правого над левым у других. И это так. Многие в своей сознательной жизни почти полностью рациональны, но много и таких, кто почти полностью интуитивен. Каждая из этих групп, которым условно можно дать соответствующие названия "логиков" и "интуитов", очень мало ценят познавательные достоинства другой (особенно "логики"), высмеивают друг друга и выражения типа "бестолочь" и "тупица", употребляемые при обмене мнениями между ними, можно считать ещё вполне вежливыми.

Объяснять причину возникновения подобных взаимоотношений недостатками воспитания, образования людей, негативным влиянием той среды, в которой формировался их разум, значит, попадать в сети традиционных взглядов и представлений о человеке, вносящих в наше сознание больше путаницы, нежели упорядоченности и ясности, а поэтому ещё больше нас разделяющих."

...Человек, как известно, обладает "открытой", не полностью генетически запрограммированной нервной системой, сохраняющей в определённой степени пластичность (гибкость) и изменчивость на протяжении всей жизни. Наше поведение, таким образом, определяется не только "заложенной" генетической информацией, но и внегенетической, приобретаемой нами за время жизни. Поэтому, безусловно, воспитание, образование, окружающая среда, формируя сознание, оказывает на нас очень большое влияние. Но для того, чтобы лучше понимать людей, суть причин, побуждающих их совершать определённые поступки в тех или иных ситуациях, необходимо знать о некоторых особенностях взаимодействия полушарий нашего мозга, во многом решающим образом определяющих наше поведение (особенно в критических ситуациях)."

Посмотрте видео: "Jill Bolte Taylor - Жизнь без левого полушария"




Межполушарная асимметрия Право и левополушарность.



.

BEvgeN57

Без конкретики, естественно, пустая болтовня. А вот если перейти, например, на события на Украине, то "Пустая болтовня" сразу же оказывается элементом психологии, подсказывающим кто, зачем и почему развязал войну против русских на Украине.

BEvgeN57

Заниматься изучением психологии конечно полезно. Но вот ЗАЦИКЛИВАТЬСЯ на знании кокой-то ЧАСТИ от ВСЕЙ психологии ВРЕДНО.
Что и доказываете Вы своей ЗАЦИКЛЕННОСТЬЮ, не видя того, что и ЖИВОТНЫЕ поступают, во многом, АНАЛОГИЧНО как и масса людей (а правильнее говорить наоборот).
А это значит Вы уводите свою аудиторию от истинных причин происходящего внутри и вокруг общества людей.

art1

Ваша раскладка и суждения вне контекста вывода о том, что обьективное материальное определяет сознание человека. Вот изначально человек во всяких отношениях формировал свой мозг и оба полушария именно материальными, обьективными действиями и так это сейчас тоже в таком-же процессе.

BEvgeN57

Так Вам же уже несколько раз писали, что это, ваше материалистов-утопистов умозаключение, ПОЛУПРАВДА. Т.е. правда, но не для всех случаев, и не для всех людей.

Например, Вам хоть известно, что учёные уже давно увидели, что квант света, меняет свои свойства, в зависимости от мыслей, наблюдающих за этим квантом учёных? Т.е. этот факт лишний раз говорит о том, что во многих случаях, материя зависит от сознания людей. А НЕ наоборот как вы-материалисты на том настаиваете.

И это лишь единственный пример, подтверждающий то, что как "материальное определяет сознание человека", в одних случаях, так и сознание человека способно "определять материальное", в других случаях.

art1

Нет это вы со своим квантом не определились в обьективности квантовых преобразований. И опять-же обьективностью станет перевод квантовых преобразований в руки прикладной науки. А из нее обьективно влиять на сознание масс будет некое инженерное сооружение основаное на квантах. Вот так обьективная реальность формирует сознание. И никак не наоборот. Наше сознание не материальное. Материально действие сознания. Квант и есть действие. Это как искра от удара металла, высекающаяся и воспламеняющая