Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.11.2020, 11:28   #1001
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Конечно, но и повлиять на зарплату рудокопов не сможете.
А покупать без излишних запасов (потери) сможете ! Изменить можно только то, на что можете повлиять
На зарплату рудокопов будет влиять буржуй-рудокоп, снижая ее для увеличения своей прибыли.
Вы же, если вы буржуй следующего передела, покупая у него сырье для своего производства через свою ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ СИСТЕМУ сможете ЧУТЬ-ЧУТЬ увеличить свою прибыль за счет избавления от "излишних запасов".
Но эта прибавочка не идет ни с какое сравнение с Вашим (буржуя) выиграшем в ПРИБЫЛИ, достигающемся от поголовного снижения зарплат своим наемным рабам ..
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2020, 11:52   #1002
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,522
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
На зарплату рудокопов будет влиять буржуй-рудокоп, снижая ее для увеличения своей прибыли.
Вы же, если вы буржуй следующего передела, покупая у него сырье для своего производства через свою ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ СИСТЕМУ сможете ЧУТЬ-ЧУТЬ увеличить свою прибыль за счет избавления от "излишних запасов".
Но эта прибавочка не идет ни с какое сравнение с Вашим (буржуя) выиграшем в ПРИБЫЛИ, достигающемся от поголовного снижения зарплат своим наемным рабам ..
Стоимость сырья не чуть - чуть, а основной вид издержек.Зарплата своих работников мизер по сравнению с неоправданно высокими запасами сырья. К тому же, в Производственной системе используется рейтинг поставщика: все по тем же конкурентным принципам производственной системы: сроки, качество, цена, индивидуальная потребность
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2020, 14:52   #1003
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Идиот не понимает. Социализм не цель, а средство.
Поэтому сейчас самые главные страны социализма: Китай и Вьетнам.
Именно социализм позволил им выйти из позора слаборазвитых стран.
социализм и в России раз командуют чиновники, а не олигархи.
__________________
красный комиссар - чекист.
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2020, 15:18   #1004
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение

Издержки не включают прибыль. Кроме заработной платы в них входят расходы на сырье, материалы, комплектующие, топливо, энергию, отчисления в социальные фонды, оплата услуг сторонних организаций, командировочных расходов, амортизация основных средств и нематериальных активов, некоторые виды налогов (транспортный налог, земельный налог, налог на имущество, налоги и платежи за пользование природными ресурсами и др.).
Т.е. себестоимость продукта, я правильно понимаю?
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2020, 15:31   #1005
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Социализм, сам по себе, может быть рыночным, но тогда он ближе к ... национал-социализму, как в Китае , например ...
А, для чего такое притягивание "за усы" может быть нужно? Для того чтобы иметь возможность хоть где-то в мире найти социализм? Это всё тот же капитализм, с теми же самыми средствами производства, производительными силами и общественными отношениями включая и производственные. Придёт время, сменятся средства производства на автоматические, сделав капиталистов производительной силой и вызвав смену общественных отношений с обеспечением гарантированной соцзащитой всего общества.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2020, 16:02   #1006
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Бумбараш
Ваша "простая вещь" давно не работает. Трудится другая "простая вещь" - меньше зарплата наемного раба (покупательная способность) -->> выше прибыль у буржуя, поскольку при неизменной цене товара снижаются издержки буржуя на производство товара ...
Это отсталая позиция, к тому же позиция тех, кто понятия не имеет об экономике.
Представьте себя капиталистом, выпускающим некий продукт имеющий спрос, но вы можете выпускать свой продукт в несколько большем количестве. Вы можете, но покупательная способность в обществе не даёт такой возможности быть. В цифрах. Вы можете впускать чего либо по 6 товаров на потребителя в месяц, но потребитель из-за покупательной способности может купить только 5.
Выйти из положения можно, например снизив цену на ваш товар на 1/6 стоимости и потребитель сможет купить все 6 изделий, это один выход, но это только лично ваши потери. Но можно и выйти с инициативой в правительство, чуть поднять налог с целью обеспечения более высокой покупательной способностью общества. В этом случае ваш личный интерес в сбыте ваших изделий осуществится за счёт поднятия налога на мизерную величину, но даст подъём покупательной способности общества и вам лично не придётся снижать цену на 1/6 стоимости, а просто выплатить налог на десятые или сотые доли процента. Политически это выглядит как забота правительства о благополучии граждан через повышение покупательной способности, хоть на самом деле является заботой о развитии производств, или вашими глазами смотря, забота о выгоде капиталиста.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2020, 16:06   #1007
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Глупость! Только идиот будет снижать то, что составляет мизер в затратах., то есть зарплату.
Изучайте Производственную систему и 8 видов потерь, которые необходимо снижать И принцип Парето 20/80
И, это хороший довод, согласен.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2020, 16:56   #1008
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
А, для чего такое притягивание "за усы" может быть нужно? Для того чтобы иметь возможность хоть где-то в мире найти социализм? Это всё тот же капитализм, с теми же самыми средствами производства, производительными силами и общественными отношениями включая и производственные. .
Это не капитализм, это симбиоз коммунизма и капитализма ...
Цитата:
Придёт время, сменятся средства производства на автоматические, сделав капиталистов производительной силой и вызвав смену общественных отношений с обеспечением гарантированной соцзащитой всего общества
Это все ... траги-комичная, в своей утопичности, СКАЗКА, ... особенно в том месте где ... про "обеспечение всего общества , состоящего на 90% из безработных морально-нравственно деградирующих люмпенов, ... СОЦЗАЩИТОЙ в виде бесплатного изобилия всех товаров и услуг" .,.
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2020, 18:29   #1009
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
.....В цифрах. Вы можете впускать чего либо по 6 товаров на потребителя в месяц, но потребитель из-за покупательной способности может купить только 5.
Выйти из положения можно, например снизив цену на ваш товар на 1/6 стоимости и потребитель сможет купить все 6 изделий, это один выход, но это только лично ваши потери. Но можно и выйти с инициативой в правительство, чуть поднять налог с целью обеспечения более высокой покупательной способностью общества. В этом случае ваш личный интерес в сбыте ваших изделий осуществится за счёт поднятия налога на мизерную величину, но даст подъём покупательной способности общества и вам лично не придётся снижать цену на 1/6 стоимости, а просто выплатить налог на десятые или сотые доли процента. Политически это выглядит как забота правительства о благополучии граждан через повышение покупательной способности, хоть на самом деле является заботой о развитии производств, или вашими глазами смотря, забота о выгоде капиталиста.
Прогрессивный взгляд на школьную арифметику не позволяет мне согласиться с реалистичностью данной затеи...
Ведь, если Вы с данного буржуя возьмете налог в сотые доли процента, а не на 1/6 стоимости группы товаров из 6 единиц, то это повысит пок. способность этого одного работника тоже не на 1/6 стоимости партии из 6 единиц товара, т.е. на стоимость еще одной единицы товара, а только на десятую или сотые доли процента от стоимости 6 единиц товара. Следовательно, наемный работник сможет приобрести на свою повышенную пок. способность , в лучшем случае, только 5,1 единиц товара ....
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2020, 20:10   #1010
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Если Вы для своего металлургического заводика покупаете железную руду, как сырье, то Вы у себя никогда не отнесете эти затраты на зарплатную статью метеллургов. Но от этого эти ваши затраты НИКОГДА НЕ ПЕРЕСТАНУТ БЫТЬ, ПО СУТИ, ЗАРПЛАТАМИ СЫРЬЕВИКОВ-добытчиков и ПРИБЫЛЬЮ сырьевика - БУРЖУЯ, мадам ...
А сырьевик налогов и взносов не платит, сырье, материалы и комплектующие не покупает, основные фонды у него не изнашиваются, кредитов в банках он не берет? Все чудесатее и чудесатее!!!
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
А дела у коммунистов совсем неплохи... Ю.М. Планируем новый российский социализм 210 24.03.2016 19:00
Наши предки спали совсем не так, как мы neupkev Без политики 0 02.09.2013 18:58
Ирландия – тоже совсем не рай neupkev Общение на разные темы 4 30.07.2012 18:47
И ещё одно, не совсем гуманное предложение. rommstain Предложения к Программе КПРФ 1 17.04.2011 19:26


Текущее время: 04:24. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG