А дела у коммунистов совсем не плохи… - Страница 103 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

В ИЛЬИН · 07.04.2021, 08:39

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

В Китае это просто дань традиции. Конечно же, коммунизмом там не пахнет, в отличии от национал-социализма и попыток установления классовой Гармонии...

В Китае люди от безисходности стремятся заняться всем, что может быть полезно для жизни. В последние 50 лет они построили в стране СОЦИАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО с учетом вклада каждого гражданина в этот процесс. Вот и получилась социальная гармония и порядок а политической жизни. Миллиардеров уничтожают беспощадно, ибо эта ИХ деятельность не должна наносить ущерб государству! И этот путо правильный!

Цитата:

Лафа для деградации это молодость и глупость. Вам это уже не грозит, как и всякие нехорошие излишества, типа ... секс, наркотики, ... рок-н-ролл ...

Всё хорошо в меру! Согласен.

Цитата:

Да и изобилием бесплатных товаров и услуг ТЫ не страдает, поэтому ... маленькие пенсии и советское воспитание вынуждают подобных пенсионеров на даче ... солить, квасить и мариновать, зачастую и торговать с выходом на ближайшую автотрассу...

Ваш пример , по-сему, неудачен ...

Хороший культурный отдых залог хорошего сознания, труда и естественно семейного счастья. А с возростом труд становится в радость особенно если он по силам и знаниям, как и наличии ПРЕДМЕТОВ ТРУДА! Бедность населения утрачивает инициативу масс, отсель и наша бедность определяемая властью СОВРЕМЕННЫХ дебилизированных политиков.

В ИЛЬИН · 07.04.2021, 08:48

Цитата:

Сообщение от jra

Идиот не понимает. Социализм не цель, а средство.
Поэтому сейчас самые главные страны социализма: Китай и Вьетнам.
Именно социализм позволил им выйти из позора слаборазвитых стран.

Во це верно! Социализм учитывает интересые всех для чего и оставляет в собственности государства все СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, дабы частник не имел возможности влиять на организующие способности госструктур!
Народ всегда простит небольшие отклонения от норм труда, но не его безопасности чем часто грешат частники (шахты в капитализме и сегодня как день и ночь)!

art1 · 07.04.2021, 10:39

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Я исхожу из того, что чтобы в обществе была справедливость, командовать в экономике должны те, кто производит прибавочную стоимость, рабочие и социалистические предприниматели. Как показал опыт СССР, государственная собственность ведёт к захвату её чиновниками. Этот порок можно преодолеть только переходом к новому типу общенародной собственности - прямой собственности трудовых коллективов. Только здесь выход, как от капиталистической, так и чиновничьей эксплуатации.

Какая такая прямая собственность? Нефтянве скважины станут со временем переходить в собственность одного человека, а весь обслуживающий персонал этой скважины будет рабами. Власть и именно власть это и она перейдет в единоличную собственность. Скважина должна принадлежать только одному, а не всем, если все передать в собственность народа. Это белиберда. Власть нельзя отдавать никому и как именно это сделать? Это политическая проблема. Только с политической позиции интересы народа пролегают.
Кто-то уж не помню где-то говорил мол не надо никого и ничего тревожить. И так СССР разрушили. Пусть правит Путин. Пусть коррупция везде. Пусть всё остаётся как есть. А то опять чо-нить натворили и страну совсем порушим. Будем так и идти, идти и куда-нить все равно придем хоть до коммунизма.

Ю.М. · 07.04.2021, 12:05

Цитата:

Сообщение от art1

Какая такая прямая собственность? Нефтянве скважины станут со временем переходить в собственность одного человека, а весь обслуживающий персонал этой скважины будет рабами. Власть и именно власть это и она перейдет в единоличную собственность. Скважина должна принадлежать только одному, а не всем, если все передать в собственность народа. Это белиберда. Власть нельзя отдавать никому и как именно это сделать? Это политическая проблема. Только с политической позиции интересы народа пролегают.
Кто-то уж не помню где-то говорил мол не надо никого и ничего тревожить. И так СССР разрушили. Пусть правит Путин. Пусть коррупция везде. Пусть всё остаётся как есть. А то опять чо-нить натворили и страну совсем порушим. Будем так и идти, идти и куда-нить все равно придем хоть до коммунизма.

Вы ошибаетесь. Коммунизм это формы народного самоуправления.

Гость1 · 07.04.2021, 13:05

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

В последние 50 лет они построили в стране СОЦИАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО с учетом вклада каждого гражданина в этот процесс. Вот и получилась социальная гармония и порядок а политической жизни. Миллиардеров уничтожают беспощадно,

Откуда набрались сказок про Китай?

art1 · 07.04.2021, 14:33

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Вы ошибаетесь. Коммунизм это формы народного самоуправления.

Во_во. Сказать так и не думая можно. А что такое самоуправление? Это единоличная власть какого-нить чиновника например новорожденого младенца от Чубайса. Может всеж правильно "форма народного контроля над чиновниками". А самуправление, управление, правление и прочие раскладки для такого контроля не имеют значения. Власть под контролем народа. Ну а как на практике будет выглядеть такой контроль от народа? Очень просто. Обязать регулярное для людей общее собрание на котором буду пинка начальству давать из кресла и предлагать на его место ваньку - ученого имеющего не малый и опыт.

Ю.М. · 07.04.2021, 15:20

Цитата:

Сообщение от art1

Во_во. Сказать так и не думая можно. А что такое самоуправление? Это единоличная власть какого-нить чиновника например новорожденого младенца от Чубайса. Может всеж правильно "форма народного контроля над чиновниками". А самуправление, управление, правление и прочие раскладки для такого контроля не имеют значения. Власть под контролем народа. Ну а как на практике будет выглядеть такой контроль от народа? Очень просто. Обязать регулярное для людей общее собрание на котором буду пинка начальству давать из кресла и предлагать на его место ваньку - ученого имеющего не малый и опыт.

Не только контроль народа, но и подбор, назначение и смена народными органами - Советами и ком. партии.. А всеохватывающий контроль народа на муниципальном уровне - обязательно. Выше - уже сложнее, но тоже с народным контролем...

art1 · 08.04.2021, 03:37

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Не только контроль народа, но и подбор, назначение и смена народными органами - Советами и ком. партии.. А всеохватывающий контроль народа на муниципальном уровне - обязательно. Выше - уже сложнее, но тоже с народным контролем...

Дак это и есть восстановление советской власти и теперь с осознанием прежних ошибок при советской власти. Собрание есть совет т.е. советуются во всех вопросах детально и принимают решение имеющее силу закона на местах. А в выших эшелонах власти это уже не собрание. Это сьезд регулярно собираемый в ходе деятельности советов и исполнительной власти. Вот сьезд и есть прямой от народа контроль за властью и это высшая власть имеющая абсолютно все полномочия.

Ю.М. · 08.04.2021, 13:46

Цитата:

Сообщение от art1

Дак это и есть восстановление советской власти и теперь с осознанием прежних ошибок при советской власти. Собрание есть совет т.е. советуются во всех вопросах детально и принимают решение имеющее силу закона на местах. А в выших эшелонах власти это уже не собрание. Это сьезд регулярно собираемый в ходе деятельности советов и исполнительной власти. Вот сьезд и есть прямой от народа контроль за властью и это высшая власть имеющая абсолютно все полномочия.

Тут нужно просто от Советов народных депутатов расширится до уровня всеобщего народовластия в виде Закона о свободном создании народом в любое нужное время комитетов народного самоуправления, которые бы следили за работой чиновников муниципального уровня и вместе с Советами приводили их к нормальной работе на народ...

В ИЛЬИН · 08.04.2021, 23:10

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Вы ошибаетесь. Коммунизм это формы народного самоуправления.

Самоуправление без бух контроля это миф. Если Вы, к примеру, получили какие либо материальные ценности то должны отчитаться куда они двинулись далее или обеспечить возврат.
Таковы принципы коммунистического предприятия.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
А дела у коммунистов совсем неплохи...	Ю.М.	Планируем новый российский социализм	210	24.03.2016 19:00
Наши предки спали совсем не так, как мы	neupkev	Без политики	0	02.09.2013 18:58
Ирландия – тоже совсем не рай	neupkev	Общение на разные темы	4	30.07.2012 18:47
И ещё одно, не совсем гуманное предложение.	rommstain	Предложения к Программе КПРФ	1	17.04.2011 19:26