А дела у коммунистов совсем не плохи… - Страница 109 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

art1 · 13.04.2021, 16:09

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Сознание не вера, а материя... Материя, катализирующая развитие Вселенной.

Нет. Материя в сознании. Нет материи и нет сознания. Нет сознания, но есть материя.

В ИЛЬИН · 13.04.2021, 22:52

Цитата:

Сообщение от art1

Не чей социализм, а чья власть при социализме. А вы думаете социализм не может принадлежть власти фашизма и пример третий Рейх со своим социализмом прописал власть нацизма как власть высшей нации.

Социализм - учение о всеобщем благополучии в обществе равных граждан. Национал - социализм он же фашизм вносит в эту систему ограничение прав отдельным категориям граждан, а следовательно враждебен по сути как социализму так и коммунизму.

Цитата:

Я не помню уж как в фашистской идеологии прописывается суть идеи понравившееся Гитлеру, но наверно она в том, что весь мир -это я и моя воля есть воля мира. Наверно ошибаюсь, но вы поправите. В любом случае фашизм породил тот нацизм о высшей расе. Почему социализм во власти такого нацизма? Потому, что демократия не отвергает ее. На основе демократии принята власть в руки нацизма. Вот и весь социализм. У нас в СССР власть была в руках советов это уже принадлежность к народу. Но экономика была капиталистическая и власть по этой причине была буржуазной. А ведь революцию изначально буржуазную провели, а затем советскую. И тем не менее СССР продолжал быть буржуазной системой. Товарно-денежнве отношения чисто капиталистические как основа буржуазной схемы правления

Демократия система интернационализма то есть всеобщего равенства, однако не отрицает неравенства людей. По сути получается как бы национализм! Поэтому в случае ограничения демократии и признания неравенства между людьми невозможен и СОЦИАЛИЗМ, который открывает путь в коммунизм!
Фашизм это НАЦИОНАЛ - СОЦИАЛИЗМ.
Главные отличия фашизма от национал-социализм
news.rambler.ru›Рамблер/новости›…-ot-natsional-sotsializm
Национал-социализм нередко называют одной из форм проявления фашизма. ... Главной целью для германского национал-социализма было построение и утверждение на максимально обширном географическом пространстве «чистого государства», в котором главная роль отводилась бы представителям арийской расы, имеющей все необходимое для благополучного существования.
---
Национал-социализм: идеология и суть. Германский...
syl.ru›article…new_natsional-sotsializm…natsional…
Национал-социализм (или нацизм) представляет собой идеологическое и политическое течение. Национал-социализмом принято также называть режим правления в Германии Адольфа Гитлера (1933-1945 гг.) и партии НСДАП. Идеология отличается особой агрессивностью, расизмом и экстремизмом. Нацизм является идеологическим учением, которое официально запрещено на... Скрыть
---
НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ • Большая российская...
bigenc.ru›world_history/text/2252826
Возглавлялось с 1920 Национал-социалистической немецкой рабочей партией (НСДАП) под рук. ... Национал-социалистич. мировоззрение, получившее отражение в программном документе «25 пунктов» (1920), созданном при участии А. Гитлера, а затем в его книгах «Моя борьба» («Mein Kampf», 1924; 2-я часть – «Zweites Buch», 1928), не представляло собой детально разработанного, свободного от противоречий «учения». Скрыть
---

В ИЛЬИН · 13.04.2021, 23:07

Цитата:

Сообщение от art1

Социализм разный и разный по причине того какая Конституция. Кому власть прописана такой и социализм. Нацистский социализм прописывает принадлежность власти демократии, а демократия согласится и с фашизмом. Социализм прописывает власть только народу в установленых правилах -это народная власть. Если прописана власть соуиализма к революционной типа Революционная Социалистическая Республика, то власть принадлежит революционным органам, а это и контреволюционная власть может быть и это вообще власть переворотов стране. Или Национал-Социалистическая республика, где власть принадлежит нацистам. Власть никому нельзя доверять.

Конституция - свод установлений для данного народа от данной властной структуры! Всенародная Конституция должна отвечать требованиям признания её силы действия в данном обществе. Однако Конституция с буржуазным уклоном ограничивает права граждан на её совершенствование гражданами исходя из конкретно исторического развития самого ОБЩЕСТВА. Следовательно Конституция может и должна отражать факт правления как органами ИЗБИРАЕМОЙ НАРОДОМ власти, так и поддержание её соблюдения всеми гражданами данного государства. Но наличие в государствах представителей других наций и соответственно религий обязывает граждан соблюдать положения Конституций и соответственно это положения должны найти в ней отражение!

art1 · 14.04.2021, 02:42

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Конституция - свод установлений для данного народа от данной властной структуры! Всенародная Конституция должна отвечать требованиям признания её силы действия в данном обществе. Однако Конституция с буржуазным уклоном ограничивает права граждан на её совершенствование гражданими исходя из конкретно исторического развития самого ОБЩЕСТВА. Следовательно Конституция может и должна отражать факт правления как органами ИЗБИРАЕМОЙ НАРОДОМ власти, так и поддержание её срблюдения всеми гражданими данного государства. Но наличие в государствах представителей других наций и соответственно религий обязывает граждан соблюдать положения Конституций и соответственно это положения должны найти в ней отражение!

На счет демократии и национал-социализме спасибо за комментарий. А по поводу Конституции, то ее фундаментальное значение в том кому принадлежит власть. Ведь вы понимаете, что вся государствообразующая система основана на властных полномочиях. Поэтому этот вопрос и есть проблемный. Именно поэтому все статьи Конституции должны доносить до граждан четкое разграничение принадлежности власти т.е. четко прописаная политическая статья как принадлежность власти определенных органов. Вот и скажите абревиатура например Социал-демократическая Республика была-бы разве не политической установкой на принадлежность власти определенных органов? Эта абревиатура четко указывает на власть социал-демократической идеологии. Власть всеобщего благополучия (так вы сформулировали о социализме) и власть всеобщего.равенства ( ваша интерпретация о демократии). Но равенство для человека ближе, чем всеобщее благополучие в реальном быту. С этим вы разве не согласны? Ведь если я сторонник жестких позиций в жизни, а вы наоборот сторонник мягких позиции, то мы будем противоречить друг другу требуя уравнять позиции. Протиаоречить мы с вами будем собирая большинство вокруг себя своих сторонников. Вот так и нацисты при демократии собрали большинство и продавили насилие над меньшинством имея власть в формулировке демократии. Так четко разграничивая политическую власть в иных абревиатурах и формируем иную власть. Вот почему суть Конституции - это принадлежность власти, где нужна четкая позиция политической абревиатуры власти как государствообразующей.

Ю.М. · 14.04.2021, 14:19

Цитата:

Сообщение от art1

Нет. Материя в сознании. Нет материи и нет сознания. Нет сознания, но есть материя.

Сознание тоже материя, но только на "тонком" уровне, как и гравитация...

art1 · 14.04.2021, 16:14

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Сознание тоже материя, но только на "тонком" уровне, как и гравитация...

)))Вы уж похудали от аргументов до тонкого уровня. Не оборветесь?

Ю.М. · 14.04.2021, 19:51

Цитата:

Сообщение от art1

)))Вы уж похудали от аргументов до тонкого уровня. Не оборветесь?

Нет, ДОРОС до тонкого уровня материи...

В ИЛЬИН · 14.04.2021, 21:41

Цитата:

Сообщение от art1

Это кто будет вести контроль за махинацичми на компьютере?

Любая техника всегда грешит сбоями, а следовательно ошибки должны контролироваться для выявления другими методами или способами. Бух учет ведут как правило два спеца с разных позиций и несовпадение результатов требует ИХ перепроверки. Можно перепроверять автоматику так же на других машинах, либо другими методами.

В ИЛЬИН · 14.04.2021, 21:48

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Сознание тоже материя, но только на "тонком" уровне, как и гравитация...

С Гравитацией пока чатак, наука пока не позволяет выявить причину её появления на тонком уровне. Утверждают некоторые, что её даже может и не существует. Но ВОТ взаимодействие тел существующее на расстоянии игнорировать не получается!
Да и сознание человека пока тоже как и гравитация не поддаётся выявлению на "тонком" уровне.

В ИЛЬИН · 14.04.2021, 23:16

Цитата:

Сообщение от art1

На счет демократии и национал-социализме спасибо за комментарий. А по поводу Конституции, то ее фундаментальное значение в том кому принадлежит власть. Ведь вы понимаете, что вся государствообразующая система основана на властных полномочиях. Поэтому этот вопрос и есть проблемный. Именно поэтому все статьи Конституции должны доносить до граждан четкое разграничение принадлежности власти т.е. четко прописаная политическая статья как принадлежность власти определенных органов. Вот и скажите абревиатура например Социал-демократическая Республика была-бы разве не политической установкой на принадлежность власти определенных органов? Эта абревиатура четко указывает на власть социал-демократической идеологии.

Вообще мне не нравится использование иностранных СЛОВ и выражений плохо отождествояемых представителями коренных наций и народов особенно в таких структурообразующих ПРАВОВЫХ документах как Конституции Государств.
Вопрос понятия используемых слов и выражений (групп словосвязок) зависит от ИХ последовательности и правил языкового распределения на подлежащие, сказуемые, второстепенные члены предложений и определяются структурами языка. Поэтому так важно правильно строить предложения и их структурное подчинение в таких важных документах как Конституции являющиеся отправной точкой для деятельности ОРГАНОВ власти и реализации их функций в государстве, особенно с многонациональным составом народонаселения.

Цитата:

Власть всеобщего благополучия (так вы сформулировали о социализме) и власть всеобщего.равенства ( ваша интерпретация о демократии). Но равенство для человека ближе, чем всеобщее благополучие в реальном быту. С этим вы разве не согласны?

Всеобщее благополучие это цель для нации! Построить такие отношения в стране может только власть, хотя и это спорное утверждение.
Вместе с тем Всеобщее равенство является базой для бесконфликтного общения граждан в таких условиях, что тоже спорно по сути. Это цели социализма в движении к коммунистическим отношениям в обществе не только в масштабе страны, но и в мире!!! Тогда всепланетный мир может быть достигнут!

Цитата:

Ведь если я сторонник жестких позиций в жизни, а вы наоборот сторонник мягких позиций, то мы будем противоречить друг другу требуя уравнять позиции. Противоречить мы с Вами будем собирая большинство вокруг себя своих сторонников. Вот так и нацисты при демократии собрали большинство и продавили насилие над меньшинством имея власть в формулировке демократии. Так четко разграничивая политическую власть в иных абревиатурах и формируем иную власть. Вот почему суть Конституции - это принадлежность власти, где нужна четкая позиция политической абревиатуры власти как государствообразующей.

Собирать сторонников мы будем и по ряду других вопросов решать которые нам будет НЕОБХОДИМО. Однако построение единого общества на планете Земля задача можно сказать почти невыполнимая!
Кстати как раз ввиду возможного противоречия с лицами имеющими другие планы на свою жизнь. Вопрос интересный в планах на будущее человечества.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
А дела у коммунистов совсем неплохи...	Ю.М.	Планируем новый российский социализм	210	24.03.2016 19:00
Наши предки спали совсем не так, как мы	neupkev	Без политики	0	02.09.2013 18:58
Ирландия – тоже совсем не рай	neupkev	Общение на разные темы	4	30.07.2012 18:47
И ещё одно, не совсем гуманное предложение.	rommstain	Предложения к Программе КПРФ	1	17.04.2011 19:26