А дела у коммунистов совсем не плохи… - Страница 133 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

В ИЛЬИН · 19.05.2021, 16:33

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Наоборот, я провожу линию, об изменении материи, когда человек меняет материю строя дом ... и до того, как человек тем же сознанием и трудом через технику и технологию будет создавать новые миры во Вселенной. Тут механизм один и тот же, но его масштабы просто разные.

Физический процесс строительства дома не идентичен процессу мышления доступ к которому закрыт тайной мироздания и нашего тленного тела с находящимся под крышкой черепа уникального вещества с нейронными связями с внешним миром посредством управления органами движения - мышцами при помощи биоэлектрохимических реакций в нейронах и синапсах мозга. Эти цепи нам недоступны в открытом виде. Так что тайна мышления человека пока не определена. А ведь все наши деяния связаны всего лишь с управлением как самими цепями мозга так и взаимообратныи его связями с внешним миром.

Ю.М. · 19.05.2021, 18:32

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Физический процесс строительства дома не идентичен процессу мышления доступ к которому закрыт тайной мироздания и нашего тленного тела с находящимся под крышкой черепа уникального вещества с нейронными связями с внешним миром посредством управления органами движения - мышцами при помощи биоэлектрохимических реакций в нейронах и синапсах мозга. Эти цепи нам недоступны в открытом виде. Так что тайна мышления человека пока не определена. А ведь все наши деяния связаны всего лишь с управлением как самими цепями мозга так и взаимообратныи его связями с внешним миром.

Тайна мышления человека ПОКА не определена, но многое делается и на этом направлении. Я же говорю о философском измерении процесса мышления - роли его в работе Вселенной. Если Природу можно всю понимать, значит её можно и всю преобразовывать...

Ю.М. · 19.05.2021, 18:37

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Что позволяет производить высший разум? Ведь он сосредоточен в голове каждого субъекта обученного языку общения!!! И этого вполне достаточно не только для коммуникации, но и для освоения новых знаний ранее которыми он не обладал. Для этого воплне достаточно знать любой из коммуникационных языков межсубъектного общения.
Можно ли говорить о том что сознание позволяет производить?
Сознание позволяет управлять органами речи посредством передачи биостимулирующих импульсов в мышцы, равно как и движением других мышц. Посредством этих движений и осуществляется внешняя деятельность субъектов. Работа же мозга нам не показывается в явной форме. И это большая проблема для познания его тайн.

Высшего разума нет, это другое название Бога. Академик Вернадский писал, а НООСФЕРЕ (сфере разума) как коллективно взаимодействующего разума. Я же выработал материалистическое понятие Смысловая структура Вселенной на основе ленинской идеи "всеобщности отражения". Отражение - материальный процесс...

Ю.М. · 19.05.2021, 18:40

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Похоже что и одолеть броневик ему не под силу, да и особого желания в этом он не испытывает. А жаль, так как его не могут понять люди. А его деятельность больше болтовня уже более 30 лет.

Болтовня оправдана, (сил у КПРФ нет), а хапужничество лично Зюганова и его дружков - нет.

art1 · 20.05.2021, 05:45

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Сознанием обладает лишь сам субъект и оно как показывает практика находится или сосредоточено в головном мозге субъекта - ЧЕЛОВЕК, получившего соответствующее воспитание и образование и превратившегося в воспитанного чела (независимо от национальности, но с языковым уклоном.) Слепоглухонемые люди тоже обучаются и языку и интеллекту!
Так что мозг универсальный орган ЧЕЛОВЕКА способный преобразовать сигналы внешнего мира в упорядоченные смысловые конструктивы работающего мозга человека обладающего речью. Но среди животного мира нашей планеты только человек обладает интеллектом и способен к осмыссленному преобразованию окружающего пространства. Поэтому говорить об интеллекте можно лишь как о специфическом свойстве мозга ЧЕЛОВЕКА! Физически мозг не позволяет вторгаться в его структуру ибо при этом теряет способности к нормальной работе.

Вот именно, что сознание лишь череп с мозгом и как принадлежность сформированая для человека природой ради выживания. Ничего против себя природа человеку не дала и не может дать. А значит ничего ни в природе и ни во вселенной человек не может своим сознанием перестроить. Даноз человеку возможность только вжиться, вписаться, но запрет на передел. А вписаться-это вопрос воздействия среды на сознание или бытие определяет сознание.

art1 · 20.05.2021, 05:51

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Высшего разума нет, это другое название Бога. Академик Вернадский писал, а НООСФЕРЕ (сфере разума) как коллективно взаимодействующего разума. Я же выработал материалистическое понятие Смысловая структура Вселенной на основе ленинской идеи "всеобщности отражения". Отражение - материальный процесс...

Ну да. Высшего разума как-бы и нет, но он как-бы и есть в Ноосфере. Он это высший разум как-бы в закономерностях материи. Что-то от Рериха и Блаватской тут у вас преподносится вперешку с философией Бердяева, читая которых так и соотносится с вашим ВЫСШИМ СОЗНАНИЕМ меняюще бытие

Ю.М. · 20.05.2021, 06:28

Цитата:

Сообщение от art1

Ну да. Высшего разума как-бы и нет, но он как-бы и есть в Ноосфере. Он это высший разум как-бы в закономерностях материи. Что-то от Рериха и Блаватской тут у вас преподносится вперешку с философией Бердяева, читая которых так и соотносится с вашим ВЫСШИМ СОЗНАНИЕМ меняюще бытие

Я не читал ни Рериха, ни Блаватскую. Так - одни отрывки. У меня своё представление. Смысловая структура есть материальная сердцевина жизни Вселенной. Силой отражения она меняет Вселенную, всё усложняя её.

art1 · 20.05.2021, 11:24

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Я не читал ни Рериха, ни Блаватскую. Так - одни отрывки. У меня своё представление. Смысловая структура есть материальная сердцевина жизни Вселенной. Силой отражения она меняет Вселенную, всё усложняя её.

Ну на сколько я понял, то у Рериха с Блаватской вся философия завязана на стремлении человека к неким высшим знаниям. которое где-то в каком-то месте в мозгу или во вселенной ждет своего эскулапа. Ну точь-в-точь как у вас. А логика ваша пространно водящая мозг по разным смысловым значениям точно как у философа Бердяева так-же призывающая не сомневаться сказаному. Я думаю если вы к ним обратитесь к их философии, то у вас наверно именно с их "учения" начнется прорыв к чему-то более высшему потому, что мне кажется именно для вас их "учения". В их "учениях" весьма важно дополнить все материализмом в их божественном от Бердчева и тонком эфироносном от Рериха с Блаватской и для высших знаний.

Ю.М. · 20.05.2021, 17:10

Цитата:

Сообщение от art1

Ну на сколько я понял, то у Рериха с Блаватской вся философия завязана на стремлении человека к неким высшим знаниям. которое где-то в каком-то месте в мозгу или во вселенной ждет своего эскулапа. Ну точь-в-точь как у вас. А логика ваша пространно водящая мозг по разным смысловым значениям точно как у философа Бердяева так-же призывающая не сомневаться сказаному. Я думаю если вы к ним обратитесь к их философии, то у вас наверно именно с их "учения" начнется прорыв к чему-то более высшему потому, что мне кажется именно для вас их "учения". В их "учениях" весьма важно дополнить все материализмом в их божественном от Бердчева и тонком эфироносном от Рериха с Блаватской и для высших знаний.

Ну, а как вы видите развитие общества без гениев? А это самая важная функция разума - так Природа выдавливает через гениев варианты для своего развития... у Бердяева и Рериха много мистики, а надо проще - стать на материалистическую позицию и всё пойдёт в развитие марксизма - ленинизма, в развитие Диалектического материализма...

art1 · 21.05.2021, 02:39

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Ну, а как вы видите развитие общества без гениев? А это самая важная функция разума - так Природа выдавливает через гениев варианты для своего развития... у Бердяева и Рериха много мистики, а надо проще - стать на материалистическую позицию и всё пойдёт в развитие марксизма - ленинизма, в развитие Диалектического материализма...

Ну придать материализма к философии Рериха с Блаватской и все будет именно гениально. Многие современные почитатели этих философий и прикладывают материализм да и к религии тоже науку прикладывают и особенно наглядно это демонстрирует быашая министр культуры Васильева, обьявившая теологию наукой для изучения в учебных заведениях. Ишь как дали ей власть в руки дак раздухарилась гениальным прорывом. Ну а как мне видится лично дальнейшее развитие человечества, то тут я полагаю движемся катастрофическим последствиям как от природы, так и от социальной системы. Это обьединит людей и распадется всякая властная структура.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
А дела у коммунистов совсем неплохи...	Ю.М.	Планируем новый российский социализм	210	24.03.2016 19:00
Наши предки спали совсем не так, как мы	neupkev	Без политики	0	02.09.2013 18:58
Ирландия – тоже совсем не рай	neupkev	Общение на разные темы	4	30.07.2012 18:47
И ещё одно, не совсем гуманное предложение.	rommstain	Предложения к Программе КПРФ	1	17.04.2011 19:26