Сообщение от art1

Ну придать материализма к философии Рериха с Блаватской и все будет именно гениально. Многие современные почитатели этих философий и прикладывают материализм да и к религии тоже науку прикладывают и особенно наглядно это демонстрирует быашая министр культуры Васильева, обьявившая теологию наукой для изучения в учебных заведениях. Ишь как дали ей власть в руки дак раздухарилась гениальным прорывом. Ну а как мне видится лично дальнейшее развитие человечества, то тут я полагаю движемся катастрофическим последствиям как от природы, так и от социальной системы. Это обьединит людей и распадется всякая властная структура.

Сообщение от Ю.М.

Речь идёт не о смешении материализма с идеализмом, а о ПЕРЕОСМЫСЛЕНИИ идеалистических теорий - материалистически. Ухудшение положения человечества дело временное пока не рухнет система мирового капитализма и не придёт всемирный социализм...

Сообщение от art1

Переосмысление и смешение - это не вопрос. Переосмысление имеет только свое базовое значение. А смешение, очем я вам предложил и что по сути у вас просматривается по моему - это и есть своего рода продолжение таких философий как у Рерихов и Бердяевых. Кстати вам известнно исследование Барчукова от ЧК которому кажется еще Дзержинским дано согласие. Дак вот за что его расстреляли? Мне думается за мошеннические затраты на исследование своих так называемых высших знаниях якобы сокрытых на Кольском полуострове

Сообщение от Ю.М.

У меня смешения нет - всё разложено по полочкам в моей голове, всё разжёвано - бери и читай...

Сообщение от art1

Дак я и предлагаю вам вписаться в работы Блаватской, Рериха, Бердяева а там может и новый вид Буддизма станет открытием. Ведь так там не хватает вашего понимания материализма и там проповедуется упор на на сознание человека как основа бытия. С вашим материалистическим подходом логично закрепит о духе сознания способного изменить вселенную, а бытие как забава сознания в конструированнии этого бытия. А если серьезно, то все ваши рассуждения про некое открытие не указывают на глубокие научные исследования, а похоже все это умственный дилетантизм основанный на пробежке по поверхностям всяких наук и теорий

Сообщение от Ю.М.

Вы перевираете меня... В моей формулировке главного вопроса философии прямо пишется: "Бытие, конечно определяет сознание, но и сознание НАЧИНАЕТ определять бытие"... Вы специально меня перевираете, и начинаете зубосуалить над ПРИДУМАННОЙ ВАМИ якобы моей позиции. Это нечестно.

Сообщение от art1

Нет не перевираю, а просто нет научного подхода
в том, что сознание способно определять бытие в масштабах которые вы прописываете. А раз нет, то сами понимаете как на это всякий здраво мыслящий гтветит

Сообщение от Ю.М.

Пока - нет. Но Разум и ноосфера развиваются, как и вся Вселенная. Я считаю, что если Человек научился понимать Вселенную ЦЕЛИКОМ и по частностям, то он и научится управлять и организовывать её. Особенно если допустить, что Разумов во Вселенной - практически в каждой звёздной системе. Надо только научится определять возраст Звёзд, чтобы понимать, чего можно ждать от каждого уровня развития Разума.

Сообщение от art1

Ну дак и утверждать нечего. Нет у ваших идей ничего. Выдумано все и вписано как идея. А зачем и для чего все выдуманое вами утверждается если это только выдуманое?