Ю.М.

Я об этом и говорю. Даже к власти в ЦК КПРФ ещё никакой не пришли, а уже "упаковались" в лучших буржуазных традициях... Мечта у них одна - снова разбежаться по кремлёвским кабинетам и изображать из себя богемную солидность. Ни науки там , ни совести и близко не стояло...

__________________
красный комиссар - чекист.

loktev1954

Коммуна это правильно соединённая община. Правильность соединения в соединении соединителями взаимными общими чувствами, а не разделителями личными эгоизмами.
Отсюда коммунист это правильно соединённый, сочувствующий, сопереживающий, взаимопомогающий и взаимодарящий внутри правильного соединения.

art1

Нет совсем неверно разложили. Коммунист просто человек с материалистическим взглядом на вещи. Это значит человек видит себя самого таким, какова его природа и это есть коммунист.

loktev1954

Природа разумного животного и человека различна. Животное это эгоист, а человек это альтруист. Человек это воспаривший над, а животное это погрязшее в.
Разумное животное живёт чтобы есть, а человек ест чтобы жить.
Человек осенён искрой Божией, он по Образу и Подобию. А животное не подходит под это определение.

art1

Человек разумное существо. Как курица отличается от лисицы и как лисица от слона, а слон от шимпанзе. Так и человек от всех животных. Но жрет он как все животные и лишь всеядный да разумный.
А что человеку свойственно иметь высокие помыслы, то и собака порой скулит со скуки и разница чувств тут в уровне разума или интеллекта. И вообще надо понять, что никуда мы от животного не уйдем. Инстинктв мы можем только контролировать. Мы можем и лишить инстинктов, а это то-же самое, что просто совершить убийство человека.

loktev1954

Человек в отличии от разумного животного одушествлён, соединён в единое существо взаимными чувствами.
У разумного животного таких чувств нет и не может быть так как личные животные тела-разумы разделяют, а общие человеческие взаимные чувства объединяют.

art1

Дак это речь о том, что человек осознает себя как человек. Но вот собака осознает себя собакой? Интуитивно не осознанно собака себя отличает от других. А если собака вскормленая щенком волчицей? Такая собака воспринимать себя будет именно волком и встреча с собаками не изменит восприятие потому, что нет осознания для верного восприятия. Как и пример с маугли. А вот человеком себя вопринимать возможно только обретением сознания. Обретя сознание о себе, человек уже не может приравнивать себя к животным и вот именно поэтому вы не можете принять факт того, что от животного человек никогда не уйдет. Но животность человека -это факт неопровержимый

Ю.М.

Опять у вас "нарисованный человек" получается. В любом человеке есть и отрицательный персонаж... Коммунист, просто более совестливый и грамотный...

__________________
красный комиссар - чекист.

loktev1954

Отрицательный персонаж это в современном предчеловеке отделённом от других личным эгоизмом. А вот в правильно соединённом в общество, в единое существо нет и не может быть таких неправильностей, иначе не будет правильного соединения и оно развалится.
Надо рисовать по ходу подбирая краски иначе ничем хорошим это не кончится.

art1

Видите-ли человек не может быть не правильным только потому, что он не может быть в не общества. Поэтому эгоизм, похабство, лицедейство и т.д. - это принадлежность общества, а не одному только отдельно взятому человеку. Вот это надо осознать. Вот к примеру олень он есть одомашнен и потому он не сторожится, не бодает, не скрывается и не дичитсч как дикие олени. Потому, что он приручен человеком. А кто человека приручал и к кому? Человек и есть дикое существо не смотря на цивилизованность. За свое психическое жизнененное пространство непрошеного человек если не кулаком по зубам отбросит дак удавит. Правда в жизни все приучились отскакивать от одного презрительного взгляда с высока или харчком под ноги.