Ю.М.

Просто при коммунизме деньги уйдёт в виртуальный мир компьютеров... Уже Китай в 4-х провинциях проводит эксперимент по электронному юаню... Не будет денежных бумажек. Будут только цифры на вашей банковской карточке. Это так просто. "Ценных бумаг" не будет вовсе, будет просто счёт в компьютере.

__________________
красный комиссар - чекист.

Ю.М.

Самое простое и есть самое сложное. По моему Учению, ВСЁ есть материя и ничего не материального не существует. Существовать может только материя.

__________________
красный комиссар - чекист.

Леонид Ильич™

От смены формы ничего в содержании не изменится.

Уже сейчас, причем довольно давно, имеются бездокументарные ценные бумаги: акции, облигации, опционы, фьючерсы, депозитарные расписки и др. Они предусмотрены в Гражданском кодексе РФ, статьи 149-149.5. Учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по специальным счетам лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

Начиная с 2020 года в России все эмиссионные ценные бумаги выпускаются только в бездокументарной форме.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

BEvgeN57

Уважаемый! Так история (да и технический прогресс) не стоит на месте.
Я же Вам написал: - сейчас появился Интернет, а во времена жизни В.И. Ленина о его нынешних возможностях даже и не мечтали.
Поэтому на кой лях сейчас нужны "представители", когда КАЖДЫЙ непосредственно сам может выражать своё мнение и голосовать ДИСТАНЦИОННО?

Роль денег, так же как и государства, исчезнет лишь при полном построении КОММУНИЗМА (альтруистического общества). Социализм же - это всего лишь переходный этап от капитализма к коммунизму.
А Вы что, желаете сразу "прыгнуть" в коммунизм?

Власть НЕ может принадлежать абстракциям. Она всегда принадлежит (конкретным) людям, которые, кстати, и пишут законы и конституции (под свои интересы и потребности).

Согласен. Только дополню: - "Организация самого труда" СООТВЕТСТВУЮЩИМ образом: и обеспечит "власть ... взять в руки народу".

BEvgeN57

Уважаемая! Убеждён, что НИЧЕГО не изменится, в том числе и отношение Вас ко мне, если Вы узнаете, что мой авто стоит месяцами "на приколе" без движения.
Потомучто Вы ведь меня ненавидите не за то, что я призываю ВСЕХ прекратить засирать природу. А за то, что идеологам социализма я предлагаю мысль - отобрать у вас-бюрократов власть над народом, т.е. передать выручку в распоряжение самого народа, а не оставлять её в бесконтрольном (со стороны народа) и безвозмездном распоряжении бюрократов.

BEvgeN57

Здравствуйте!
В чём именно оно, ДЛЯ ВАС, ложное?

BEvgeN57

Ошибки НЕ у К.Маркса, а у тех, кто его учение извращённо понимает.

BEvgeN57

Эээ...уважаемый! Это НИ есть коммунизм и даже НЕ социализм. Это есть, даже не "казарма", а ЦИФРОВОЙ, электронный КОНЦЛАГЕРЬ, властелинами в котором является кучка олигархов и БАНКИРОВ, а весь народ является их РАБОМ.

art1

Вы должны понимать проблему того кому доверять цифровизацию. Если жулику и вору доверить, то нахрена нам такая цифровая дистанционка? Поэтому вопрос виртульности циифры должно быть материально закреплено. Это как в автобусе карту банковскую приложил для оцифровки и обязательно материально обилечил на случай проверки контролерами или еще каким -либо эксцессом. А еще и возможность иметь гарантию от мошенническиз вирусов. Это все щависит от того в чьих руках власть. Так что цифра в целом факт усложнения одурачивания и именно этим выступает как противостояние за власть

Повторяю да и вы не против того, что деньги есть факт капитализма и я лишь констатирую это и не более. Остальное ваше мнение не имеет отношения к моим словам




Согласен. Только дополню: - "Организация самого труда" СООТВЕТСТВУЮЩИМ образом: и обеспечит "власть ... взять в руки [/QUOTE] Еще раз вам повторяю, что социализм властно правит страной как
политическая власть с помощью Конституции. Социализм как политическую власть захватывает и устанавливает конкретный народ под конкретной организаторской партией или иного органа. Это люди. Конкретные люди, а абстракция. Власть социализма от этого не является абстрактной. Потому и ее следствие в виде Конституции невозможно назвать абстрактным управлением. Вы осознаете -ли логическую неразрывность такого факта и ее следствия? Вот осознайте и тогда про абстракцию думайте

art1

Ага мои слова взятые за основу теперь из вашей химической смеси можно конечно создать что-то супротив мной изложеному. А кому нужна такая химия? Творить надо из моих слов что-то стоящее и нужное всем и этому служат мои слова и для этого я излагал. А вы? Все химичите, химичите. Толку-то? Нуль.