BEvgeN57

Про В.И Ленина нет. Потомучто он вынашивал идею "Демократического централизма" и хотел из "Советов" организовать "Диктатуру пролетариата". Но не успел.
А вот Сталин - это точно мразь. Потомучто он, после смерти В.И.Ленина, отказался от всего демократического, что начал было реализовывать В.И. Ленин, и состряпал свою БЮРОКРАТИЧЕСКУЮ сверхцентрализованную СОБСТВЕННУЮ власть.

BEvgeN57

Бабе и таким, как бабы, этого НЕ понять.
Им нужны "повелители, от поведения которых, по их мнению, зависит исключительно всё. Потому-то они и сводят всё к обсуждению личностей, а не их идей. Потому как мечтают стелиться под этих "повелителей". Другой жизни себе не представляют.
Рабы они и есть рабы, хоть на работе, хоть в постели...

Леонид Ильич™

Лозунги Бевгена не стоят и копейки, так как он сам им не следует.

А личность тут ни при чем, да и личности никакой нет.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

BEvgeN57

Умные собственники Ваш "доход" разделяют на множество статей запланированного РАСХОДА. Например, на текущий, плановый и капитальный ремонт, в том числе и на "обновление" изношенного на равноценно новое имущество. Что является "топтанием на месте, без развития". И этот "расход", в предыдущем Вам ответе, я отнёс ко "ВСЕМ расходам".
А вот оставшиеся деньги, от всего расхода, называют ещё "Чистой ПРИБЫЛЬЮ". Про которую я Вам и пишу.

Так вот, "Чистая ПРИБЫЛЬ" - это те деньги, которые, работник сейчас ПРИСВАИВАЕТ у потребителя (т.е. у народа) в своё безвозмездное и бесконтрольное, т.е. единовластное, распоряжение (т.е. в частную собственность). Но это деньги народа. Ибо, это траты чисто (народа) "потребителя", а НЕ траты работника. Потомучто сам работник уже получил от народа (потребителя) компенсацию на ВСЕ свои расходы. А деньги "Чистой ПРИБЫЛИ" - это уже те деньги, которые сверх трат этого работника, т.е. НЕ его деньги.

Но деньги "Чистой ПРИБЫЛИ" позволяют работнику, например:
- приумножать количество и ассортимент, производимого им товара или услуги;
- приобретать большее количество и более качественное оборудование, для облегчения этого приумножения;
- модернизировать само производство, вплоть до полной его автоматизации.
И всё это я называю РАЗВИТИЕМ производства товаров и услуг работником.
- но самое главное, кроме всего вышеназванного, НАКОПЛЕНИЕ денег от "Чистой прибыли", дают работнику возможность нанимать себе рабов. После чего, сам работник становится РАБОВЛАДЕЛЬЦЕМ. (Эти деньги ещё называют накоплением "Первоначального капитала").
- кроме того, присвоение, накапливающихся денег "Чистой прибыли", с каждым оборотом, делает работника все богаче и богаче, а народ (т.е. потребителя), по сравнению с ним, всё беднее и беднее. В результате наступает экономический кризис.

По всему этому, народ, ОБЯЗАН прекратить отдавать свои деньги "Чистой ПРИБЫЛИ" в бесконтрольное и безвозмездное распоряжение работников т.е. в их единоличную, единовластную, и даже в кулуарно коллективную СОБСТВЕННОСТЬ.

Вот потому-то я и предлагаю передать народу право СОВЛАДЕЛЬЦА каждого работника. А самих работников сделать индивидуалами, которые не будут иметь возможности нанимать себе рабов. Потомучто НИКОГДА не будут ЕДИНОВЛАСТНО распоряжаться накоплениями ЧИСТОЙ прибыли. Т.е. у такого индивидуала НИКОГДА не будет "Первоначального капитала", с помощью которого нынешние индивидуалы нанимают себе рабов и "раскручиваются" дальше...

Если же Вы желаете продолжать ПРЯТАТЬ от народа ЕГО деньги "прибыли", то Вы на стороне врагов народа (потребителя), на стороне паразитов.

BEvgeN57

Стелиться под повелителей, я НЕ намерен. Самое больше что я себе позволяю в отношениях с ними, так это сдерживать свою неприязнь к ним, зная, что они тоже люди, а значит и в них есть (Человеческое) начало Творца.

BEvgeN57

Об этом я и пишу здесь:

BEvgeN57

У Вас опять "завихрения" логики.
С какого ляха "что все действия и в том числе работа человека направлена только на коллектив, а не на себя"?

И это-то Вы пишите про ЭГОИСТОВ, живущих в обществе ЭГОИСТОВ...

art1

Да именно и в обществе эгоистов эгоист вынужден жить только в счет общества эгоистов. Я уж сказал, что при любом ...изме человек живет трудом общественным. Иждивенчество -это лишь вопрос противостояния в обществе вплоть до классового значения. Неизбежность такого противоречия в обществе всегда будут за исключением классоввх противоречий, от которых можно избавиться как не соответствующих природе общества. Не понимание таких закономерностей сбросит вас в мусорный контейнер

BEvgeN57

Если я Вас правильно понял, то Вы имеете ввиду, что каждый человек "вынужден жить только ЗА счет общества эгоистов"?

Но ведь работник тоже член этого общества. А значит его доля в "Общественном пироге" тоже имеется.
Почему он не должен иметь права сам распоряжаться этой долей? А обязательно обязан отдавать это право сторонним ЭГОИСТАМ.

Слишком ЗАУМНО Вы выражаете свои мысли, и к тому же, абстрактными словечками. Понять НЕ возможно. Возможно лишь ГАДАТЬ, что Вы имеете ввиду.

ССедьмой

Без Бюрократов никак нельзя.. Нет и не было, ни одной страны в мире без бюрократов, ... или какого-нить племени без вождя и шамана, совета старейшин, ... командира и политрука ...
А то что Вы предлагаете - управление государством исключительно с помощью плебесцитов по любому вопросу, приведет только к одному - вырождению реальной экономики в ... плебсономику, единственным результатом работы которой будет производство плебесцитов .... работающую с минимальной производительностью в один рефередум в час рабочего времени, 365 дней в году ...

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )