Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.09.2021, 22:12   #2271
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Кот не является субъектом экономического права, равно, как и сам его хозяин Л.И.
Никто из присутствующих не является субъектом экономических прав, все Ваши права ОГРАНИЧЕНЫ законами!
Как Вам такой результат?
Очередной идиотизм.
Все права прописаны в законах.
Все , включая кота, субъекты и экономических прав.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2021, 22:14   #2272
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,146
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
дак эгоист именно потому и эгоист, чтоб не быть рабом для общества и не быть бездельником. Потому добросовестно подчинен обществу. А за счет чего ему жить? Дак где тут 'телега"? Это ты читаешь одно, думаешь другое, а излагаешь третье.
Общество возникло в результате совпадающих личных интересов работников, а Вы хотите эти личные интересы работников, подчинить Вашим личным интересам («Более справедливо РАСПРЕДЕЛИТЬ другими созданное!»), маскируете их под общественные интересы!
Личные интересы работника ПЕРВИЧНЫ, на них опираются все общественные НОРМЫ. Что касается общества, так у него не может быть никаких ИНТЕРЕСОВ, оно не является ни объектом, ни субъектом права.
Если Вы хотите признать «общество» субъектом права, то должны его ОДНОЗНАЧНО определить. Например – «Общество анонимных болтунов (с образованием юридического лица)! А без этого, у Вас треп без ОБЮЪЕКТА!! То есть, треп ни о чем!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2021, 22:19   #2273
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,146
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
Конечно возражение есть и фактов нынче этому сплошь и рядом есть и возразить как раз нечем в известом выражении "кто не работает тот ест". Уж не вы-ли в числе таковых?
Это Вы ищете способ более справедливо распределить другими созданное!
Я не работаю, но ем, меня мои дети содержат.
Но вопрос то был другим, а Вы опять СОСКОЧИЛИ?
Повторяю еще раз!
Кто создал благо, тот его и использует.
Попробуйте возразить?!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2021, 22:31   #2274
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,146
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Очередной идиотизм.
Все права прописаны в законах.
Все , включая кота, субъекты и экономических прав.
Ну да, конечно, у кота и паспорт есть и права по закону он имеет, как у Вас?
Читайте сами!
https://proza.ru/2018/06/24/1801
Право по закону
Сергей Лихачев 58
Для упорядочения отношений между людьми в обществе, существуют законы. И мы свято верим, что у нас есть право по закону. И я тоже так думал, но оказалось, что там, где есть закон, нет места праву. Право есть только у того, кто собою владеет безгранично. Не творю все, что хочу, а только собою владею.
Каждый человек в праве заключить любой договор с любым другим человеком, и этот договор дает ему право требовать его выполнения. Право по закону, это не право, а разрешенные Вам действия. А если Вы не знаете, что Вам разрешено, то это означает запрет на все разрешенные Вам по закону действия. Другими словами права по закону, у нас имеют только те, кто о них заявил. А если Вы не читаете законы и не знаете, какие действия Вам разрешены, то Вы не имеете никаких прав даже по закону.
А далее еще интереснее. Все мы граждане, и все мы считаем себя свободными. Оказалось, человек свободен только от рождения до получения документа о рождении, где указано его гражданство, согласно гражданства родителей. И с этой минуты, человек становится вещью в руках государственного чиновника. Ибо он, еще будучи несовершеннолетним, уже обязан жить по закону государства. Чиновник способен отнять ребенка у родителей, если перед ним поставлена такая цель. И где тогда у нас свободные граждане проживают? Если ты гражданин, то ты уже РАБ чиновника. Во, как мы все живем, и этого не понимаем! Не понимаем, но выполняем. И нам говорят, что если мы выполняем, значит согласны с существующими законами, и это Ваше согласие признается властью, как устный договор сторон, который подтверждается действиями этих сторон. Казалось бы верно, но. По закону, человек совершивший действия будучи обманутым другим человеком, находясь в добросовестном заблуждении, не может быть признан преступником. И прекращение Вами действий, ранее совершенных Вами. Означает прекращение договорных отношений. Вступление в договорные отношения, равно, как и выход из них, является свободным для всех его участников. Поскольку выход из договорных отношений с властью у Вас в письменном виде оговорен не был, власть не имеет права предъявить к Вам претензии за прекращение отношений.
А это значит, не все так плохо. Ваш отказ от выполнения обязанностей гражданина, заставит власть заключить с Вами договор сторон, и Вам останется только защитить свои интересы.
Ваш отказ от уплаты взноса на капитальный ремонт, заставит власть показать Вам реальную смету и обеспечить сохранение средств на счете Вашего дома.
Каждый работник имеет право сам определять, какие средства созданные им, он будет тратить, и на какие цели.
Главный вопрос на сегодня, готовы ли мы к диалогу с властью?
Ведь этому нас в школе не учили. И видимо не просто так, а с умыслом.
Значит нужно самим создавать школу, как юридическую, так и экономическую. Учится и учить, благо интернет это позволяет.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2021, 22:35   #2275
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Общество возникло в результате совпадающих личных интересов работников, а Вы хотите эти личные интересы работников, подчинить Вашим личным интересам («Более справедливо РАСПРЕДЕЛИТЬ другими созданное!»), маскируете их под общественные интересы!
Личные интересы работника ПЕРВИЧНЫ, на них опираются все общественные НОРМЫ. Что касается общества, так у него не может быть никаких ИНТЕРЕСОВ, оно не является ни объектом, ни субъектом права.
Если Вы хотите признать «общество» субъектом права, то должны его ОДНОЗНАЧНО определить. Например – «Общество анонимных болтунов (с образованием юридического лица)! А без этого, у Вас треп без ОБЮЪЕКТА!! То есть, треп ни о чем!
Очередной идиотизм.
Общество цельный механизм.
Деление на личные и общественные интересы - условно.
Так, например, смешно говорить о личных интересах карбюратора.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2021, 00:31   #2276
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Это Вы ищете способ более справедливо распределить другими созданное!
Я не работаю, но ем, меня мои дети содержат.
Но вопрос то был другим, а Вы опять СОСКОЧИЛИ?
Повторяю еще раз!
Кто создал благо, тот его и использует.
Попробуйте возразить?!
Я ж тебе понятно изложил о том, что есть возражение и изложил его. Если еще не ясно, то как получается, что народ создал благо, а олигархи пользуются? Спроси у Путина как это он сумел возражать созданому народом благо в пользу олигархата? Это раз. А второе возражение в том, что благо создает народ т.е. каждый человек в отдельности и не может это благо принадлежать одному. Вот вы лично содали благо, но тебе позволят иметь то, что возможно из общего выделить. Иначе ты изгой общества. Живи на Марсе, если выжить сможешь
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2021, 00:46   #2277
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Кот не является субъектом экономического права, равно, как и сам его хозяин Л.И.
Никто из присутствующих не является субъектом экономических прав, все Ваши права ОГРАНИЧЕНЫ законами!
Как Вам такой результат?
Ха-ха! Все права значит зависят от ЗАКОНОВ толь ко потому, что законами права ограничиваются. От прав зависят законы. Все законы пишутся на основе обладания прав. Поэтому не может закон ограничивать права, а иначе такой закон ограничивающий права создается и распространяется только среди преступного мира.
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2021, 09:49   #2278
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Нельзя не согласиться и с таким выводом!
Ведь бюрократ имеет свой стул в виде табуретки который из под него можно выбить в любое время!
Бюрократ, по процедурам сам из под кого хочешь стул вышибет.
__________________
красный комиссар - чекист.
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2021, 01:33   #2279
BEvgeN57
Местный
 
Аватар для BEvgeN57
 
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Россия. Не далеко от Н.Н.
Сообщений: 8,424
Репутация: 114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
нельзя в человеке сформированое жизнью изменить одним росчерком судебного решения. Это вопросы воспитания из поколения в поколение и только на таком принципе духовное вживается. Но для этого надо еще условия создать и вот именно об условиях вся дискуссия слагается. Условия для начала нужны политически соответствующие для закладки воспитания. Это конечно речь об идее. Нет идеи и некуда приложить всю волю человеку.
Согласен! Но здесь многие, похоже, преследуют некие свои цели. Например:
- "Свой Взгляд", вижу, самое большее, чего хочет достичь, так это "справедливого", по его мнению, распределения материальных благ.
- А "Ярику", по его же словам, вообще начхать какой будет "изм", лишь бы экономика была эффективной.
- Большинство же здесь присутствующих, как я вижу, объединяет стремление сохранить ЗВЕРИНУЮ систему рабовладения рядовыми гражданами, под управлением ЕДИНОВЛАСТИЯ главного самодурного иерарха. Желают сохранить "Курятник" либо систему "ЧЧВ".
- Я же желаю сделать ВСЕХ равноправными и равно ответственными друг перед другом гражданами. И через эту систему равноправия, развивать любовь и братство между людьми, а так же ко всему окружению.
Цитата:
Сообщение от art1
А у нас идеология запрещена.
Кроме САТАНИЗМА "глобализации под властью паразитов", который сейчас активно воплощается по всему миру.
BEvgeN57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2021, 05:01   #2280
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Согласен! Но здесь многие, похоже, преследуют некие свои цели. Например:
- "Свой Взгляд", вижу, самое большее, чего хочет достичь, так это "справедливого", по его мнению, распределения материальных благ.
- А "Ярику", по его же словам, вообще начхать какой будет "изм", лишь бы экономика была эффективной.
- Большинство же здесь присутствующих, как я вижу, объединяет стремление сохранить ЗВЕРИНУЮ систему рабовладения рядовыми гражданами, под управлением ЕДИНОВЛАСТИЯ главного самодурного иерарха. Желают сохранить "Курятник" либо систему "ЧЧВ".
- Я же желаю сделать ВСЕХ равноправными и равно ответственными друг перед другом гражданами. И через эту систему равноправия, развивать любовь и братство между людьми, а так же ко всему окружению.

Кроме САТАНИЗМА "глобализации под властью паразитов", который сейчас активно воплощается по всему миру.
А как или с чего надо начинать создавать это "равноправие"? Вопрос упирается в реальное влияние бытия. Веть бытие определяет закладку морально-нравственных ценностей. Ведь даже самая малая козявка вьедливо зудит и становится главной проблемой и из-за этого далеко становится до нравственных духовных начал.

Последний раз редактировалось art1; 26.09.2021 в 05:05.
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
А дела у коммунистов совсем неплохи... Ю.М. Планируем новый российский социализм 210 24.03.2016 19:00
Наши предки спали совсем не так, как мы neupkev Без политики 0 02.09.2013 18:58
Ирландия – тоже совсем не рай neupkev Общение на разные темы 4 30.07.2012 18:47
И ещё одно, не совсем гуманное предложение. rommstain Предложения к Программе КПРФ 1 17.04.2011 19:26


Текущее время: 19:53. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG