Сообщение от art1

Вот ведь ты как ловко врешь. Не может коллектив быть ТОЛЬКО хорошим собственником. Он может быть и хорошим собственником и хорошим пользователем и вообще сразу во всех параметрах описаниях хорошим.

Сообщение от art1

Вот именной потому я тебе уже тупо вбиваю простоту противоречия твоим словам о том что олигарх разбивает твои слова ничего не делать и при этом ест. А блага он распределяет в виде подье..нутых цен на основные энергоресурсы, за счет чего ты еще жив. Через цены идут все распределительные процессы начиная с цен на все виды продукции и кончая индесациее финансов и наконец деноминацией.

Сообщение от art1

Ну ты хоть фильмы-то смотришь? Вот , к примеру, делят распределяют солдатские пайки. Один отворачивается, а другой за спиной берет паек и спрашивает кому? Отвернувшийся конечно не знает какой паек в руках и называет на свое усмотрении любого обладателя пайка. Справедливое распределение? И какое еще тебе надо распределение выдумать? Дак чего ты против распределения вообще возникаешь? От этого не уйти. Распределение в любой форме всегда есть. А вопоос справедливости распределения -это и есть вопрос социализма.

Сообщение от Свой_взгляд

На сегодняшний день коллективы только пользователи. Используют имущество народа ПОТРЕБИТЕЛИ, посредством труда работников.
Владение находится вне закона и вне логики.
Ибо вещи можно только использовать, вещью нельзя ВЛАДЕТЬ.
Владеют (приказывают) рабами.
В имущественном праве различают.
1. Хозяин обладает всеми правами на использование вещи.
2. Распорядитель, определяет порядок использования вещи, по доверенности хозяина, или сам хозяин.
3. Управляющий, управляет процессом использования вещи, по доверенности распорядителя или хозяина, или сам хозяин.
4. Пользователь, работник извлекающий полезность вещи, по доверенности управляющего, распорядителя, хозяина, или сам хозяин.

Хозяином имущества народа является потребитель, ибо именно он оплачивает обновление производства. Другого источника нет!
Потребитель является и хозяином (оплачивает обновление производства) и пользователем имущества народа (использует имущество народа, посредством труда работников и потребляет блага созданные посредством использования имущества народа).
Никакой ПРИБЫЛИ нет! Есть РАСХОДЫ потребителя, на обновление производства, в котором он нуждается!
Выкиньте «Капитал» К.М. на помойку, там ему место!!

Сообщение от BEvgeN57

А собственниками, при этом, будут БЮРОКРАТЫ?

Сообщение от Свой_взгляд

Собственников не будет никаких!
Будут советы представителей потребителей, задача которых - следить за использованием имущества народа по назначению.
...

Сообщение от BEvgeN57

Свой_взгляд
Никакого распределения быть не должно, должен быть ЧЕСТНЫЙ (открытый) обмен благами.
А это и есть РАСПРЕДЕЛЕНИЕ.
Только Вы фразами жонглируете.

Сообщение от BEvgeN57

Свой_взгляд;
Нужны школы, больницы, охрана порядка, дороги, магазины, производство благ и т.д. (совместное имущество), значит нужно все это СОДЕРЖАТЬ.
BEvgeN57
Так это НЕ работника обязанности, а ПОТРЕБИТЕЛЯ (т.е. народа). Потому как всё это в интересах потребителя (т.е. народа).
Обязанности же работника - всего лишь удовлетворять потребности ПОТРЕБИТЕЛЯ.
Другое дело, что работник - это тоже потребитель, только в иной жизненной ситуации.
Но Вы, ведь, эту истину признавать НЕ желаете? Хоть Вам уже многие на эту истину указывали.

Сообщение от Ю.М.

Что, ты даже своей зубной щёткой не владеешь? Чушь... Потребитель только потребляет то, что изготовлено работниками на предприятиях. Он владеет только деньгами и покупает товары. Владеет хозяин производства - капиталист, государство или трудовой коллектив, они и решают сколько средств направить на увеличение производства.

Сообщение от BEvgeN57

Т.е. общими проблемами будут заниматься только одни лишь БЮРОКРАТЫ. А работники и потребители (т.е. весь народ) как были не удел, так и остаются лишёнными ПРАВ вмешиваться в эти общественные ("совместные" по-Вашему) дела, так таковыми безголосыми и бесправными РАБАМИ и остаются.