Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.03.2010, 19:40   #251
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Не поняла, это Вы про какое время пишите? Про сейчас?. Неужели глаза открылись?
Разве в СССР нищеты не было? Только в отчётах чиновников.
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2010, 19:58   #252
Engineer_USSR
Местный
 
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 833
Репутация: 295
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ю.М. Посмотреть сообщение
Разве в СССР нищеты не было? Только в отчётах чиновников.
Чтобы в СССР стать нищим, надо было очень постараться - пить, тунеядствовать, быть не в ладах с законом. Те, кто выучился и работал нищими не были, причем помимо набора необходимых продуктов, лекарств, товаров и услуг им хватало и на другое.

Работоспособный и/или работающий нищий - это распространенная примета бандитского олигархического капитализма, начиная с 1991 года.

Последний раз редактировалось Engineer_USSR; 24.03.2010 в 20:20.
Engineer_USSR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2010, 20:19   #253
Engineer_USSR
Местный
 
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 833
Репутация: 295
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Ну полно врать-то, товарищ пропагандист. Посмотрите фильм Шукшина "Калина красная", где герой приезжает в деревню и застаёт свою мать в полной нищете.
Начну с того, что зато теперь, тех, кто родился в 1966 году и позже могут полностью лишить государственных пенсий, или подобные темы, дискредитирующие социально-экономическую политику едросов Вы не любите?

Или. Зато теперь утеря единственного кормильца мгновенно перемещает оставшихся членов семьи на самое дно нищеты, причем без малейшей помощи со стороны государства.

Касательно ваших заявлений - определенная проблема была но постепенно решалась - описанное Вами имело место лишь в первое послевоенное время. Но и тогда:

1. Колхозник имел право на немалый надел земли, который не облагался драконовскими (как сейчас) налогами;

2. Была помощь со стороны колхоза;

3. Продукты (которые приходилось докупать) стоили дешево. Дрова или газ были также доступны всем и не дорожали;

4. Еще весьма существенный фактор - дети описываемых вами колхозников свободно получали образование, работу с достойным вознаграждением и помогали своим родителям. Такой пример и среди моих родственников был.

Цитата:
Домохозяйки, которые вырастили детей, а потом не имели права на пенсию из-за отсутствия нужного трудового стажа.
А разве был серьезный повод многие годы сидеть с ребенком и не работать? И так законы СССР в плане охраны детства и материнства были максимально гуманными, допускались и сокращенные рабочие дни, и свободно - больничный в случае болезни ребенка. На предприятия для детей нередко выделялись дешевые путевки в деские и оздоровительные лагеря, которых, не в пример нынешней РФ было на порядки больше. Да и мужья в те времена как правило немало зарабатывали.

Зато в буржуазной РФ, частные работодатели, которых Вы так рьяно защищаете, любыми правдами и неправдами стараются выпихнуть с работы забеременевших женщин (кстати, еще один фактор депопуляции). Им же нужны на работе не люди, а безмолвные роботы, которые должны вкалывать 24 часа в сутки за минимальную оплату. Именно это гласит "закон максимальной прибыли"!
Engineer_USSR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2010, 20:58   #254
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Engineer_USSR Посмотреть сообщение
Чтобы в СССР стать нищим, надо было очень постараться - пить, тунеядствовать, быть не в ладах с законом. Те, кто выучился и работал нищими не были, причем помимо набора необходимых продуктов, лекарств, товаров и услуг им хватало и на другое.

Работоспособный и/или работающий нищий - это распространенная примета бандитского олигархического капитализма, начиная с 1991 года.
Да, социальные завоевания в СССР были большими. Но общий уровень жизни масс людей, был несравненно ниже чем в развитых капиталистических странах. Лучшие "куски" доставались бюрократии. И полной нищеты хватало. Не только пъяниц и тунеядцев. Не приукрашивайте СССР. Ностальгия мучает? Меня нет. Я жду нового второго всемирного этапа социализма, который скоро наступит и уберёт все недостатки СССР.
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2010, 21:53   #255
Engineer_USSR
Местный
 
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 833
Репутация: 295
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ю.М. Посмотреть сообщение
Да, социальные завоевания в СССР были большими. Но общий уровень жизни масс людей, был несравненно ниже чем в развитых капиталистических странах.
Ну неужели вам самому не надоела эта заезженная либеральная пластика выпусках конца 80-х???

1. В странах, которые Вы подразумеваете, нужно было бОльшую часть жизни горбатиться на ипотеку, каждый год покупать дорогостоящую медстраховку, влезать в кредит на образование детей, довольно много платить за ЖКХ. Уже одно это показывает то, что реальный уровень жизни в СССР был выше.

2. Относительно высокий уровень жизни был и остается в странах "золотого миллиарда", паразитирующих на остальном мире. Остальной мир капитализма так и прозябает в глубокой нищете и тяжком труде на зажравшихся боссов ТНК.

3. Причиной появления некоторых социальных программ на Западе являлся СССР, его пример. Западные буржуи не хотели, чтобы и их однажды подняли на вилы. К нам даже приезжали за опытом, например в здравоохранении.

Цитата:
Лучшие "куски" доставались бюрократии.
Это выражение справедливо не для СССР, а для нашего времени, когда у работающего человека нет никаких социальных прав, а зато чиновник может, например, за счет государства до двух раз в жизнь бесплатно квартиру получать. Всех остальных право на новое жилье лишили.

Цитата:
Ностальгия мучает?
Причем здесь ностальгия? Здесь сравнивают по многим параметрам СССР с нынешней РФ. Любое сравнеие получается в пользу СССР. Почитайте посты Офицера Запаса, он очень хорошие данные на темы сравнения приводит.
Engineer_USSR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2010, 22:15   #256
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Ошибочно отправил два одинаковых сообщения.

Последний раз редактировалось Ю.М.; 24.03.2010 в 22:19.
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2010, 23:59   #257
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
Леонид Ильич,вам самому не смешно от себя?"Ожидаемая продожительность жизни растет.."А фактическая падает!
Не надо врать, не падает. Да и нет демографии такого показателя "фактическая продолжительность жизни". Фактическая продолжительность жизни бывает у одного человека -- сколько он лет прожил. А применительно к группам людей, странам, республикам и т.д. обсуждается показатель, который называется "ожидаемая продолжительность жизни при рождении". Вот ссылка на описание этого показателя. Прочтите, там написано очень ясно, может и поймёте. А вот и график.

Ожидаемая продолжительность жизни в России, 1990-2009.



Вот что сообщает ТАСС про продолжительность жизни (ссылка):
Цитата:
Средняя продолжительность жизни в России увеличилась более чем на один год


МОСКВА, 17 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Анна Баженова/. Средняя продолжительность жизни в России увеличилась более чем на один год и составила более 69 лет. Об этом заявил сегодня вице-премьер правительства РФ Александр Жуков на совещании в правительстве РФ по итогам реализации нацпроектов в 2009 году.
"На протяжении уже нескольких лет продолжается рост средней продолжительности жизни в России, - отметил Жуков. - За 2009 год этот показатель вырос более чем на 1,2 года и составил в среднем и у мужчин и у женщин более 69 лет".



Жуков также указал на причины, благодаря которым увеличилась средняя продолжительность жизни. По его мнению, это успех приоритетных национальных проектов. "Итоги реализации национальных проектов в 2009 году можно назвать достаточно успешными, - считает вице-премьер. - Это следует из тех показателей, которые были достигнуты, по ряду направлений мы имеем достаточно высокие результаты". По мнению Жукова, это прежде всего касается национального проекта "Здоровье" и демографической политики.
Вице-премьер заверил собравшихся, что финансирование национальных проектов не пострадает, несмотря на финансовые трудности. "Несмотря на известные сложности, которые у нас были в прошлом году, финансирование национальных проектов сохранено в полном объеме, а по ряду направлений даже несколько увеличено", - информировал он.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2010, 00:52   #258
Engineer_USSR
Местный
 
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 833
Репутация: 295
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
...ожидаемая продолжительность жизни при рождении.
А вам самому-то не смешно от такой формулировки? Это приблизительно из области метеопрогнозов, которые, как минимум на 30-50% не сбываются. Прав оказался Офицер запаса - так как нужно и правильно оперировать показателем фактической продолжительности жизни групп людей. Которая, кстати, после 1991 резко упала в силу обнищания населения, деградации медицины, удорожания лекарств, ухудшения качества продуктов и воды, увеличения стрессовости в силу неопределенности жизненных перспектив, ухудшения жилищных условий.

А уж разглагольство Жукова у понимающего человека ничего кроме удивления с грустной улыбкой не вызывает. Так как общеизвестно, что все эти "национальные проекты" окончились обильной говорильней в СМИ и перетеканием бюджетных денег между кланами чиновников и частных структур.
Engineer_USSR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2010, 02:51   #259
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Engineer_USSR Посмотреть сообщение
-- ..ожидаемая продолжительность жизни при рождении.
-- А вам самому-то не смешно от такой формулировки?
Если школьникам младших классов сказать слова "дифференциальное исчисление", им тоже может быть смешно. Но это не повод считать, что дифференциальное исчисление это ненужная вещь или обман пролетариата.

Цитата:
Сообщение от Engineer_USSR Посмотреть сообщение
Это приблизительно из области метеопрогнозов, которые, как минимум на 30-50% не сбываются.
Ожидаемая продолжительность жизни к прогнозам никакого отношения не имеет. Она рассчитывается исключительно по текущим показателям смертности, а не по предположениям о том, какая смертность будет в будущем.

Цитата:
Сообщение от Engineer_USSR Посмотреть сообщение
А уж разглагольство Жукова у понимающего человека ничего кроме удивления с грустной улыбкой не вызывает.
Если у вас есть хоть один понимающий знакомый, попросите его растолковать Вам, что такое показатель "ожидаемая продолжительность жизни при рождении", и как он вычисляется. Самостоятельно это Вы не осилите.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2010, 09:42   #260
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Сообщение от Леонида Ильича>
Цитата:
Ожидаемая продолжительность жизни к прогнозам никакого отношения не имеет. Она рассчитывается исключительно по текущим показателям смертности,
Вот именно: по текущим показателям смертности, которые Росстат очень неплохо улучшает с помощью такого "нацпроекта", как миграция.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
А дела у коммунистов совсем неплохи... Ю.М. Планируем новый российский социализм 210 24.03.2016 19:00
Наши предки спали совсем не так, как мы neupkev Без политики 0 02.09.2013 18:58
Ирландия – тоже совсем не рай neupkev Общение на разные темы 4 30.07.2012 18:47
И ещё одно, не совсем гуманное предложение. rommstain Предложения к Программе КПРФ 1 17.04.2011 19:26


Текущее время: 04:23. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG