А дела у коммунистов совсем не плохи… - Страница 268 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

art1 · 26.10.2021, 01:15

Цитата:

Сообщение от Октябрина

Реально сейчас коммунистическое движение в пост-СССР находится в упадке. Такие образования как КПРФ, "Коммунисты России" и тем более СР, - партии-фейки, подставные организации для слива борьбы трудящихся за свои права и для отодвижения Всемирной Революции, которая неизбежна, как предсказывали наши классики марксизма! Но в народе наоборот возрастает интерес к коммунизму. Потому все честные люди коммунистических убеждений должны консолидироваться. Для этого да, иногда придётся где-то голосовать и за КПРФ. Других больших групп, где слушают коммунистические идеи, нет. Исходим из возможного, стремимся к цели!

Да. Абсолютно верно. Надо не просто к партиям тянуться, а надо держать ориентир на маркси зм-ленинизм. На идейный смысл марксизма-ленинизма консолидацию вести.

Ю.М. · 26.10.2021, 01:28

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

На тебя хватит и одного человека.

Идеи убить нельзя. Рукописи не горят.

Ю.М. · 26.10.2021, 01:29

Цитата:

Сообщение от jra

Кредо уголовника.
Распределять, а не создавать.

И создавать конечно, но не присваивать, а справедливо распределять.

Ю.М. · 26.10.2021, 01:30

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Можно рыдая согласится.... ибо заставить капиталиста правильно распределять можно, а вот создать "нового челоаека", утилизировав капиталиста и ТДО, чтобы "новый" правильно распределял, ...нельзя ...

Отсюда вывод - прогрессивная экономика фашизма/коллективизма возможна, она же в Коммунизме нет..

Гуманизм в распределении и формирует нового коммунистического человека.

Ю.М. · 26.10.2021, 01:31

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Формально да, фактически нет. Если буржуев принимают в одну партию с пролетариями, то это ... национал-социалистическая партия Китая...

В КПРФ буржуи все в руководстве.

Ю.М. · 26.10.2021, 01:34

Цитата:

Сообщение от art1

Социализм он лишь социальные интересы преследует, а не интересы частной собственности. Для того и конституция слагается, чтоб контролировать именно интересы социальные. Это значит частнособственничество носит характер риска. Можешь потерять или нужды в этом не станет. Дак какой сиысл чиновнику власть иметь вне рамках частной собственности? Вот при капитализме совсем иное дело.

В том то и дело, что при социализме, когда буржуи подавлены, то господствующим классом и становятся сами чиновники . В этом и состит новое главное противоречие социализма.

art1 · 26.10.2021, 01:42

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

В том то и дело, что при социализме, когда буржуи подавлены, то господствующим классом и становятся сами чиновники . В этом и состит новое главное противоречие социализма.

административное управление не власть чиновника. Вы вот рассуждаете логично и точно, а исходите из локального видения. Такой подход позволят только разглчдывать детально, а не выявлять истину. В реальной жизни кстати чиновник при всем при этом как правило стремится дистанцироваться от ответственности. Это факт перекладки ответственности на саму административную систему т.е. я готов подписать, но тут нужна подпись Дмитрия Анатольевича Медведева. Он же скажет, а где решение министра господина Сердюкова и его Васильевой?

cherry · 26.10.2021, 06:13

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Цитата:

Сообщение от ССедьмой
Формально да, фактически нет. Если буржуев принимают в одну партию с пролетариями, то это ... национал-социалистическая партия Китая...

В КПРФ буржуи все в руководстве.

Так это
теорий и практик такой.

Основоположники марксизма кто ?
А кто в руководстве 1-2 Интернационалов ??
Основатели "Союза борьбы за освобождение рабочего класса" 1895 ???
Так же было и в 20-м веке.
И нет причин, почему в 21-м должно быть иначе

Так как никто ещё не опроверг теоретическое обосновние этого парадокса.

Цитата:

Мы сказали, что социал-демократического сознания у рабочих и не могло быть. Оно могло быть принесено только извне. История всех стран свидетельствует, что исключительно своими собственными силами рабочий класс в состоянии выработать лишь сознание тред-юнионистское, т.е. убеждение в необходимости объединяться в союзы, вести борьбу с хозяевами, добиваться от правительства издания тех или иных необходимых для рабочих законов и т.п.
Учение же социализма выросло из тех философских, исторических, экономических теорий, которые разрабатывались образованными представителями имущих классов, интеллигенцией. В.И.Ленин."Что делать". 1902, Соч., т. 4, с. 422

Так что
в основе научного коммунизма - аккурат буржуи .
Клятые буржуёнки (МИБ).

Вот так

ССедьмой · 26.10.2021, 07:04

Цитата:

Сообщение от art1

....надо держать ориентир на маркси зм-ленинизм. .

Надо держать ориентир на китайский национал-Социализм, как диалектический марксистской синтез...

ССедьмой · 26.10.2021, 07:08

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

В том то и дело, что при социализме, когда буржуи подавлены, то господствующим классом и становятся сами чиновники . В этом и состит новое главное противоречие социализма.

Вывод - буржуев надо не подавлять, а использовать в интересах народа !
Как говорится - "Тот кто нам мешает, тот нам поможет !" (С) .. (к/ф Кавказская пленница) ..

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
А дела у коммунистов совсем неплохи...	Ю.М.	Планируем новый российский социализм	210	24.03.2016 19:00
Наши предки спали совсем не так, как мы	neupkev	Без политики	0	02.09.2013 18:58
Ирландия – тоже совсем не рай	neupkev	Общение на разные темы	4	30.07.2012 18:47
И ещё одно, не совсем гуманное предложение.	rommstain	Предложения к Программе КПРФ	1	17.04.2011 19:26