А дела у коммунистов совсем не плохи… - Страница 269 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 26.10.2021, 07:34

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Вывод - буржуев надо не подавлять, а использовать в интересах народа !

Ага ,
как учил Ленин:
строить коммунизм руками буржуев,
сделав это предприятие для них выгодным .

ССедьмой · 26.10.2021, 10:26

Цитата:

Сообщение от cherry

Ага ,
как учил Ленин:
строить коммунизм руками буржуев,
сделав это предприятие для них выгодным .

Ага, а Ленина учили русские староверы ..

ССедьмой · 26.10.2021, 10:29

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Гуманизм в распределении и формирует нового коммунистического человека.

Тут надо не путать причину и следствие - "новый человек" =>> гуманизм, а не наоборот. А то у вас опять ни крена не выйдет ...

Просто Надежда · 26.10.2021, 11:10

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Идеи убить нельзя. Рукописи не горят.

Что написано пером,того не вырубишь топором.На всякого мудреца довольно простоты.Слово не воробей,вылетит — не поймаешь и т.д.
Какие ещё знаменитые выражения ты знаешь?

art1 · 26.10.2021, 11:15

Цитата:

Сообщение от cherry

Так это
теорий и практик такой.

Основоположники марксизма кто ?
А кто в руководстве 1-2 Интернационалов ??
Основатели "Союза борьбы за освобождение рабочего класса" 1895 ???
Так же было и в 20-м веке.
И нет причин, почему в 21-м должно быть иначе

Так как никто ещё не опроверг теоретическое обосновние этого парадокса.

Так что
в основе научного коммунизма - аккурат буржуи .
Клятые буржуёнки (МИБ).

Вот так

Да о каком парадоксе речь? Нет никакого парадокса. Что значит привносятся социальные идеи из вне? Буржуями? Да это не о классовом внесении идей в простые люди речь, а обыкновенный стимул образованности неизбежно вносит в сознание простолюдин социальные идеи. Вы что, думаете образованный человек будет чахнуть на своей образованостью типа "как-бы кому случайно не проговориться"? Так что образование народ обеспечивает т.е. простодюдин и получает его себе. Буржуй тут совсем в другой ипостаси предстает. Он формирует свою нишу жизни через передачу образованности своей простолюдину. А здесь вопросы надо ставит о морално-нравственных качнства личности из буржуев. Одни сволочное формируют через передачу образованности своей, а другие сострадательное отношение закладывают и видят ценность в этом для себя как долг. Все это речь вообще о человеке как имеющем индивидуальность. Ведь в конечнлм с мысле и буржуй и простолюдин при всей классовости явление общественно-социальное. Здесь природа человека играет роль.

art1 · 26.10.2021, 11:22

Цитата:

Сообщение от cherry

Ага ,
как учил Ленин:
строить коммунизм руками буржуев,
сделав это предприятие для них выгодным .

Это вы так демагогствуете. Руками буржуев строит коммунизм пролетариат, а не буржуй. Ленина надо еще понимать.

art1 · 26.10.2021, 11:28

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Надо держать ориентир на китайский национал-Социализм, как диалектический марксистской синтез...

Мы не китайцы для такого синтеза и марксизм -ленинизм тому и учит, что у каждого народа свой путь строительства социализма. Про национал социализм под фашизмом мы уж познали и про Пол-Потовский режим тоже.

Ю.М. · 26.10.2021, 18:34

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Тут надо не путать причину и следствие - "новый человек" =>> гуманизм, а не наоборот. А то у вас опять ни крена не выйдет ...

гуманизм - главное качество нового человека коммунизма. Всё остальное только прикладывается к гуманизму.

Ю.М. · 26.10.2021, 18:36

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Что написано пером,того не вырубишь топором.На всякого мудреца довольно простоты.Слово не воробей,вылетит — не поймаешь и т.д.
Какие ещё знаменитые выражения ты знаешь?

И этих достаточно чтобы уразуметь истину. Раз появившись, истина исчезнуть не может, особенно нравственная.

ССедьмой · 26.10.2021, 21:21

Цитата:

Сообщение от art1

Мы не китайцы для такого синтеза и марксизм -ленинизм тому и учит, что у каждого народа свой путь строительства социализма. Про национал социализм под фашизмом мы уж познали и про Пол-Потовский режим тоже.

Диалектика не бывает национальной, она универсальна..
Кстати, Пол Пот так .. формировал коммунистического "нового человека"... А нац-соцы,в теории, этой ерундой не занимались, они примеряли "классы" , борясь с ссудным процентом и заставляя буржуев делиться прибылью с пролами..

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
А дела у коммунистов совсем неплохи...	Ю.М.	Планируем новый российский социализм	210	24.03.2016 19:00
Наши предки спали совсем не так, как мы	neupkev	Без политики	0	02.09.2013 18:58
Ирландия – тоже совсем не рай	neupkev	Общение на разные темы	4	30.07.2012 18:47
И ещё одно, не совсем гуманное предложение.	rommstain	Предложения к Программе КПРФ	1	17.04.2011 19:26