А дела у коммунистов совсем не плохи… - Страница 278 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Ю.М. · 11.11.2021, 17:01

Цитата:

Сообщение от art1

Никогда человек свободным не будет и не дана ему свобода. Он всегда во власти своей-же собственной природы. Вот именно природу человека надо контролировать и так контролировать, чтоб это не разрушалась эта природа т.е. подправлялась на пользу выживания.

Свобода, это осознанная необходимость.

Свой_взгляд · 11.11.2021, 18:44

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Если по сей день живы значит думают и поступают верно!
Иначе мы бы с вами уже и не общались. Так "выпьем" за тех кто бережет этот мир, а не уничтожает его своим безумством и выкрутасами!

Верно для СЕБЯ самого, Вы поступаете, вернее сказать, так думаете и уверены в своих «думках».
На самом деле, везде и во все времена, при наступлении "бедности всех", первыми уничтожали УПРАВЛЕНЦЕВ (тех, кто присваивает и распределяет другими созданные блага)! Значит, было ЗА ЧТО, так с собственниками, поступать?!
А Вы «упорно» лезете в РАСПРЕДЕЛИТЕЛИ!
И опыт предков Вам не в пломощь!?

Свой_взгляд · 11.11.2021, 19:01

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Единственно кого сейчас нужно избрать, так это главу всех бюрократов, который ЗАСТАВИТ всю их иерархию подчиняться воле ВСЕГО народа, а НЕ вышестоящим БЮРОКРАТАМ, в том числе, и олигархам.

Опять ходите ПО КРУГУ.
"ЗАСТАВИТЬ" может только диктатор и сразу появляется бюрократ, исполняющий "ЗАКОНЫ" обязательные для всех. И где у Вас место для свободы личности и работника в частности?
Где Вами хваленая свобода частного предпринимателя?
Ходите по кругу везде у Вас одни противоречия.
Еще раз я Вам пишу, и видимо последний раз.
Власти человека над человеком быть не должно никакой.
А Вы должны забыть слово - "власть", "заставить" и т.п. навсегда, если говорите о свободе работника.
Вместо законов должны быть нормы общественного поведения, в основе которых лежит запрет на нанесения вреда другим, в любом виде.
Хозяйственные отношения должны быть только на договорной основе, и никто не в праве, присваивать имущество народа и продукт труда работника.
Для того, что бы это все осуществить, достаточно принять к исполнению только одно единственное правило.
У работника нельзя изымать, в пользу совместного (общественного) потребления, больше половины им созданного, в любом виде.
И все!
Чистая ЭКОНОМИКА, и никакой ПОЛИТИКИ (болтавни)!
А у Вас одна БОЛТАВНЯ, и никакой ЭКОНОМИКИ!

Свой_взгляд · 11.11.2021, 19:42

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Я Вам пытаюсь показать как можно, а главное, пишу, почему нужно обойтись без, давно уже дискредитировавшей себя, власти "представителей".

У меня нет представительной власти! Вместо нее у мня исполнительные комитеты, на выборной основе, с конкретными поручениями (на договорной основе) от населения.
Глава администрации имеет должностную инструкцию, за несоблюдение которой его можно УДАЛИТЬ (уволить), не ожидая окончания срока его работы в качестве главы администрации.
Это Вам нужен ЦАРЬ (способный навести порядок посредством БЮРОКРАТОВ), который не способен уследить за каждым САМОЗВАНЦЕМ, не имеющим доверенности, ни на одно действие, ни от одного человека.
Перестаньте говорить о "власти", начните говорить о "праве" населения определять и решать, что им нужно сегодня и завтра, на их территории (района, города, области).
Говорите о «праве» работника, на САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ использование им созданных благ. Без этого права, никакой свободы работника от БЮРОКРАТА нет, и никогда не будет.

Свой_взгляд · 11.11.2021, 19:55

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Трудно общаться с УПЁРТЫМИ, которые НЕ желают понимать, например, как Вы, что можно и нужно отказаться от власти "представителей", а тем более от ЕДИНОВЛАСТИЯ этих "представителей".

Без представителей "в лице избранных доверенных лиц", Вы совместное потребление не обеспечите. Право на принятие решения у них ОГРАНИЧЕНО должностными инструкциями, согласно ХОЗЯЙСТВУ, которое находится в их ведении.
Совместное имущество требует совместное использование, как минимум нужен совет.
Хотите, собирайте всех жителей территории, хотите, собирайте доверенных лиц от коллективов.
Вам советы не нужны, и говорите о народовластии?
Ну хватит уже, самому себе, копья ломать!?

В ИЛЬИН · 11.11.2021, 20:03

Цитата:

Сообщение от art1

Сознание человека не отделимо от самого человека, от его физиологии. Каким материальным фактом вы это отделяете? Нет у вас таких фактов и наука не имеет. А вот религия в своей теософии точно соответствует вашим формулировкам, ибо только она отделяет сознание от физиологии человека и отправляет в вечное космический или некий потусторонний дрейф.

Красиво сказано - коротко и ясно. Мне лично очень понравилось.

В ИЛЬИН · 11.11.2021, 20:15

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Я сделал философское открытие, что "сознание, наряду с "отражением" несёт ещё одну чёткую функцию - КАТАЛИЗМАТОРА дальнейшего развития материи и этим встраивается в работу Вселенной" А это значит, что сознание человека не только свойство мозга, но и сама объективная материя, которая воздействует на материю Вселенной и это воздействие будет только нарастать со временем. И это значит, что может развиваться новая наука - Физика Сознания, в среде Вселенной, которую я называю Смысловая структура Вселенной. Сознание, это новый высший тип материи во Вселенной, и подчиняется общим законам метагалактики.

Сознанием или осознанием обладают высшие виды животных млекопитающих. То что подлежит дрессуре - самообучается!
Человек на фоне такой концепции мироздания является высшей формой самоосознания и обладает ПАМЯТЬЮ которая и позволяет избегать "непрриятных" сюрпризов природы!
Таким образом человек в своем саморазвитии совершенствуясь и самообучаясь достиг вершины своего положения в природе. Похожими на мышление в природе другие существа неизвестны. Так что воспользуемся тем что подарила нам ЛЮДЯМ природа и в симбиозе с её возможностями отвоюем свой мир и возглавим его становление и дальнейшее развитие.

Свой_взгляд · 11.11.2021, 20:38

Цитата:

Сообщение от art1

Никогда человек свободным не будет и не дана ему свобода. Он всегда во власти своей-же собственной природы. Вот именно природу человека надо контролировать и так контролировать, чтоб это не разрушалась эта природа т.е. подправлялась на пользу выживания.

Слова ИСТИННОГО "управленца"!
О свободе "от меня" даже не мечтайте, так это переводится!
Основание "управленец" найдет даже тогда, когда их в принципе быть не может.
Человек не выбирает, рождаться ему или нет. Но он всегда выбирает, как ему жить, не смотря на любые внешние условия.

Свой_взгляд · 11.11.2021, 20:52

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Свобода, это осознанная необходимость.

Один сказал, другому эта "глупость" понравилась?
Два термина с разной сутью «слили» в одно понятие?
А еще ФИЛОСОВ!
Вашу "необходимость" придумали чиновники, как основание для своего единоличного решения, по обеспечению жизни других.
Необходимость - не (отрицание), обход (иной путь), им (имя) ост (оставить). Частное отрицание предложенного пути!
Умный в гору не пойдет (тяжело и долго), необходимо гору обойти (легче и быстрее).

Ю.М. · 11.11.2021, 22:23

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Сознанием или осознанием обладают высшие виды животных млекопитающих. То что подлежит дрессуре - самообучается!
Человек на фоне такой концепции мироздания является высшей формой самоосознания и обладает ПАМЯТЬЮ которая и позволяет избегать "непрриятных" сюрпризов природы!
Таким образом человек в своем саморазвитии совершенствуясь и самообучаясь достиг вершины своего положения в природе. Похожими на мышление в природе другие существа неизвестны. Так что воспользуемся тем что подарила нам ЛЮДЯМ природа и в симбиозе с её возможностями отвоюем свой мир и возглавим его становление и дальнейшее развитие.

В том то и дело, что не самосознание человека тут важно, а ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ развитие сознания человекаВселенная сознанием КАТАЛИЗИРУЕТ своёё дальнейшее развитие. Природой для развития самой себя во вселенском масштабе. Это Вселенная планирует и осуществляет рождение человеческих мозгов гениев ещё задолго до самого рождения человека. Вселенная заранее знает какие мозги, какое сознание появится в жизни и на какие влпросы ему надо будет отвечать, чтобы материя Вселенной развилась в новом перспективном направлении дальше. Это удивительно!. Вселенная сознанием КАТАЛИЗИРУЕТ своей развитие в будущее и у Разума человека спрашивает, а что мне дальше делать?.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
А дела у коммунистов совсем неплохи...	Ю.М.	Планируем новый российский социализм	210	24.03.2016 19:00
Наши предки спали совсем не так, как мы	neupkev	Без политики	0	02.09.2013 18:58
Ирландия – тоже совсем не рай	neupkev	Общение на разные темы	4	30.07.2012 18:47
И ещё одно, не совсем гуманное предложение.	rommstain	Предложения к Программе КПРФ	1	17.04.2011 19:26