А дела у коммунистов совсем не плохи… - Страница 279 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Ю.М. · 11.11.2021, 22:29

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Один сказал, другому эта "глупость" понравилась?
Два термина с разной сутью «слили» в одно понятие?
А еще ФИЛОСОВ!
Вашу "необходимость" придумали чиновники, как основание для своего единоличного решения, по обеспечению жизни других.
Необходимость - не (отрицание), обход (иной путь), им (имя) ост (оставить). Частное отрицание предложенного пути!
Умный в гору не пойдет (тяжело и долго), необходимо гору обойти (легче и быстрее).

Ты как ысегда ничего не понял. Необходимость в природе, это значит неизбежность следовать объективным законам Вселенной. Если ты пойдёшь рпротив природных законов, то у тебя ничего не будет получаться, только шишек набьёшь и глупостей наделаешь. А вот ЗНАНИЕ законов природы и следование им позволяет человеку добиваться успехов в работе с материей, подчинять её себе. Вот в чём смысл этой формулы.

Леонид Ильич™ · 11.11.2021, 23:41

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Если ты пойдёшь против природных законов, то у тебя ничего не будет получаться, только шишек набьёшь и глупостей наделаешь.

Это у вас ничего не получится. А у тов. своебреда всё получится. Тов. своебреду закон не писан, шишки не страшны и глупостей никто не считает.

BEvgeN57 · 12.11.2021, 01:50

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Без представителей "в лице избранных доверенных лиц", Вы совместное потребление не обеспечите. Право на принятие решения у них ОГРАНИЧЕНО должностными инструкциями, согласно ХОЗЯЙСТВУ, которое находится в их ведении.

Оставайтесь при своём мнении. А моё - это рабовладельческая система отношений, от которой Вы отказаться НЕ способны. Ибо, раб сидит в Вашей голове.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Совместное имущество требует совместное использование, как минимум нужен совет.

Это уже НЕ "совместное", а ЧАСТНОЕ использование, т.к. только ЧАСТЬ работников управляет и распоряжается, все же остальные, жалкие их просители, подчинённые им РАБЫ.
А рабский труд - самый НЕ эффективный труд.
Кроме того, эти рабы остаются ЭГОИСТАМИ, безразличными к "Общему", т.е. "совместному" имуществу и всем общим проблемам, т.к. в повседневной жизни они отстранены от управления и распоряжения общим имуществом.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Хотите, собирайте всех жителей территории, хотите, собирайте доверенных лиц от коллективов.
Вам советы не нужны, и говорите о народовластии?
Ну хватит уже, самому себе, копья ломать!?

"Советы" - это уже УСТАРЕВШАЯ, полностью дискредитировавшая себя структура власти, со вермён СССР. И сейчас, через "советы", все равно будет установлена пирамидальная иерархия ЕДИНОВЛАСТИЯ бюрократов, с отстранением миллионов и миллиардов работников, от управления этим государством бюрократов.
А значит ВСЕ, а ни только, эти миллиарды, так и останутся полуживотными ЭГОИСТАМИ.

Сейчас есть Интернет. А потому если уж меньшинство (из олигархов), через него, считает способным управлять большинством (народа), то большинству управлять меньшинством, с помощью Интернета, будет совсем просто.
Ныне от глобализации не уйти.
Но...
Предлагаемая мной - это есть АЛЬТЕРНАТИВНАЯ глобализация.
А первая - это нынешняя попытка глобализации сатанистами - врагов рода человеческого. И Вы сейчас со своими "советами" стоите на стороне этих сатанистов.
Поди, сами, добровольно ЧИП_ировались уже?...

art1 · 12.11.2021, 03:17

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Свобода, это осознанная необходимость.

Да так это и есть и я где-то уже слышал или читал такую формулировку. Но согласиться полностью с этим нельзя. Сами подумайте какая свобода о необходимости утолить голод на выбор: отбрать у своего приятеля весь кусок хлеба что выгодно, или попросить поделиться хлебом, но маловато достанется? Осознанная необходимость больше соответствует анархистам потому, что формулировка носит идейное содержание и как раз под анархизм. Коммунистам соответствует "свобода - это осознание справедливой необходимости (с дисциплиной и порядком).

art1 · 12.11.2021, 03:43

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Слова ИСТИННОГО "управленца"!
О свободе "от меня" даже не мечтайте, так это переводится!
Основание "управленец" найдет даже тогда, когда их в принципе быть не может.
Человек не выбирает, рождаться ему или нет. Но он всегда выбирает, как ему жить, не смотря на любые внешние условия.

Контролировать природу человека так, чтоб она не разрушалась это что по вашему? Перевод как против свободы? Ну лишение свободы вы сами так для себя выдумали. У меня ясно прописано, что свобода там, где установлены рамки справедливого порядка и дисциплины контролирующие природу человека, во власти которой он находится.

В ИЛЬИН · 12.11.2021, 07:35

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

У меня нет представительной власти! Вместо нее у мня исполнительные комитеты, на выборной основе, с конкретными поручениями (на договорной основе) от населения.

У Вас нет, а в жизни НАРОДА есть!

Цитата:

Глава администрации имеет должностную инструкцию, за несоблюдение которой его можно УДАЛИТЬ (уволить), не ожидая окончания срока его работы в качестве главы администрации.

ГЛАВА (голова) ИМЕЕТ ТОЛЬКО ТЕ ВОЗМОЖНОСТИ КОИ у него ИМЕЮТСЯ в данный МОМЕНТ и не более того! А ведь жизнь взаимосвязана как с ПРОШЛЫМ, так и с НАСТОЯЩИМ, и более с БУДУЩИМ ВРЕМЕНЕМ (периодами) и НИКАК не МОЖЕТ ОТ НИХ ОТОРВАТЬСЯ в реальном мире!
В фантазиях человек может всё!!!

Цитата:

Это Вам нужен ЦАРЬ (способный навести порядок посредством БЮРОКРАТОВ), который не способен уследить за каждым САМОЗВАНЦЕМ, не имеющим доверенности, ни на одно действие, ни от одного человека.
Перестаньте говорить о "власти", начните говорить о "праве" населения определять и решать, что им нужно сегодня и завтра, на их территории (района, города, области).
Говорите о «праве» работника, на САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ использование им созданных благ. Без этого права, никакой свободы работника от БЮРОКРАТА нет, и никогда не будет.

Не можете Вы возвыситься над собственным заблуждением!
Раб всегда нуждается в активизации своей деятельности НАДСМОТРЩИКОМ с ХЛЫСТОМ ибо не заинтересован в итоге, то есть результате своего труда! Ему ничего не принадлежит кроме побоев и наказаний!!!
Население не может даже понимать что надо делать если не погружено в ЗНАНИЯ существующих ПРОБЛЕММ!! И более того не понимает ничего кроме самых непосредственных ОБЯЗАННОСТЕЙ своего УГНЕТЕННОГО СОСТОЯНИЯ.
О самой потребности деятельности рабов понимает лишь заказчик таковой деятельности или её ОПОСРЕДОВАННЫЙ организатор!
Поймите, что для организации всего вида работ необходима детальная проработка ВОЗМОЖНОСТЕЙ их исполнения в РЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ И РЕАЛЬНОЙ ЭНЕРГО и ТЕХНИЧЕСКОЙ ВООРУЖЕННОСТИ в ДАННМ МЕСТЕ и в КОНКРЕТНО ИСТОРИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
Поэтому ВАШЕ ГОЛОСЛОВНОЕ философствование и не может выйти за РАМКИ ВАШЕЙ ОГРАНИЧЕННОСТИ обусловленной ВАШИМ же ОКРУЖЕНИЕМ и РЕАЛЬНОСТЬЮ самого СУЩЕСТВОВАНИЯ!
ЖИЗНЬ человеческого ОБЩЕСТВА МНОГОМЕРНА, как и НЕОГРАНИЧЕННО ШИРОКО ВЗАИМОСВЯЗАНА в любом МЕСТЕ в конкретно исторический момент ВРЕМЕНИ!

В ИЛЬИН · 12.11.2021, 07:46

Цитата:

Сообщение от art1

Да так это и есть и я где-то уже слышал или читал такую формулировку. Но согласиться полностью с этим нельзя. Сами подумайте какая свобода о необходимости утолить голод на выбор: отобрать у своего приятеля весь кусок хлеба, что выгодно, или попросить поделиться хлебом, но маловато достанется? Осознанная необходимость больше соответствует анархистам потому, что формулировка носит идейное содержание и как раз под анархизм. Коммунистам соответствует "свобода - это осознание справедливой необходимости (с дисциплиной и порядком).

Каждое общество живёт только теми условиями которое создало само для себя! Другого просто не может быть по определению.
Рабство и свобода определяются исключительно ВОЗМОЖНОСТЯМИ САМООРГАНИЗАЦИИ данного общества.
Главное определяет философская мораль этого общества чему и явилась доказательством ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НАРОДА и такой же "ПРОГРЕСС" организованный Ельциным ПРИ парализованной ВЛАСТИ Горбатого!
Народ оказался без САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ПОНЯТИЯ и ОПРЕДЕЛЕНИЯ СВОИХ ЗАДАЧ!!!

art1 · 12.11.2021, 13:21

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Каждое общество живёт только теми условиями которое создало само для себя! Другого просто не может быть по определению.
Рабство и свобода определяются исключительно ВОЗМОЖНОСТЯМИ САМООРГАНИЗАЦИИ данного общества.
Главное определяет философская мораль этого общества чему и явилась доказательством ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НАРОДА и такой же "ПРОГРЕСС" организованный Ельциным ПРИ парализованной ВЛАСТИ Горбатого!
Народ оказался без САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ПОНЯТИЯ и ОПРЕДЕЛЕНИЯ СВОИХ ЗАДАЧ!!!

Когда по приказу Ельцина расстреляли Конституцию СССР у народа просто не стало организатора для противостояния ельцинскому "прогрессу". КГБ продалось США и известно про эталон продажности в лице генерала КГб Калугина. В стране вороватая шайка подменила собой организующую силу. Отсюда и вся административная система впала в подчинение вороватой силе. Вопрос стоит о том как Ельцину дошло дать приказ о расстреле Конституции СССР? Не расстреляй и как события стали-бы разворачиваться? Наверняка все в соответствии с Конституцией СССР. А там и нары обеспечены ворам

Свой_взгляд · 12.11.2021, 14:46

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Ты как ысегда ничего не понял. Необходимость в природе, это значит неизбежность следовать объективным законам Вселенной. Если ты пойдёшь рпротив природных законов, то у тебя ничего не будет получаться, только шишек набьёшь и глупостей наделаешь. А вот ЗНАНИЕ законов природы и следование им позволяет человеку добиваться успехов в работе с материей, подчинять её себе. Вот в чём смысл этой формулы.

А Вы как всегда УМНИЧАЕТЕ!?
Этой фразой Вы утверждаете, что свобода НЕВОЗМОЖНА, и Вы ЗАМЕНИЛИ ее НЕОБХОДИМОСТЬЮ!!
А еще ФИЛОСОВ!?
По Вашему утверждению получается, что свобода, это полная зависимость от природы. Ну и какая это СВОБОДА? В чем свобода человека тогда заключается?
Пробуй воздействовать на материю, и смотри на полученный результат. Не ударит ли по твоей голове природа?
А может – изучить свойства материи, подумать и принять решение?!

Свой_взгляд · 12.11.2021, 14:49

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Оставайтесь при своём мнении. А моё - это рабовладельческая система отношений, от которой Вы отказаться НЕ способны. Ибо, раб сидит в Вашей голове.

В Вашей голове сидит ИНДИВИДУАЛ, который ХОЧЕТ использовать совместное имущество народа, но не хочет его СОДЕРЖАТЬ!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
А дела у коммунистов совсем неплохи...	Ю.М.	Планируем новый российский социализм	210	24.03.2016 19:00
Наши предки спали совсем не так, как мы	neupkev	Без политики	0	02.09.2013 18:58
Ирландия – тоже совсем не рай	neupkev	Общение на разные темы	4	30.07.2012 18:47
И ещё одно, не совсем гуманное предложение.	rommstain	Предложения к Программе КПРФ	1	17.04.2011 19:26