Сообщение от art1

Общества нету. Значит и законы не исходят из того чего нет. Чиновники всегда вред принлсят. Чего вы демагоию разводите))))))))
Вообще "Свой-взгляд" сам не знает что лепечет.

Сообщение от Свой_взгляд

Поперек моих слов, ни у кого нет слов, значит ПОНИМАЕТЕ, что я пишу!

Сообщение от Свой_взгляд

...Насилие прекратится. Но почему?
Развитие не имеет обратного хода. То, что мы называем возвратом назад, никогда не соответствует полностью прежнему. Это факт. То, что учатся на собственных ошибках, а чужие ошибки не в счет, тоже факт. Желание передать свой опыт жизни, тоже факт.
В итоге получаем.
1. Общество стабильно при отсутствии насилия в нем.
2. Наибольшее отрицание насилия у того поколения, которое его пережило.
3. Поколение знающее о насилии только по рассказам, насилию не противодействует, если оно скрыто или его лично не касается.
4. Насильственные отношения, не имея противодействия, становятся нормой для власти.
5. С ростом производительности труда, число "владычествующих" растет, эксплуатация труда рабочего усиливается, и власть сама становится объектом насилия (революция).
С точки зрения влияния человека на общество в зависимости от возраста.
От 0 до 20 лет, практически никакого.
От 20 до 40 лет, наработка опыта жизни, забота о детях.
От 40 до 60 лет, наиболее активный и опытный возраст. Дети выросли, а вопрос как им жить дальше остался.
От 60 до 80 лет, самый мудрый, но чаще весьма консервативный и уходящий из общественной жизни возраст.
Остается добавить, что "владычествующих" с ростом производительности машин становится все больше, а циклы смены власти, по этой причине все чаще.
А это значит, что общество переходит в режим постоянного изменения идеологии, и стабильность носит лишь временный характер. А в таком обществе жить не возможно...

Сообщение от Ю.М.

Общество должно быть справедливо организовано, а это социализм (общество человеческой справедливости) Слабые должны получать больше, чем сильные за счёт общества. А сильные заработают сами. Сейчас и 50 человек производят больше, чем раньше 5000 человек. Сами всё не потребят.

Сообщение от Свой_взгляд

Каждому нужно думать только о самостоятельном использовании им созданных благ. Тогда никому не понадобится захватывать совместное имущество, с целью использования его для личного обеспечения, путем присвоения и распределения другими созданных благ.
С воровством по закону нужно ЗАКАНЧИВАТЬ. Иначе ОТНОШЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ, уничтожат ВСЕХ без исключения.

Сообщение от Леонид Ильич™

Куда уж понятней. Своебред делится своими озарениями после падения с очередного дуба. Его сообщения несуразны, но веселы и даже занимательны.

Сообщение от В ИЛЬИН

Это как бы и должно было бы быть, однако общество сегодня и уже десятилетия стагнирует и не развивается, что и порождает стагнацю не только в экономическом секторе - воры по определению не могут быть сторониками развития. Так что гнить нам пока от них не освободим власть! Путь указан нам еще Лениным и Марксом как и подтвержден практикой правления государством Сталина!

Сообщение от Ю.М.

Сталин и породил советскую бюрократию. И пока социализм её не обуздает - движения к коммунизму. Я знаю как это сделать, но люди не любопытны и не вникают в мои работы.

Сообщение от Свой_взгляд

Леонид Ильич™
Хотя тов. Свой_взгляд невежда, а все же таки занимается открытиями, которые собственными руками производит, наполняя свою нелепую головешку комплектом невообразимых знаний. Матушка природа есть книга, которую надо читать и видеть. Он много произвел открытий своим собственным умом, таких открытий, каких еще ни один реформатор не изобретал.
Я ВЕДАЮ о чем пишу, и Вы тоже, это ПОНИМАЕТЕ.
Ваша похвала, свидетельство Вашей КАПИТУЛЯЦИИ!
16448 читателей, и ни один из них глупым меня не назвал.
А Вас видимо зависть грызет. По чужим писаниям (законам) живете, своим умом жить не умеете!?

Сообщение от art1

А чего тут знать? Всем и так известно, что контроль над бюрократией нужен. А что, Сталин этого не знал?