jra

Никаких исследований Маркс не проводил.
А вещал, как пророк. Ничего не сбылось.
1. Коммунизм не наступил.
2. Социализм по Марксу, при котором рабочие управляют предприятиями оказался не жизнеспособным.
3. Пролетарии всех стран не объединились.
Национализм - реальная сила.
4. Капитализм не исчез.
А успешно действует во всех странах, исключая КНДР.
5. Маркс не понял. Социализм возможен, если обеспечит быстрый рост ВВП.
Иначе заменится капитализмом.
6. Оказалась. Главное достоинство социализма - планирование.
Это Маркс в своих утопиях не понял.

Свой_взгляд

Кто сам думать не умеет, тому в рабах ходить до гроба!
Ваша НАУКА, это ДУМКИ частного лица.
Природа САМА, Вам свои законы не НАПИСАЛА!
Человек существо социальное, но он не пчела и не муравей! Условными рефлексами живут далеко не все.
И Вам нужно ДУМАТЬ самому, а не ПРЫГАТЬ, как кто то Вам ОПРЕДЕЛИЛ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Религия (от части) поворачивает человека в себя самого, и этим помогает найти ему место в обществе.
Марксизм, это не наука и не религия!
Марксизм, это БАЙКА для ЛОХА, созданная для создания ложного мировоззрения у людей и управления обеспечением жизни общества.
Моя ПРАВДА, для ДРУГОГО человека, является ЛОЖЬЮ, ибо каждый видит мир ПОСВОЕМУ!
Этот ФАКТ можно не признавать, но УНИЧТОЖИТЬ его не получится.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Для Вас марксизм НАУКА, а для меня хорошо замаскированная ЛОЖЬ!
Вас сумели ОБМАНУТЬ, а меня НЕТ!
Живете по чужим законам, Ваше право.
Других так жить не заставляйте!
Как минимум, получите по ЛИЧИКУ!
Как максимум, просто ЗАКОНПАЮТ!
Так понятно?
А если Вам нужны исторически подтвержденные ФАКТЫ, без всякого частного НАЧНОГО взгляда. Так я Вам еще раз их покажу.
Борьба внутри правящего класса.
Сергей Лихачев 58
Права собственника, как способ управления совместным имуществом народа, исчезнут. Не сомневайтесь, искусственно созданное долго не живет!
Кто превратил первобытно общинный строй в рабовладельческий?
Насильники! Присвоив себе право распоряжаться чужими жизнями.
Кто создал феодальный строй, уничтожив рабовладение?
Те же насильники. Прежний строй стал угрожать их жизни. И они создали зависимость работника, присвоив себе власть и землю.
Кто создал капиталистический строй, и уничтожил феодализм?
Все те же насильники. Прежний строй стал угрожать их жизни. И они создали зависимость работника присвоив себе власть и средства обеспечения жизни общества. Превратив их в свою частную собственность.
Кто создал советский строй, и уничтожил капитализм?
Опять насильники. Прежний стой стал угрожать их жизни. И они создали зависимость работника, присвоив себе власть и право на управление средствами обеспечения жизни общества. Превратив их в государственную (чиновничью) собственность.
Кто создал интеллектуальный капитализм, и уничтожил советский строй?
Все те же насильники. Прежний строй стал угрожать их жизни. И они создали зависимость работника присвоив себе власть, совместные знания и средства совместного использования в свою частную (партийную) собственность.
Кто создаст общество социальной справедливости?
Все те же насильники. Присвоение совместного имущества стало угрожать обеспечению их жизни, постоянным переделом совместного имущества в собственность другой части общества. И они создадут общество без собственника, на основе совместного имущества. Сами откажутся от права собственника на насилие в экономике. Откажутся от права найма работника собственником, и зависимости работника от части общества, по имени власть.
Насилие прекратится. Но почему?
Развитие не имеет обратного хода. То, что мы называем возвратом назад, никогда не соответствует полностью прежнему. Это факт. То, что учатся на собственных ошибках, а чужие ошибки не в счет, тоже факт. Желание передать свой опыт жизни, тоже факт.
В итоге получаем.
1. Общество стабильно при отсутствии насилия в нем.
2. Наибольшее отрицание насилия у того поколения, которое его пережило.
3. Поколение знающее о насилии только по рассказам, насилию не противодействует, если оно скрыто или его лично не касается.
4. Насильственные отношения, не имея противодействия, становятся нормой для власти.
5. С ростом производительности труда, число "владычествующих" растет, эксплуатация труда рабочего усиливается, и власть сама становится объектом насилия (революция).
С точки зрения влияния человека на общество в зависимости от возраста.
От 0 до 20 лет, практически никакого.
От 20 до 40 лет, наработка опыта жизни, забота о детях.
От 40 до 60 лет, наиболее активный и опытный возраст. Дети выросли, а вопрос как им жить дальше остался.
От 60 до 80 лет, самый мудрый, но чаще весьма консервативный и уходящий из общественной жизни возраст.
Остается добавить, что "владычествующих" с ростом производительности машин становится все больше, а циклы смены власти, по этой причине все чаще.
А это значит, что общество переходит в режим постоянного изменения идеологии, и стабильность носит лишь временный характер. А в таком обществе жить не возможно.
Значит каждый будет искать возможность уничтожить насилие, потому, что оно угрожает ему самому!
Отношения собственности неизбежно ведут к бедности всех, а само общество к войнам и постоянному переделу совместного имущества народа, между частями общества. Это понимают все, но почему то думают, что это их не коснется.
Если не коснется самих, коснется детей, не детей, так внуков.
Не допустимость бедности и войн, вот общее для всех работников.
Не допустимость в обществе паразитизма (на основе отношений собственности), который порождает бедность и войны, вот общее для всех.
Общество осознает это, попав в условия постоянной "войны" за право владеть совместным имуществом народа, другой частью общества, и только тогда положит конец отношениям собственности. Раньше не получится, выводы и решения принимаются только получив свои шишки.
Источником войн был признан капитализм и империализм, а не его основа - отношения собственности.
Пора исправить ошибку теоретиков, если хотим жить спокойно и в достатке. Отношения собственности должны быть уничтожены! И сделать это, могут только сами собственники (управленцы всех мастей и уровней), и в первую очередь для себя самих.
Что взамен, спросите Вы?
Наследие предков - имущественные отношения.
Кто создал вещь (услугу), или оплатил ее создание, тот ей и ХОЗЯИН.
Слово ХОЗЯИН вернет себе былое значение, а ВЛАДЕНИЕ будет только по доверенности ХОЗЯИНА.
Ибо владеют всегда только чужой вещью. Свою вещь используют сами.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

крепыш

ВПК рвать будетЬ прежде всего такого "видного" теоретика как Вы, а не управленцев, поскольку проект предлагается Вами, а не от тёти Маши с проходной! Так что имейте ввиду, отсидеться в бомбоубежище не удастся, найдут везде, даже в сортире!

Свой_взгляд

Даже не пытайтесь меня напугать! Я уже ПОЖИЛ, всех не перебьют и даже не посадят.
Уничтожив меня, ВПК ничего изменить не сможет.
Не я для ВПК угроза, ВПК само себе ВРАГ.
Рвать будут себе РАВНЫХ и в своей СРЕДЕ.
И только потом, перебив друг друга наполовину, возможно ВПК прислушается к моим словам.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

крепыш

Естественно прислушается, ежели предлагаете столько денег у него урвать!

Свой_взгляд

Урвать можно только у того, кто ПРОИЗВОДИТ.
У нахлебника НИЧЕГО своего НЕТ!
А как Вам ДРАКА среди СВОИХ?
Не может быть, что Вы этого не видите!?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

крепыш

Это ВПК, который Вас охраняет, нахлебник?! Ну-ну!

Свой_взгляд

Уважаемый крепыш, защитник стал бандитом (растрел ВС СССР).
Перекрыл кислород всем, и прежде всего себе!
Время придет, за штаны с лампасами служить будт!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58