BEvgeN57

Ну Вы даёте!...
Никак не перестаёте меня удивлять.

Корысть в частности, и звериный эгоизм людей вообще, исходит из законов ПРИРОДЫ, т.е. из психологии людей. А система взаимоотношений людей, с её иерархией власти и законами (правилами взаимоотношений), для того и создаются, чтоб хоть как-то урегулировать эти взаимоотношения, чтоб они хоть немного становились похожими НЕ на звериные, а на Человеческие взаимоотношения.
Государство для того и создаётся, чтоб хоть как-то урезонить звериную суть людей, в их СТИХИЙНЫХ (не подконтрольных государству) взаимоотношениях.
Но беда вся в том, что и само государство состоит из таких же УЩЕРБНЫХ, эгоистичных людишек, как и те, что живут в подчинении этому государству.

Выход из этого порочного круга безумия властвующего эгоизма вижу в передаче собственности и власти КОЛЛЕКТИВНОМУ разуму ВСЕГО народа, а ни только его ЧАСТИ, в лице высших эшелонов власти бюрократов.

art1

Верно, что правила устанавливают, чтоб животный инстинкт принудить контролировать каждому. Именно эти правила и есть системное отношение, вне рамках которых инстинкт лишь отдельный случай не влияющий на общество и не способно противостоять установленым системным отношениям. Так что и корысть, как животный инстинкт. явление лишь случая и там, где ослаблен контроль правил за животным инстинктом. Так всегда было в обществе Ведь общество не потерпит беспредела, к которому инстинкты призывают.

art1

А что тут понимать, если вы потребителя называете хозяином, наделив этим ему власть?. Где тут одно лицо потребителя и производственника? Производственник в этом случае присвоит себе право обходиться без вас как потребителя хозяина. Он сам будет и производить и потреблять

art1

А вот так и есть. К примеру собака в волчей стае остается собакой и примеров не мало. Только человеку даны способности маскироваться в чужом для него обществе. Не всякому конечно дано быть Штирилицем.

art1

А за всеми словами вместе взятыми общая суть. Вот и обобщается "государство-это народ"

В ИЛЬИН

"А вот так и есть. К примеру собака в волчьей стае остается собакой и примеров не мало. Только человеку даны способности маскироваться в чужом для него обществе. Не всякому конечно дано быть Штирлицем."

Вой даже волка не наносит вреда среде такого же как и его "дела".
Так же вероятно и вся деятельность современных полит противников.
А ведь болтовня никогда не приносит ничего окромя шума. Только грамм конкретных действий всегда дороже тонны болтовни. И с волками тогда можно будет поквитаться!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

art1

Да конечно. Я ведь и говорю Штирлицем сложно быть для реальных дел. Не каждый им может быть. К тому-же не из всякой искры возгорается пламя. Маскироваться всю жизнь невозможно и это вынуждает формировать
реальные действия против окружающих.

В ИЛЬИН

Пламя возгорается если среда наполнена соответствующими воспламенителями и соответственно горящей средой. А её то и нет..... Тишь, покой и благодать в верхах. Страна ждёт!
Так на что же нас сегодня ориентирует КПРФ? Как -то всё вяло и без напористости, скучновато, а ведь борьба это энергия и её расход от противодействия. Вот и тишь с благодатью. А где же ведущие если сверкают только ведомые? Скука сплошная да и некому зажигать массы.
Кстати очередной год окончился благополучно для власти дармоедов и воров.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Свой_взгляд

Коротка же у Вас память!
"Передача имущества народа потребителем в использование работнику, и порядок использования совместно созданных благ, ставит работника на один уровень с хозяином имущества. Делает их РАВНЫМИ в правах. Хозяйственные действия от работника НЕ СКРЫВАЮТСЯ. Работник получает статус экономического субъекта права.
И последнее. У работника не может быть изъято, в пользу совместного использования (в бюджет), более половины им созданных благ в любом виде."
Мало ли чего Вам захотелось, а не получится! Потребителей больше, чем производителей! И свои права они работнику могут и не отдать.
Тем более что потребитель не привязан к своим частным профессиональным интересам, и Ваш работник будет ВЫНУЖДЕН подчинится совместным интересам большинства и позабыть о своих "хотелках".
Вам было предложено РАВНЕНСТВО, а Вы хотите иметь преимущество производителя, то есть преимущество частного коллектива? Вам власть над имуществом народа хочется иметь в лице работника и в плену его частных интересов? Равенство и партнерство Вас не устраивает!?
Так и скажите, и нечего тут демагогию разводить - "Он сам будет и производить и потреблять."
Не будете Вы сами владеть производством единолично коллективом. Не только Вами имущество оплачено, а всеми кто его использует с Вашим участием.
Получили власть над имуществом народа?!
Теперь получи ДУЛЮ, вместо Вашей власти, над имуществом народа.
Спасибо за участие.

Народ, это понятие, а имущество народа РЕАЛЬНО существует, и оно является предметом хозяйственных отношений.
Вы человек, не владеющий информацией, мало еще ДУМАЛИ, над вопросами обеспечения жизни общества.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

крепыш

Только при этом не забудьте добавлять после слов" производить и потреблять" под неусыпным контролем и руководством главного монопольного буржуя и СОБСТВЕННИКА, а именно, ГОСУДАРСТВА, уважаемый тов.Свой взгляд!!! И Ваша короткая память сразу же оживёт!