Свой_взгляд

Поскольку всей информацией о материи человек иметь не может. Он склонен доверять внешней информации, но до тех пор, пока это обеспечивает его существование.
Как только условия жизни человека начинают ухудшаться, человек начинает думать сам. Никто о нем заботу не проявит, кроме него самого. Он начинает нарабатывать и использовать информацию сам. Уходит от внешнего управления, но снова выбирает себе лидера и передает ему право управлять обеспечением его жизни. Так в чем же проблема?
В нежелании человека мыслить и обеспечивать свою жизнь самостоятельно, или в желании других быть лидером в среде глупых и не образованных людей?
Очевидно, что и первое и второе имеет место, так ВОСПИТАЛИ, а мы с этим СОГЛАСИЛИСЬ, осознанно или не осознанно!
Кто воспитал? Правящий класс - ВЛАСТЬ или ГОСУЖДАРСТВО в лице чиновников!
Для чего они нас так воспитали? Для обеспечения своей жизни продуктами труда, которые создали мы. Чем мы отличаемся от муравьев или пчел? Тем, что человек способен неограниченно потреблять, имея такую возможность!?
Главный враг человека, это идеологи, хапуги собственники и те, кто им служит.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Начали "за здравие", а закончили "за упокой"...

Человек отличается от муравьев или пчел тем, что он способен Творить, а непросто созидать, тем более инстинктивно, как это делают муравьи и пчёлы.
А потребляют исключительно ВСЕ живые существа.

Главный же враг человека - это его низменные животные инстинкты, которые, пока что, и управляют его сознанием (разумом).

Наша же задача - это избавить человека от бес.сознательных его зависимостей, и развить его способность С НАСЛАЖДЕНИЕМ творить и созидать, и ни только для себя, но и для других, и для всего окружающего мира.

Трудовая деятельность, во благо других, должна стать УДОВОЛЬСТВИЕМ.

Свой_взгляд

Но хочет ли этого сам человек?
Или его всегда нужно опускать в бедность и войны, что бы он начал думать сам?
Раб не хочет терять свои оковы, а слуга всегда готов лизать пятки. Общество паразитов, перевоспитать уже не возможно.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

крепыш

Ваша система ничем не оригинальна, так или иначе от производителей-потребителей будут выбираться представители, которые будут выбирать себе лидера и пирамида готова!

Свой_взгляд

Проблема не в пирамиде, и не в ее уничтожении, чего в принципе и не нужно делать. Просто ограничить ее воздействие на общество в области экономики.
Свобода работника начинается с самостоятельного использования им созданных благ.
Нужен баланс, или равенство, между работником и обществом в лице представителей – специалистов по обеспечению жизни общества.
И выражается это равенство в ограничении налога на продукт труда работника (не более 50%). Вот и все!
В производстве представители не нужны. Остаются только соц. потребности и развитие НХ. От достигнутого, к желаемому. Мелкими перебежками!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

крепыш

Ага, ограничьте воздействие государства на общество, особенно, на ВПК, который занимает достойное 1 место в государственном хозяйстве! Не надорвётесь ограничивать?!

art1

Ну как не смешно, если вы так называемого "творца" еще и видимым представляете. Видеть можно только реальный материальный процесс функциональной деятельности мозга и результат. А как работает мозг (т.е. по вашему "творец" )- это отдельная тема о работе мозга. Ответ тут однозначен и не опровержим в том, что мозг не может функционировать без обьективного предметного отражения окружающей среды. А то, что мозг непрерывно работает, то конечно все в памяти отражено и мозг это все обрабатывает без тконца творчески и вовремя сна. Ну тут вам и Ильин что -то может изложить видимо как знающий эту тему

art1

Для исследования не имеет значения поддается или не поддается исследуемое анализу и выводу. Есть факт например в виде самого предмета исследования. Дальнейший процесс исследования - это труд по выявлению цепочки связей исследуемого факта. Это в основном поисковый труд. Если поисковый труд ничего не дает, то и предмет исследования откладывается до поры. Ну а с фактам ни одна точная наука не спорит.

art1

Вот ведь как мощно вашим видением договора владеет бюрократическое видение. А что раз договор, то значит не насилие? Ведь это не печатная бумажка обналичивающая факт каких-либо договорных отношений, а практическое обязательство исполнения договора или иначе насильное исполнение.

art1

Что значит "творить"? Мозг человека не работает в том творчестве, какое обьективное материальн ое окружение не выдало. Нечем мозгу творить. А вот женщина наступила острым каблуком вам на носок в толкучке и тут ваш мозг заполучил реальный материальный стимул для творчества. И вы сотворили мстительный прием женщине т.е. тоже наступили ей на носок да еще проелозили, чтоб она сиреной взвыла. Без факта материального т.е. без женского каблука мозг ваш ничего подобного не творит. Я к тому, что вообще сознание формирует материальный мир.