Сообщение от Свой_взгляд

art1
Зачем мне договор здесь, если он конечный. Никаких обязательств тут в конечном договоре нет. Это просто прямой обмен товара на деньги.
Свой_взгляд.
Значит, здесь насилия нет! А что мешает сделать эти отношения на определенный период времени.
Если Вы инвалид и не можете использовать свое имущество сами. Кто мешает Вам использовать Ваше имущество, посредством труда работника.
1. Потребитель ХОЗЯИН для оплаченного им имущества, но сам он его использовать не может.
2. Работник может использовать имущество потребителя, но он ему не хозяин.
Что мешает, им ДОГОВОРИТЬСЯ? Шкурные вопросы? Так они решаемы!
Потребитель получает продукт труда работника, работник получает содержание от потребителя. И все ДОВОЛЬНЫ.
Имущество СОВМЕСТНОЕ, создано работником, оплачено потребителем, для СОВМЕСТНОГО использования.
Какие проблемы? Бери в работу и обеспечивай всех благами, в том числе и себя. Потребитель НЕ ПРОСИТ оплату от работника, за использование его имущества, она ему не нужна, он и без этого ПОЛЬЗУ имеет, и свое имущество САМ использует, работник только помогает ему в этом.
Единственное требование потребителя к работнику, так это то, что бы имущество использовалось по назначению. И все! Разве это насилие?
Разве эту ПРОСЬБУ работник не может принять?
Разве потребитель не заинтересован использовать им оплаченное имущество, посредством труда работника, и иметь возможность приобрести (купить) продукт труда работника, ему необходимый?
Разве работник, не заинтересован производить блага и их использовать (продать), для обеспечения своей жизни?
Интерес ВЗАИМНЫЙ, и все права ХОЗЯИНА соблюдены.
Потребитель хозяин оплаченного им имущества. Работник ХОЗЯИН созданному им продукту труда. Чего Вам еще НЕ ХВАТАЕТ?
Простое правило.
Кто создал благо, или оплатил его создание, тот ему и ХОЗЯИН.
Но, вы не хотите его принимать, и в этом все дело!
Не по Вашему, и уже не нужно?!
Вот поэтому пойдете ЛЕСОМ, или будете жить согласно имущественным отношениям, позабыв про отношения собственности.

Сообщение от Свой_взгляд

Чье сознание формирует материальный мир?
Частные лица - УЧЕНЫЕ, которые присвоили себе право ОБУЧАТЬ других, как им жить. И это у Вас не является насилием? Это даже не договор сторон, это прямое насилие над разумом человека. И Вы ЛИЧНО здесь этим занимаетесь! И еще ищите насилие от других? На себя посмотрите!

Ум, разум и рассудок.
Сергей Лихачев 58.
https://proza.ru/2020/07/29/867
.....................................
Зааключение.
Ум, это разум и рассудок, вместе.
Рассудок – логика. Разум - знания.
Без рассудка разум мертв. Умная голова (знания), дураку досталась (отсутствие логики и анализа).
Разум, результат труда рассудка (знания, результат опыта и анализа).
Разум без рассудка, превращает человека в раба чужих суждений.
Рассудок освобождает человека от внешнего воздействия, но только при наличии знаний.
Умный человек имеет не только знания, но и умеет их использовать самостоятельно.

Сообщение от BEvgeN57

Отвечайте на конкретный вопрос:
- Чего Вы намерены развивать в людях? Низменные животные инстинкты, или способности Творить и Созидать, и не только для себя, но и для окружающих?

Сообщение от art1

Конечно можно договорится прямо на прямой обмен на любой срок. Но никаких договорных обязательств, если вы хотите не иметь насилия

Сообщение от Свой_взгляд

Я же написал - мелкими перебежками. Не надорвусь!

Сообщение от art1

Какие ученые? Какое присвоение права обучать других? Вы изложеное мной не понимаете. Обьясняю что горячее и холодное вы осознаете только если сядете голой жопой на раскаленную плиту и мерзлый метал определите при попытке его лизнуть языком.

Сообщение от крепыш

Не помогут, пристрелят как мелкого перебезчика и даже не заметят, что такой был!

Сообщение от Свой_взгляд

Обязательство берут на себя САМИ стороны договора, причем обе стороны, а не одна сторона!
. ...

Сообщение от Свой_взгляд

Ошибаетесь!
Заметят и ПОМОГУТ, иначе территорию потеряют.

Сообщение от крепыш

В таких условиях главное взять на себя обязательство, а потом тащи, что плохо лежит! Все общее- не моё, ничьё!!! Помните?!