art1

Вы неправы. Никогда не бывает такого, что обязательства дают обе стороны. Всегда в договорных обязательствах инициативу обязательствам излагает одна сторона, а другая лишь соглашается или не соглашается. Иного договора по обязательствам не существует и нет тут равенства и отсюда насильственность договора. Вы можете честный договор инициировать, но другие-то честным не будут.

art1

Мне достаточно того, что я материалист и на этом для меня отбор корифеев идеологий выстроен. Материализм есть стержень всякого взгляда. То что я говорю о том что сознание определяется бытием - это факт, а не дурочка. Вы от этого никуда не уйдете как-бы вы не шизофренили своими словесами

Свой_взгляд

Ну как же нет? Вы продали мне квартиру, я ее у Вас купил, по рукам ударили и договор подписали. Вы в праве, требовать с меня передать Вам деньги, а я в праве, требовать у Вас передачу мне квартиры. Разве у нас с вами нет обязательств после подписания договора сторон?
Реально все сводится к этой схеме, могут быть дополнения, но их соблюдение обсуждают две стороны, а не одна другой навязывает.
Если так рассуждать, как Вы рассуждаете, то ни один договор сторон не может быть заключен. Вы всегда найдете причину от договора отказаться.
На деле же, Вам нужно продать квартиру, и ради этого события Вы можете даже уступить в цене. Мне нужно где-то жить уже сейчас, или вложить деньги и увести их из под инфляции, и ради этого я могу согласиться и на большую цену. Это рынок, кто не успел, тот опоздал.
Ели везде искать обман и насилие, то извините, Вы останетесь при своих проблемах навсегда. А кушать то хочется сейчас!?
Если и есть насилие, то оно исходит от самих желающих, совершить обмен благами. Оказать давление на другую сторону невозможно. Но опять повторюсь, в рыночных условиях, а не в условиях принуждения к труду работника собственником.
Уберите из экономики собственника, и никакого насилия в экономике не будет.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Во первых!
Материалисты не мыслят ПОНЯТИЯМИ (рабочая сила, стоимость, прибыль, самовозрастающая стоимость и т.д.), у них логика ПРЕДМЕТНАЯ (благо в материальном виде, их производство обмен и потребление).
Во вторых!
Ваше сознание зависит от бытия, только когда Вас родители воспитывают. А все остальное время жизни, Вы ОСОЗНАННО создаете бытие. Вот и вся Ваша «первичность бытия», заканчивается сразу же, как только закончилось у Вас детство.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Леонид Ильич™

А ваш работодатель не возражал бы!
Он сказал бы: "да, конечно, будь хозяином вычищенности и отремонтированности электротрансформаторов!
Оставляй себе 50% от вычищенности и отремонтированности в свое использование!
Раз тебе это хочется вместо зарплаты, милый своебред, пусть будет по-твоему!"

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Свой_взгляд

Я оставлю половину от дохода, полученного при доставки электроэнергии к потребителю.
Вычищенность и отремонтированность - сам используй, если сможешь!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Прекратите БОЛТОВНЮ!

Отвечайте на вопрос:
- Кого Вы хотите видеть в подчинённых Вам людях? Рабов-блюдолизов или свободолюбивых Творцов-Созидателей всех благ, освобождённых от ига власти командиров и начальников?

BEvgeN57

Переход на личности, не нравится всем думающим людям.
А вот ДУРАКАМ очень даже нравится.
Потому что на большее они просто и НЕ способны.

Куриных мозгов им на большее не хватает.

BEvgeN57

Психология НЕ Ваша стезя - это очевидно.
И всё же посмотрите фильм об А.С.Макаренко.

BEvgeN57

Поэтому в "Общем" у каждого должна быть своя доля, которой он должен иметь право распоряжаться сам, но во благо всех.
Тогда хрен кто посмеет запустить свою загребущую лапу в это "Общее".
"Откусят по локоть"...