Свой_взгляд

К Вашему сведению, рабочих уже сократили на столько, что дальше НЕКУДА.
И это только с одной стороны. С другой стороны рабочие не идут на оклады, ниже инженерных ставок. Получается, что вновь принятый рабочий, получает в два раза больше, чем тот, который отработал пять и более лет. Естественно про это узнают, и бучу поднимают, и НЕ ВЫГОНИШЬ! За забором никого нет! Услуга ПЕРВОЙ вылетает! Вы просто не в том производстве вращаетесь. И рабочих НЕ ВИДИТЕ.
За 15 лет число рабочих сократилось в 1,5 раза. А Вы хотите, что бы рабочий работал за двоих? Никто свой пуп рвать не будет! Это ФИЗИЧЕСКИ невозможно! При той же самой технологии, которая к Вашему сведению мало где изменилась.

Когда сбыть проблематично, это уже НЕ НОРМАЛЬНЫЕ условия, это СПАД спроса, или кризис экономики! Его называют кризисом перепроизводства, но это совсем не так, ничего лишнего никогда не производят, это просто спад уровня жизни населения. В следствии, не верного использования способностей работников производить блага, частными лицами (собственниками).

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

art1

Ах во-от оно что!!! Да откуда-же мне знать каким ты языком поносишь русское слово? Это уж не моя проблема, а твоя.

крепыш

Вопрос не в проблематичности сбыта продукта, а в одновременности охвата территории тем или иным продуктом. А для этого нужно иметь огромную разветвлённую сеть тех же менеджеров по продажам, которые напрямую связаны с производимым продуктом. И кроме того нужна реклама продукта, чтобы о нём узнали все граждане того или иного государства, тогда будет и сбыт.

BEvgeN57

В том то и дело, что в нашей полемике должны участвовать МАССЫ свидетелей, которые и будут решать кто из нас более прав, и чьё предложение принимать.

К тому же, в полемике нет обсуждения КОНКРЕТНЫХ проблем, затрагивающих КОНКРЕТНУЮ части населения.

Обсуждение идёт лишь предложений АБСТРАКТНЫХ теорий взаимоотношений.
И как видите, в обсуждении этих АБСТРАКЦИЙ участвуют лишь ЕДИНИЦЫ, от всего многомиллионного населения страны.

Подобное, к моему сожалению, в первое время, будет и при принятии решений любой конкретной проблемы общества. Потомучто массы, к сожалению, будут ждать готовых решений от кого-то, но только не от них самих.

BEvgeN57

И всё же, при всей Вашей правоте здесь, "Свой взгляд" прав, что производителей материальных ценностей, должно быть больше, чем торгашей и всей остальной услуги, вместе взятых.

Потомучто торгаши и вся остальная "услуга" - это РАСХОДНАЯ часть страны.

BEvgeN57

Здесь Вы правы.
И всё же, согласитесь, когда услуги больше, чем её может окупить производитель материальных ценностей, тогда экономика работает в убыток.

Леонид Ильич™

Милый чепушила, откажись тогда от отопления, электроснабжения, водоснабжения, прочих услуг ЖКХ, транспорта, здравоохранения, образования, связи, в том числе интернета, торговли, ремонта, общественного питания и других услуг. И попробуй прожить без этого хотя бы месяц. Вряд ли у тебя это получится.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

BEvgeN57

Нигде и никогда я не писал, что государство и чинуши исчезнут сами по себе.
Я об этом и пишу: - «Государство, со всеми его атрибутами власти, президентом и правительством остаются как и есть сейчас. Но использоваться их пирамида власти будет всего лишь как ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ власть воли КОЛЛЕКТИВНОГО разума НАРОДА. Т.е. власть-то у администраций и всевозможных управленцев остаётся, но только та, в тех рамках, и на тех направлениях, которые укажет им народ. И осуществляться эта их власть будет под неусыпным контролем народа.
А вот госдума, и все так называемые «представители народа», упраздняются раз и на всегда. Вместо них сам народ будет принимать нужные ему «законы» и способы решения общественных проблем»...
Жирно будет для «руководителей услуги».

Да и вообще, Вы – как специалист по распределению, НЕ должны иметь права решать за народ, кому, что и сколько должно принадлежать. Такое решение должен быть в компетенции только самого народа.

К тому же, «специалистов по распределению» с предложениями, подобных Вашему, кроме Вас, найдётся ещё не менее чем с десяток. И у всех вас, народ найдёт, что действительно ему нужно будет позаимствовать.

BEvgeN57

Когда расходы превосходят доходы, то многие вынуждены обходиться без услуги.
Думаю, что не далеко то время, когда многие городские жители Р.Ф. начнут завидовать жителям личных домов в деревнях.

art1

А вот это уже речь о дисбалансе потребительства и производительности. Именно этот дисбаланс свойствен капитализму и тут вся экономика прахом под жернова кризиса всегда идет. Любой бизнесме н -это хапуга и беспощадный враг экологии. Вот его задача как можно больше произвести и продать. И он весь лес готов изничтожить, чтоб настругать из него зубочисток на продажу. Очень скоро ими создаст переизбыток. Потребность в них излишняя и спроса нет. А что с остальными зубочистками на складах? Просто сгниют. Леса нет и кризис в виду падения спроса. Это упрощенный пример дисбаланса потребителльства и производительности. Конечно более и более сложный характер носит капитализм, но итог ее всегда кризис из-за дисбаланса производительности и спроса да еще и вредоносность для экологии. Никакой бизнесмен и тем более олигарх не озабчен интересами экологии, блага государства и вообще тому, что не входит в круг грабительской наживы