А дела у коммунистов совсем не плохи… - Страница 403 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 27.01.2022, 17:06

Цитата:

Сообщение от art1

Свой_взгляд
Кто ТУПОЙ?
Кто ВЕЛИЧЕСТВО?
Кого БИТЬ ты собрался?
Могут быть, а могут и не быть?
За разными словами стоят не только разные объекты, эти объекты в ЕДИНСТВЕННОМ числе стоят.
Иначе нельзя определить, о чем ты тут пишешь.
Ты о чем тут ТРЕПИШЬСЯ, если у тебя за одним словом МОГУТ стоять, разные объекты?
art1
О-о тупой и теперь еще тупее !!!!! Ну что тут сказать еще Ваше Величество ежели так вопрос ставишь?

Ты что сказать то хотел?
Переведи на русский язык!
art1 Пост №3805
Вашему тупому величеству невозможно пробить, что за разными словами могут быть разные не только объекты, но абсолютно абстрактный смысл привязанный к другому объектному слову и абстрактное понятие "Бытие", как раз привязано к объективному материалистическому понятию. Человеку всегда свойственны абстрактные размышления и на этом выстроена вся религия с ее теологией и теософией из метафизических суждений.

Леонид Ильич™ · 27.01.2022, 18:08

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Деньги НЕ ВАШИ, если даны они ПОТРЕБИТЕЛЕМ на развитие производства, в котором он нуждается.

Бредовые фантазии. Покупатель (не потребитель) платит деньги за товар, работу, услугу. И ни за что больше.

Будет ли производитель развивать производство или нет, и если будет, то как, это покупателя не касается. От слова совсем.

Свой_взгляд · 27.01.2022, 19:56

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Бредовые фантазии. Покупатель (не потребитель) платит деньги за товар, работу, услугу. И ни за что больше.
Будет ли производитель развивать производство или нет, и если будет, то как, это покупателя не касается. От слова совсем.

Ваша уверенность ИСЧЕЗНЕТ, когда я Вашу банду "СДЕЛАЮ", с Вашей же ПОМОЩЬЮ!
По образу и подобию, облигаций государственного займа!
Не будет у Вас возможности обновлять производство, все производители благ совместного использования, окажутся на гос. бюджете!
Или налог на потребление, который будет платить ТОРГАШ.
Суть решения проблемы, Вы конечно же поняли.
Просто деньги потребителя, в частные руки попадут не все. Часть из них, сразу попадет в бюджет развития народного хозяйства. И никакой ПРИБЫЛИ, частник НЕ ПОЛУЧИТ!
Дай Вам бог, расходы погасить!

крепыш · 27.01.2022, 22:59

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Деньги НЕ ВАШИ, если даны они ПОТРЕБИТЕЛЕМ на развитие производства, в котором он нуждается.
Денег больше, у Вас не будет, если потребитель сам будет оплачивать обновление производства, до покупки у Вас благ, и печатный станок ОСТАНОВИТЬ.
А я это СДЕЛАЮ!
И будет Вам ПРИВЕТ с бантиком с боку, вместо желаемой Вами ПРИБЫЛИ!

Какого производства, уважаемый тов.Свой взгляд?! Как такового производства у нас и в помине не было и нет, окромя нашей рабочей силы, которую, понятно, нужно в постоянном режиме поддерживать в работоспособном состоянии. Ну, а о получаемый нами прибыли Вам в популярной форме разъяснено! Пожалуйста, ещё вопросы.

Леонид Ильич™ · 28.01.2022, 00:19

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ваша уверенность ИСЧЕЗНЕТ, когда я Вашу банду "СДЕЛАЮ", с Вашей же ПОМОЩЬЮ!
По образу и подобию, облигаций государственного займа!
Не будет у Вас возможности обновлять производство, все производители благ совместного использования, окажутся на гос. бюджете!

Свою позицию надо доказывать аргументами, а не угрозами диверсий.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Суть решения проблемы, Вы конечно же поняли.

А в чем проблема-то?

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Просто деньги потребителя, в частные руки попадут не все. Часть из них, сразу попадет в бюджет развития народного хозяйства.

И сейчас попадают не все. Предприниматели платят налоги в бюджет. Вы ничего нового не предложили.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

И никакой ПРИБЫЛИ, частник НЕ ПОЛУЧИТ! Дай Вам бог, расходы погасить!

А они и так не получат прибыли. Своебред уверяет, что прибыли вообще нет, это выдумки. Поэтому ваши предложения вообще не нужны. Раз прибыли нет, то и устранять ее не надо.

art1 · 28.01.2022, 01:54

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ты что сказать то хотел?
Переведи на русский язык!
art1 Пост №3805
Вашему тупому величеству невозможно пробить, что за разными словами могут быть разные не только объекты, но абсолютно абстрактный смысл привязанный к другому объектному слову и абстрактное понятие "Бытие", как раз привязано к объективному материалистическому понятию. Человеку всегда свойственны абстрактные размышления и на этом выстроена вся религия с ее теологией и теософией из метафизических суждений.

Понятно. Тутпой. ...................б.....

art1 · 28.01.2022, 02:00

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Деньги НЕ ВАШИ, если даны они ПОТРЕБИТЕЛЕМ на развитие производства, в котором он нуждается.
Денег больше, у Вас не будет, если потребитель сам будет оплачивать обновление производства, до покупки у Вас благ, и печатный станок ОСТАНОВИТЬ.
А я это СДЕЛАЮ!
И будет Вам ПРИВЕТ с бантиком с боку, вместо желаемой Вами ПРИБЫЛИ!

Потребитель не даст денег не заработавшего их. А заработавший по праву эти деньги своими считать может. Ну тупой!!! Ну-ко, ну-ко забей-ко свой тупизм?

Свой_взгляд · 28.01.2022, 07:57

Цитата:

Сообщение от крепыш

Какого производства, уважаемый тов.Свой взгляд?! Как такового производства у нас и в помине не было и нет, окромя нашей рабочей силы, которую, понятно, нужно в постоянном режиме поддерживать в работоспособном состоянии. Ну, а о получаемый нами прибыли Вам в популярной форме разъяснено! Пожалуйста, ещё вопросы.

Если ты содержание работника называешь прибылью, а это РАСХОДНАЯ статья. И совместного производства у тебя нет.
То, о чем с тобой говорить?

Ты и cherry, два сапога пара, у каждого СВОЯ прибыль!

Свой_взгляд · 28.01.2022, 08:07

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

И сейчас попадают не все. Предприниматели платят налоги в бюджет. Вы ничего нового не предложили.

НДС платит ПОТРЕБИТЕЛЬ, через руки собственника.
Собственник ничего в бюджет не платит, он просто ПЕРЕДАЕТ деньги потребителя в бюджет. Обыкновенный ПОСРЕДНИК!
Иное уже было, и это государственные займы - на срок 20 лет. Часть дохода работника в руки частника уже не попадала, а сразу шла на развитие имущества народа.
Старый опыт вернется в новом виде. А частнику дай бог, расходы оплатить! Вот и все! Тихо, спокойно, до полного ИЗНОСА имущества в руках частника, и ДОСВИДАНИЕ отношения собственности, НАВСЕГДА!

Свой_взгляд · 28.01.2022, 08:14

Цитата:

Сообщение от art1

Свой_взгляд
Ты что сказать то хотел?
Переведи на русский язык!
art1 Пост №3805
Вашему тупому величеству невозможно пробить, что за разными словами могут быть разные не только объекты, но абсолютно абстрактный смысл привязанный к другому объектному слову и абстрактное понятие "Бытие", как раз привязано к объективному материалистическому понятию. Человеку всегда свойственны абстрактные размышления и на этом выстроена вся религия с ее теологией и теософией из метафизических суждений.
art1
Понятно. Тутпой.

Это ты в школе не учился, создал нечитаемый текст, а читатель ТУПЫМ оказался?
Если ты ОСТРЫЙ, переведи свой ШЕДЕВР на русский язык?
Понятно ему!?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
А дела у коммунистов совсем неплохи...	Ю.М.	Планируем новый российский социализм	210	24.03.2016 19:00
Наши предки спали совсем не так, как мы	neupkev	Без политики	0	02.09.2013 18:58
Ирландия – тоже совсем не рай	neupkev	Общение на разные темы	4	30.07.2012 18:47
И ещё одно, не совсем гуманное предложение.	rommstain	Предложения к Программе КПРФ	1	17.04.2011 19:26