Свой_взгляд

Вещь не является субъектом права, каковым являешься ты, какие отношения между вами могут быть?
Научили ДУРАКА, богу молиться?!
Кроме - срать и вилы, все твое станет собственностью моей, у тебя в голове, ничего больше нет?!
Собака лает, а караван идет!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

art1

ишь ты какой самоуверенный потребитель-буржуй. Да такие как я собственники всего того, что ты потребляешь и охраняешь . Но это до поры до времени ты буржуйский потребитель мнишь потребительское в своей собственности. Народ собственник всего и ты тут только буржуйкий потребитель. Так что понятие "собственник" -это принадлежность народа. Руки ноги у народа все сделают в свою собственность. Так что собственность в виде рук ног и головы -это факт как и действия ими по обретению иной собственности. Ты лишь тупица потреблядная перед "собственниками".

Свой_взгляд

Ты сам себя в ДУРКУ определил!
Вещью себя назвал, в отношения с вещами и с самим собой вступаешь!
Чего тебе еще нужно? Титул БАНОПАРДА? Да ради бога, любой каприз, за Вашу ДУРЬ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Вы хоть понимаете сами, что эти два Ваших предложения ПРОТИВОРЕЧАТ друг другу?

Свой_взгляд

Это Вы не понимаете, что означает, всеми принятое ПРАВИЛО экономического поведения всех!
У Вас - ТОЛПА, а у меня итоговые экономические показатели.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Во-первых:
- Хочу Вас предупредить, (хоть уже раньше об этом я и писал), что меня беспокоит не просто эффективность экономической деятельности людей. Я озабочен проблемой необходимости развития дружественных, взаимоуважительных, взаимо_заботливых отношений между людьми, и вообще, людей к окружающей природе.

Касательно же того, что Вы тут написали, отвечу так:
- Да, конечно, люди сейчас не доверяют друг другу.
И правильно делают.
А если кто-то и начнёт, в настоящее время, доверять, то он просто "лох".
Поэтому я и ТРЕБУЮ контроля, даже за мной. Т.е. за тем, кто этот контроль разработал и предлагает его осуществлять.

Но, к моему сожалению, насколько я знаю, таких "лохов", пока ещё, достаточно много, которым лень контролировать. А потому они желают просто верить, надеясь на "авось": - А вдруг, молв, пронесёт, и не окажется жуликом очередной обещалкин "райской жизни", (за счёт других людей).

ТЕОРЕТИЧЕСКИ же, то, как я предлагаю собрать, с десятков миллионов людей, потенциал их жизненной энергии, для организации ЛЮБОГО производства - это РЕАЛЬНЫЙ, а главное, ДОБРОВОЛЬНЫЙ способ концентрации необходимых средств.
Но и это НЕ самое главное.
Главнее, являются те взаимоотношения, которые я предлагаю установить, в таком объединении.
Потомучто только такие взаимоотношения смогут высвободить людей из оков системы рабства и рабовладения, в которой мы до ныне живём-выживаем, ненавидя друг друга. А потому не способные быть счастливыми.

BEvgeN57

Уважаемый! Если правило Вы будите НАВЯЗЫВАТЬ, то оно НИКОГДА не будет принято ВСЕМИ.
Потомучто сам факт навязывания уже отвращает большинство от его выполнения. Другое дело, если это большинство НЕПОСРЕДСТВЕННО само выберет это правило. Тогда и навязывание его меньшинству будет не во вред исполнению всеми этого правила.

Вы же хотите МЕНЬШИНСТВОМ (т.е. господами управленцами-рабовладельцами) навязать это Ваше правило, большинству РЯДОВЫХ их рабов.

крепыш

Дело даже и не за контролем, а за тем, что всё это никому не нужно. Каждый занят своими проблемами, элементарно как выживать в этой жизни, чтобы не протянуть ноги. А тот, кто занимается всяким теоретизированием и придумыванием каких-либо вариантов экономического развития в обществе с большей долей вероятности делает это от безделья и от желания занять своё свободное время. Понимаете, о чём разговор! Отсюда и такой разрыв интересов. Тот же тов.Свой взгляд желает удивить этот мир своим открытием, а большинству граждан с вероятностью в 99, 9999 процента данные откровения по барабану и не имеют для них абсолютно никакого значения, потому как не влияют на их сегодняшнее экономическое положение и вряд ли когда будут влиять, поскольку оторваны от реальной жизни.

art1

Это ты тупица не способен понять, что одной только вещностью не обьясняется понятие о "собственности"

Свой_взгляд

Это Вы ЖЕЛАЕТЕ регулировать ЦЕНЫ!
А у меня согласные в одну сторону, а не согласные в другую.
Хотите жить в рабах собственника, оставайтесь БАРАНАМИ!
Никто не против Вашего ВЫБОРА!!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58