Свой_взгляд

Частник, это ТЫ, рвущий имущество народа НА ЧАСТИ!
Управленец делает то, что ему сказал ХОЗЯИН имущества!
Кто хозяин имущества народа, ты конечно уже в КУРСЕ!
Хозяин тот, кто оплатил создание (обновление) имущества народа.
Вам свои думки, людям на УШИ, вешать не нужно!!
НЕПРОКАТИТ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Леонид Ильич™

Как учит своебред, народа не существует. Есть отдельные люди.
Болтовня о имуществе народа это злостное вранье вора без закона Лихачева.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Свой_взгляд

Народа не существует, ни как единого объекта, ни как субъекта права!
Зато есть потребитель, по числу и факту, равный народу!
И я в праве, между этими словами, поставить знак РАВЕНСТВА, с юридической точки зрения!
Потребитель в праве, создать свои органы управления, имуществом которое создал работник, и которое потребитель оплатил.
А Вам спасибо, чем больше Вы стараетесь всех ЗАПУТАТЬ, тем лучше люди понимают основы экономических отношений.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

art1

Дак ты-же подтверждаешь тупостью своей. Что дерео и что ты одинаково звучит. Что тут не так?

BEvgeN57

Не может быть общего имущества народа без частей этого общего.
А принадлежит общее тому, кто им РАСПОРЯЖАЕТСЯ.
Если управленец или частный бюрократ (кабинетно-офисный планктон) распоряжается этим общим, то данное общее принадлежит ему - этому "планктону", а НЕ народу.
И "представителями" народа эти бюрократы быть НЕ могут. Потому что ОСНОВНАЯ масса народа - это РЯДОВЫЕ и НАЁМНЫЕ граждане. А (кабинетно-офисный планктон) - это ВЫШЕСТОЯЩИЕ по иерархической лестнице власти бюрократов над рядовыми и наёмными гражданами (т.е. народом).
Короче, "волки" НЕ могут быть "представителями" интересов и потребностей "овец и баранов".

Хозяином имущества является СОБСТВЕННИК этого имущества.
А "Ваше благородие" предлагает лишить права собственности всех, без исключения, граждан.
Именно поэтому оно - это "благородие" и не хочет допустить власти потребителя над производителем. Мало того, потребителя даже совладельцем собственности работника-производителя не желает признавать...

Вопрос:
- В чьё же распоряжение "их благородие" желает передать имущество народа?
- Уж не олигархам ли нынешним? Кои и есть его загадочные "услуги", которые "сами разберутся как распорядиться" "совместным" имуществом народа?
Во всяком случае, олигархи ныне тоже, как и "Его благородие", мечтают лишить всех граждан их собственности и самим распоряжаться всем имуществом и всеми остальными ценностями народа.

Под их "дуду" пляшешь? "Ваше благородие".

Свой_взгляд

Все не так!
Мне ПОФИГУ, твоя тупая ОСТРОТА!!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Может, не может! Детский сад?
Есть имущество ПОТРЕБИТЕЛЯ, цельное и неделимое!
Возражения есть?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Хозяин и собственник, это разные понятия!
Хозяин сам создал благо, или сам оплатил работнику за создание блага.
У собственника НИЧЕГО своего НЕТ!
Собственник ничего САМ не создает, и ни за что САМ не платит!
Сколько будем ПОРОЖНЯК гонять? Прекратите ХРЕНЬЮ заниматься в СОТЫЙ раз!
Собственник только ВЛАДЕТ имуществом потребителя, при этом никаких оснований для владения вещью совместного использования, у него нет.
Для появления прав у собственника, нет оснований!
http://www.proza.ru/2017/07/10/255

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Как ты мне НАДОЕЛ, со своим - ЗАКИДОНОМ!
Весь продукт труда работника остается САМОМУ работнику, а ты хоть ВЛАДЕЙ, хоть РАСПОРЯЖАЙСЯ, хоть на УШАХ катайся.
Ничего ты с работника НЕ ВОЗМЕШЬ! Хоть в лепешку РАЗБЕЙСЯ!
Ну и ТОЛКУ тебе ВЛАДЕТЬ чужими вещами, кроме головной боли?
Что не ясно в СОТЫЙ раз?
Я твою прибыль уничтожил, любую выгоду владения имуществом потребителя ликвидировал.
А ты опять, моя часть?
Пусть все будет твоим, а продукт труда работника не тронь, иначе руки ЗАГРЕБУЩИЕ твои, ОТОБЬЮ, и голову твою бестолковую ОТКРУЧУ.
И все потребители, мне в этом деле ПОМОГУТ, поскольку они сами являются работниками и собственник им НЕ НУЖЕН!
Так ПОНЯТНО?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Общее имущество либо ОБЩЕЕ, либо НИчейное, либо ЧАСТНОЕ.
- Общим оно может быть лишь в том случае, когда КАЖДЫЙ гражданин точно знает, что, в этом общем, есть его личная часть, которой он может сам лично распоряжаться.
- НИчейным "Общее" имущество бывает, если НЕ определён собственник (распорядитель) этого имущества.
- Частным "Общее" имущество бывает, если определён собственник (ЕДИНОВЛАСТНЫЙ распорядитель) этого имущества.

Вы же управленца из "услуги" определили собственником (ЕДИНОВЛАСТНЫМ распорядителем) этого "Общего" имущества - "Услуга сама разберётся" - это Ваши слова...