А дела у коммунистов совсем не плохи… - Страница 458 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 20.11.2022, 13:06

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Потому как использоваться работником эти деньги "Прибыли", могут лишь по ЖЕЛАНИЮ и СОГЛАСИЮ потребителя, т.е. того, кому они принадлежат, кто им хозяин.

Желание работника, выдаете за желание потребителя?
И как Ваш потребитель станет совладельцем, если Вы опять все деньги потребителя передадите в руки ЧП? Как потребитель, будет РУЛИТЬ руками ЧП, если его и рядом с производством нет?
Какой УМНЫЙ нашелся?! Он ВСЕХ потребителей сделал совладельцами?!
И как это у Вас получилось, если потребителей в два раза больше, чем работников??
Не Вам решать, как использовать деньги потребителю!
Это не Ваши деньги (их нет в Ваших руках), и не Вашего работника или ЧП (денег нет и у него в руках).
Своими деньгами ВЛАДЕЕТ потребитель САМ!
Не получит ЧАСТНИК денег на развитие!
Потребитель сам (еще до приобретения благ) сбросится и решит куда их использовать, согласно СВОИМ потребностям.
И эта часть денег потребителя, в ЧАСТНЫЕ руки, уже никогда НЕ ПОПАДЕТ, и никаких ПРИБЫЛЕЙ, у ЧАСТНИКА не будет!!
К частнику в руки попадет лишь то, что останется в обороте, для покрытия расходов на производство благ.
И все!
Как это сделать я уже писал!
Либо прогрессивный налог на доход работника, часть которого пойдет на развитие совместного имущества (народного хозяйства), либо налог на потребление благ потребителем, с той же целью.
А лучше и правильнее и то и другое! Дабы ВРЕДНЫЙ продукт (водку и сигареты) не покупали, и черная зарплата мимо бюджета не проходила.
А частнику - ДУЛЮ с МАКОМ, вместо РАЗВИТИЯ!
Будет думать лишь о том, как бы концы с концами свести к нулю!

BEvgeN57 · 21.11.2022, 00:52

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Ну, Маркс давно, на заявление что человек это животное, ответил: "Покажите мне животное, которое открыло закон всемирного тяготения, нарисовало "Джоконду" или построило теорию относительности?" Человек ВСЕГДА будет в СВОЁМ труде РАБОТАТЬ и на интересы общества. Таков природный механизм развития человечества...

Тело у нас ЖИВОТНОЕ. Но кроме тала у нас есть ещё и ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ.
Вот и требуется развивать в людях это самое Человеческое.
Маркс же писал лишь о том, что есть в нашем ЖИВОТНОМ теле.

А тот, кто этого знать НЕ ХОЧЕТ, тот попросту тупорылое, бездарное ЖИВОТНОЕ существо.

BEvgeN57 · 21.11.2022, 01:08

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Желание работника, выдаете за желание потребителя?

Желание своё работник проявит, естественно, первым. Но, если оно НЕ совпадёт с желанием потребителя, то работник будет НЕ в праве использовать деньги потребителя по своему желанию. Т.е. чтобы деньги ПРИБЫЛИ использовать, работник и потребитель должны найти совпадение их желаний.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд;

И как Ваш потребитель станет совладельцем, если Вы опять все деньги потребителя передадите в руки ЧП? Как потребитель, будет РУЛИТЬ руками ЧП, если его и рядом с производством нет?
Какой УМНЫЙ нашелся?! Он ВСЕХ потребителей сделал совладельцами?!
И как это у Вас получилось, если потребителей в два раза больше, чем работников??
Не Вам решать, как использовать деньги потребителю!
Это не Ваши деньги (их нет в Ваших руках), и не Вашего работника или ЧП (денег нет и у него в руках).
Своими деньгами ВЛАДЕЕТ потребитель САМ!
Не получит ЧАСТНИК денег на развитие!
Потребитель сам (еще до приобретения благ) сбросится и решит куда их использовать, согласно СВОИМ потребностям.
И эта часть денег потребителя, в ЧАСТНЫЕ руки, уже никогда НЕ ПОПАДЕТ, и никаких ПРИБЫЛЕЙ, у ЧАСТНИКА не будет!!
К частнику в руки попадет лишь то, что останется в обороте, для покрытия расходов на производство благ.
И все!
Как это сделать я уже писал!
Либо прогрессивный налог на доход работника, часть которого пойдет на развитие совместного имущества (народного хозяйства), либо налог на потребление благ потребителем, с той же целью.
А лучше и правильнее и то и другое! Дабы ВРЕДНЫЙ продукт (водку и сигареты) не покупали, и черная зарплата мимо бюджета не проходила.
А частнику - ДУЛЮ с МАКОМ, вместо РАЗВИТИЯ!
Будет думать лишь о том, как бы концы с концами свести к нулю!

Всё, что тут, "Ваше высоко_городие" написал меня просто возмущает. Отвечать нет ни малейшего желания, кроме как выразить это возмущение. Ибо, ощущение такое, как - будь-то я общаюсь с сумасшедшим или, самое лучшее, с иностранцем, который очень тупо понимает Русский язык.

Свой_взгляд · 21.11.2022, 07:25

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Желание своё работник проявит, естественно, первым. Но, если оно НЕ совпадёт с желанием потребителя, то работник будет НЕ в праве использовать деньги потребителя по своему желанию.
Т.е. чтобы деньги ПРИБЫЛИ использовать, работник и потребитель должны найти совпадение их желаний.

Как будете мерить, «совпали» желания или нет?
Работник то на месте, свое слово скажет.
А как узнаете, что хочет потребитель?
Потребителей много, и у каждого СВОИ «хотелки»!
Как будете их СОВМЕЩАТЬ?

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Всё, что тут, "Ваше высоко_городие" написал меня просто возмущает. Отвечать нет ни малейшего желания, кроме как выразить это возмущение. Ибо, ощущение такое, как - будь-то я общаюсь с сумасшедшим или, самое лучшее, с иностранцем, который очень тупо понимает Русский язык.

Если у Вас ничего не получается, самое время Вам сказать – «ты сам дурак и ничего не понимаешь»? Ну а что Вам еще остается?
Можете возмущаться столько, сколько Вам будет угодно!
Что Вам остается, если ответить Вам нечем!
Ваши «частные желания» больше не пройдут, и Вы это ясно видите сами, поэтому и молчите!
Частник и собственник доживают последние денечки!
Ну а то, что Вам этого не нужно, никого не интересует!
Не будет у собственников и ЧП никаких ПРИБЫЛЕЙ!
Не получат они их! Изымем МЫ средства потребителя из оборота, исходя из желания тех потребителей, кто сам проявит свою волю и будет развивать совместное хозяйство. И направим их туда, где появятся НАШИ потребности, а не Ваши частные желания!!

P.S.
Все изложенное мною уже БЫЛО использовано в экономике СССР!
Моя задача - показать всем, как работала СОВЕТСКАЯ экономика, до 1977 года.
Я ничего нового не создал, просто описал социальную экономику, как она есть! Простыми словами и доступно для понимания каждым. Это заслуга всех участников форума Сторонников КПРФ.
Спасибо всем участникам за неоценимую помощь мне в этом нелегком деле!

BEvgeN57 · 21.11.2022, 09:57

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Как будете мерить, «совпали» желания или нет?
Работник то на месте, свое слово скажет.
А как узнаете, что хочет потребитель?
Потребителей много, и у каждого СВОИ «хотелки»!
Как будете их СОВМЕЩАТЬ?

Ничего "совмещать" нет надобности.
Работник предложит (чрез Интернет) ЕМУ желаемое РАЗВИТИЕ. Заинтересованные потребители обсудят (опять же через Интернет) это его предложение и затем примут большинством голосов (т.е. КОЛЛЕКТИВНЫМ разумом) своё решение, выделять этому работнику их деньги в фонде его Прибыли, на данное развитие (или нет).
Если предложение работника коллективный разум потребителей одобрит, то ВСЕ обязаны будут дать разрешение на выделение своих денег в его фонде ПРИБЫЛИ.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд;

Не будет у собственников и ЧП никаких ПРИБЫЛЕЙ!
Не получат они их! Изымем МЫ средства потребителя из оборота, исходя из желания тех потребителей, кто сам проявит свою волю и будет развивать совместное хозяйство. И направим их туда, где появятся НАШИ потребности, а не Ваши частные желания!!

P.S.
Все изложенное мною уже БЫЛО использовано в экономике СССР!
Моя задача - показать всем, как работала СОВЕТСКАЯ экономика, до 1977 года.
Я ничего нового не создал, просто описал социальную экономику, как она есть! Простыми словами и доступно для понимания каждым. Это заслуга всех участников форума Сторонников КПРФ.
Спасибо всем участникам за неоценимую помощь мне в этом нелегком деле!

Понятное дело, ничего более умного предложить не можете. Потому-то у Вас под "Мы" и подразумеваются ЧИНУШИ, и под "Наши потребности" подразумеваются потребности этих чинуш, только ещё и с Вашим огородием во главе.

Свой_взгляд · 21.11.2022, 10:57

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Ничего "совмещать" нет надобности.
Работник предложит (чрез Интернет) ЕМУ желаемое РАЗВИТИЕ. Заинтересованные потребители обсудят (опять же через Интернет) это его предложение и затем примут большинством голосов (т.е. КОЛЛЕКТИВНЫМ разумом) своё решение, выделять этому работнику их деньги в фонде его Прибыли, на данное развитие (или нет).
Если предложение работника коллективный разум потребителей одобрит, то ВСЕ обязаны будут дать разрешение на выделение своих денег в его фонде ПРИБЫЛИ.

Вот и получается у Вас - НАСИЛИЕ большинства над меньшинством, и никакого НАРОДОВЛАСТИЯ!
С учетом того, что производителей услуги в четыре раза больше чем рабочих, сами понимаете, какая ДЕМОКРАТИЯ у Вас получится! Отобрать и поделить отобранное! Прямая дорога к паразитизму и иждивенчеству!

Я здесь единственный, кто гарантирует СВОБОДУ работнику от чиновника, на использование 50% созданных им благ сразу!
И даю ГАРАНТИЮ справедливого распределения средств совместного использования (бюджета). Переданных работником в совместное использование оставшихся 50% созданных им благ. От достигнутых показателей, под контролем всех заинтересованных сторон!

Свой_взгляд · 21.11.2022, 11:11

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Понятное дело, ничего более умного предложить не можете. Потому-то у Вас под "Мы" и подразумеваются ЧИНУШИ, и под "Наши потребности" подразумеваются потребности этих чинуш, только ещё и с Вашим огородием во главе.

Это Ваше видение мною изложенного текста.
Как будто Ваш собственник, не творит все что надумал?
И решение этого собственника по имени БОЛЬШИНСТВО, выполняется САМО, без управленца?
В своем глазу и БРЕВНА не видите!
Да что с Вами говорить!
У Вас социальная ДИКТАТУРА (насилие большинства над меньшинством), называется народовластием!
Вы создаете РОВНО то, что существует уже сегодня - ваучеры и демократия большинства!

jra · 21.11.2022, 14:45

Цитата:

Сообщение от art1

Никакой "физики сознания" нет и быть не может без принципиальной позиции "СЛЕДОВАТЬ ЗАКОНАМ МАТЕРИАЛИЗМА МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА" А у вас позиция - непременно вставить некую '"физику сознания" в материальный мир. Не противоречите-ли вы законам материального мира? Если ваша "физика сознания" не противоречит законам материального мира, то она и не является физикой сознания, а всегда была ею. Только в этом случае не верно вами истолкована т.е. не ваша идея и вообще не идея

Шедевр бреда.

Цитата:

"СЛЕДОВАТЬ ЗАКОНАМ МАТЕРИАЛИЗМА МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА

Да ещё какие-то законы материального мира!
Может перечислите.

Просто Надежда · 21.11.2022, 16:00

Цитата:

Сообщение от jra

Шедевр бреда.

Ошибаешься.Вот пример настоящего бреда:
"Имя Санкт-Петербург-символ рабства в России".(с)
"Такси-дешёвый транспорт в СССР "(с)
Всё это вывалил некий jra.

Ю.М. · 21.11.2022, 16:51

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Тело у нас ЖИВОТНОЕ. Но кроме тала у нас есть ещё и ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ.
Вот и требуется развивать в людях это самое Человеческое.
Маркс же писал лишь о том, что есть в нашем ЖИВОТНОМ теле.

А тот, кто этого знать НЕ ХОЧЕТ, тот попросту тупорылое, бездарное ЖИВОТНОЕ существо.

А что, тело человека не может быть человеческим? Я то вообще знаю, что у некоторых женщин тело вообще может быть БОЖЕСТВЕННЫМ...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
А дела у коммунистов совсем неплохи...	Ю.М.	Планируем новый российский социализм	210	24.03.2016 19:00
Наши предки спали совсем не так, как мы	neupkev	Без политики	0	02.09.2013 18:58
Ирландия – тоже совсем не рай	neupkev	Общение на разные темы	4	30.07.2012 18:47
И ещё одно, не совсем гуманное предложение.	rommstain	Предложения к Программе КПРФ	1	17.04.2011 19:26