Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.12.2012, 14:44   #511
prow33
Местный
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Владимир
Сообщений: 115
Репутация: 22
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ю.М. Посмотреть сообщение
Решить противоречие между трудом и капиталом, в условиях нового этапа социализма, это значит осуществить переход к новому типу общенародной собственности. Я его определяю, этапом прямой собственности трудовых коллективов. Что это такое?
Народные предприятия,рекламируемые Зюгановым, наиболее подходящи в сегодняшних условиях.
prow33 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2012, 11:11   #512
nitrogenium
Местный
 
Аватар для nitrogenium
 
Регистрация: 28.11.2012
Сообщений: 229
Репутация: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аркадий Росс Посмотреть сообщение
А кто же будет давать оценку, если "не под контролем"? Бесконтрольность в отношении руководства КПСС со стороны трудящихся привела страну к развалу.
Да контроля с самого начала не было. Вкупе с антинациональностью по отношению к русским руководящих кадров, развал был предопределён.
nitrogenium вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2012, 22:37   #513
маори
Местный
 
Регистрация: 10.11.2012
Сообщений: 129
Репутация: 126
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nitrogenium Посмотреть сообщение
Да контроля с самого начала не было. Вкупе с антинациональностью по отношению к русским руководящих кадров, развал был предопределён.
Ошибаетесь.В Армии, Милиции, КГБ, партаппарате , советском аппарате, хозяйственном аппарате большинство было русских.Это в СССР и сейчас так,вопрос только кому служат и кто и что главенствует.Главенствует частная собственность и отношения по ее поводу.Антогонистические отношения.
маори вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2012, 22:26   #514
делец
Местный
 
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 1,003
Репутация: 93
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от маори Посмотреть сообщение
Ошибаетесь.В Армии, Милиции, КГБ, партаппарате , советском аппарате, хозяйственном аппарате большинство было русских.Это в СССР и сейчас так,вопрос только кому служат и кто и что главенствует.Главенствует частная собственность и отношения по ее поводу.Антогонистические отношения.
Руководители были либо нерусские, либо космополиты с жёнами-жидовками.
__________________
Ничто не может разрушить то, что построено на фундаменте истины (Савитри Деви)
делец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2013, 09:19   #515
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аркадий Росс Посмотреть сообщение
Вдумайтесь, Борис: в противоречиях, связанных с социально неверном распределении результатов труда и кроется главное противоречие капитализма
Потому что "распределяет "глупый" человек. А что такое "умный" и как его получить ? Пролетарию кажется, что если ОН будет распределять, то все станут жить как капиталист. Это абсурд. Пролетарий еще не настолько умен, чтобы распределять так, как этого требует закон природы и жизни человеческой в том числе. Поэтому даже при социализме, (по прошлому опыту), тот из пролетариев, который распределял, делал это как тот же капиталист. У него нет другого ума. Этот УМ мы здесь только ищем...Так что никаких противоречий нигде нет. Есть только общая, эволюционная мыслительная недоразвитость, (по большому счету),
Спасибо.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2013, 09:36   #516
Иван Александрович
Заблокирован
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Потому что "распределяет "глупый" человек. А что такое "умный" и как его получить ? Пролетарию кажется, что если ОН будет распределять, то все станут жить как капиталист. Это абсурд. Пролетарий еще не настолько умен, чтобы распределять так, как этого требует закон природы и жизни человеческой в том числе. Поэтому даже при социализме, (по прошлому опыту), тот из пролетариев, который распределял, делал это как тот же капиталист. У него нет другого ума. Этот УМ мы здесь только ищем...Так что никаких противоречий нигде нет. Есть только общая, эволюционная мыслительная недоразвитость, (по большому счету),
Спасибо.
Вы в этом случае совершенно правы. Понятное дело, что заниматься решением специализированных проблем пролетарий не может. Да и проводить контроль в специализированных отраслях , например, в части бюджетных, экономических и других отношений пролетарий не способен.
Поэтому и предлагается в системе автотрофного коммунизма преданность интеллигенции трудовому народу проверять путём прохождения соответствующих испытаний. Чтобы пролетарии были уверены в этом человеке, чтобы он знали, что этот человек не продаст их в трудную минуту и не станет димломированным лакеем каких - либо частных хищников. Потому что совести по учебникам не научищься, надо своим трудом доказать преданность народу.
И вот когда таким людям уже можно поручать управление "общенародной собственностью", а не любому дипломированному лакею, готовому при любом удобном случае переметнуться в стан врага, предать интересы рабочего класса, как это делали многие проходимцы, вступавшие в КПСС только ради того, чтобы получить какие привилегии или блага помимо общего порядка.
Именно поэтому, собственно говоря, и переродилась КПСС, когда её стали заполнять подонки. Именно поэтому рабочий класс понимает, не дай бог, КПРФ придёт во власть, так сразу же снова начнёт пополняться быдлом, готовым предать рабочий класс в любой удобный для этого момент.
Иван Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2013, 09:41   #517
Иван Александрович
Заблокирован
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аркадий Росс Посмотреть сообщение
Вдумайтесь, Борис: в противоречиях, связанных с социально неверном распределении результатов труда и кроется главное противоречие капитализма - противоречие между трудом и капиталом. А что касается "гражданского общества", то я бы предпочёл другой тип общества - государство-семья, поскольку первый тип общества предполагает "атомизацию" каждого его гражданина (общество индивидуумов), а второй - объединение общих усилий с учётом взаимной заинтересованности в деле достижения общих целей.
А почему это Вы решили , что человек , получив партбилет, будет справедливо распределять? Какое моральное право имеет член с партбилетом распределять среди тех, кто своим личным трудом создал средство получения доходов, которые можно расспределить. Почему тот, кто держит дойную корову, должен над собой иметь лицо с партбилетом, которое будет указывать, что и как делать?
Иван Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2013, 09:32   #518
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
Вы в этом случае совершенно правы. Понятное дело, что заниматься решением специализированных проблем пролетарий не может. Да и проводить контроль в специализированных отраслях , например, в части бюджетных, экономических и других отношений пролетарий не способен.
Поэтому и предлагается в системе автотрофного коммунизма преданность интеллигенции трудовому народу проверять путём прохождения соответствующих испытаний. Чтобы пролетарии были уверены в этом человеке, чтобы он знали, что этот человек не продаст их в трудную минуту и не станет димломированным лакеем каких - либо частных хищников. Потому что совести по учебникам не научищься, надо своим трудом доказать преданность народу.
И вот когда таким людям уже можно поручать управление "общенародной собственностью", а не любому дипломированному лакею, готовому при любом удобном случае переметнуться в стан врага, предать интересы рабочего класса, как это делали многие проходимцы, вступавшие в КПСС только ради того, чтобы получить какие привилегии или блага помимо общего порядка.
Именно поэтому, собственно говоря, и переродилась КПСС, когда её стали заполнять подонки. Именно поэтому рабочий класс понимает, не дай бог, КПРФ придёт во власть, так сразу же снова начнёт пополняться быдлом, готовым предать рабочий класс в любой удобный для этого момент.
"Интеллигент" и "пролетарий"- понятия давно уже размазанные и смысла не имеют. Так что кто кому должен быть "предан" - чистые условности. Хотя по большому счету "не преданные", как и "частные хищники" должны сидеть в тюрьме. А по какому такому закону... мы здесь и ищем. Все сводится к качествам человека, выполняющим ту или иную роль в государстве. Вы же не желаете обсуждать что такое УМНЫЙ... У Вас и "хищник" умный.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2013, 12:39   #519
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
Поэтому и предлагается в системе автотрофного коммунизма преданность интеллигенции трудовому народу проверять путём прохождения соответствующих испытаний. Чтобы пролетарии были уверены в этом человеке, чтобы он знали, что этот человек не продаст их в трудную минуту и не станет димломированным лакеем каких - либо частных хищников. Потому что совести по учебникам не научищься, надо своим трудом доказать преданность народу.
И вот когда таким людям уже можно поручать управление "общенародной собственностью", а не любому дипломированному лакею, готовому при любом удобном случае переметнуться в стан врага, предать интересы рабочего класса, как это делали многие проходимцы, вступавшие в КПСС только ради того, чтобы получить какие привилегии или блага помимо общего порядка.
Хрущёв был слесарем,Горбачёв-комбайнёром,Путин-разведчиком (хотелось бы знать чьим)
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2013, 10:09   #520
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Общественная собственность создана обществом для того чтобы "использоваться" обществом, в интересах общества. А не для того, что бы кто-то распоряжался результатами чужого труда, в своих интересах посредством "присвоенных себе (надуманных) прав".
С уважением Лихачев.
В очередной раз прошу пояснить необходимость собственности вообще.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
А дела у коммунистов совсем неплохи... Ю.М. Планируем новый российский социализм 210 24.03.2016 19:00
Наши предки спали совсем не так, как мы neupkev Без политики 0 02.09.2013 18:58
Ирландия – тоже совсем не рай neupkev Общение на разные темы 4 30.07.2012 18:47
И ещё одно, не совсем гуманное предложение. rommstain Предложения к Программе КПРФ 1 17.04.2011 19:26


Текущее время: 02:40. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG